Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию
Новости в мире симрейсинга
Новости

JohnDoe

SimRacing
  • Постов

    9776
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    190

Весь контент JohnDoe

  1. Не думаю, что в БзС управление сильно упрощено относительно БзБ. Скорее всего отсутствует только топливный кран, управление навигационным оборудованием и (хотя вряд ли) магнето… P.S. Что такое «топоры»?
  2. Томас чет совсем забил на свой блог. А между делом вышли новые драйвера.
  3. Собственно, проверить чего не хватает iR несложно — достаточно поставить MSI Afterburner, проехать кружок-другой в практике и посмотреть график загрузки графического процессора. Если загрузка на уровне 97-99%, то не хватает видеокарты. Но скорее всего она будет далека от сотни — а значит производительность упирается в процессор.
  4. Да в БзБ внутренностей то было раз-два и обчёлся…
  5. Жаль. Я на тебя рассчитывал, как на человека, который гладил по коленке Loft'a :). Я то до релиза не буду покупать ни AC ни БзС — наелся в свое время бет, хочется сразу сесть за полноценный продукт. Если вдруг дойдут руки купить, будь добр — сравни картинки на триплхэде и одиночном мониторе. Есть большое подозрение, что геморрой с мультимониторной картинкой перекочевал в БзС из RoF, а без дикого воя править они его не будут — ибо в гробу и в белых тапках видели они «триплхэдников»… Чет не понял, о каком «шаге назад» речь?
  6. @GranDoxin, MadMan Случаем не прикупили бету БзС?
  7. Фанатековские CSP это лучший вариант за свои деньги. Я бы сказал — не базу к нему, а его к базе :)
  8. Сложный вопрос — везде свои недостатки.
  9. Мелькала. Молодцы ребятки — цена абсолютно конская, но людям у кого он треснул делать то нечего :)
  10. Эт ты сильно решил ) Как раз vSync и создает базовый инпут-лаг )
  11. Именно так у меня все и начиналось — контроллер из геймпада, подручные коробчонки, «усы» (провода) во все стороны. И адская гордость за себя :)
  12. Ну тут у каждого свое мнение — кому то вообще проектор во всю стену надо, чтобы руль на экране метра полтора в диаметре был ) Я то для себя давно определился. С год назад озадачился позаимствовать «недостающие» телевизоры да собрал сороковочный трипл «на посмотреть» — понял, что больше незачем, ибо это практически «в реальный размер кокпита».
  13. Всё это прекрасно — только вот я одного не пойму… Почему ты изначально рассматриваешь исключительно 4K? Чем FullHD не угодил?
  14. Вполне. В любом случае их брать надо — это один кабель и кучка функционала. А отечественный галетник придется цеплять за физические кнопки (впрочем этого никто сделать не мешает). Знаю, поэтому и написал, что не стоит. Хорошие. ну про корпус я не стал писать — это личное решение )
  15. У меня их четыре штуки на «формульной» баранке стоит — для изменения режимов левого/правого сегментов на SLI-Pro и блэкбоксов в iR. «Впрямую» их использовать для изменения параметров нельзя, по умолчанию софт позволяет только маппировать на каждое положение клавиатурную комбинацию. Но если покопаться в скриптах можно добиться их работы как энкодеров. Но у меня руки не дошли… Насчет кнопок не уверен, ничего выдающегося, тумблеры и энкодеры тоже можно на свой вкус в радиотехнических товарах найти. А вот кабели обязательно (причем два комплекта на всякий случай), ручки тоже (очень они там приятные). Ну и холлов возьми — в хозяйстве рано или поздно пригодятся.
  16. А почему нет? :) Боднар очень щепетилен в плане комплектующих — так что думаю, что по элементной базе SLI-F1 будет получше. Впрочем, это мелочи. Так что заказывай уже — как придёт сразу забудешь про моды для F1 2013. С софтом тебе мно-о-о-о-ого развлечений светит в плане его кастомизации и «подсебятины» :)
  17. Если внимательно глянуть мой пост с которого всё началось — я говорил о SLI-Pro и SLI-F1 :) Т.е. SLI-F1 будет прилично дороже SIMR-F1, поскольку: 1. SLI-Pro стоит ровно столько же, сколько SIMR-F1 2. SLI-F1 будет явно дороже SLI-Pro, в том числе и по причине более дорогой индикации. 3. Соответственно SLI-F1 будет явно дороже SIMR-F1 :)
  18. Технолога видимо пока нет :) Четырнадцатисегментники все ж прилично подороже семисегменников :)
  19. Там в любом случае цена будет прилично повыше — SLI-Pro стоит сотню фунтов, а у SLI-F1 и индикация подороже и контроллерные возможности посущественней. Плюс, насколько я понял, SLI-F1 будет поставляться только в кожухе, который сам по себе алюминиевый да еще и с акриловыми линзами. Так что SIMR-F1 вариант действительно крайне неплохой.
  20. Ну разумеется :) Скоро rF2 получит монополию на поставку симулятора для всех мировых гоночных команд, а рядовым пользователям будет продавать его за «шамашешие денге». И вот тогда не купившие бету вырвут себе все оставшиеся волосы…
  21. Это практически у всех SLI-устройств имеется. Если внимательно глянуть на спецификацию, то можно увидеть фразу «7 external leds» Абсолютно всё. Это открытые lua-скрипты, которые можно конфигурировать как душе угодно.
  22. Хорошая штука. Бюджетный вариант SLI-F1, но при этом работающий на том же софте.
  23. Без каких либо объявлений Fanatec опубликовал новые драйвера (174 Beta).
×
×
  • Создать...