JohnDoe

DCS штука процедурная — изучай как работает «Шквал» и прочее : ) А у меня душа к современной боевой авиации так и не легла…

Хоть сколько-нибудь приличного оффлайн-геймплея нет нигде, а внятный онлайн имеется только в iR — так что R3E вполне на уровне : )

И куда народ опять понесло? Фидбэк настолько субъективная штука, что «расставлять места» нет ну ни малейшего смысла : )

Оно ж вроде и так вполне «ручное»… Как скачало, так и удалило : ) И опять ни слова про раздельный рендер… Срам : )

Ты на каком бесплатном аппарате «пианино» то нашёл? : ) Если не изменяет память — в DCS/VR реализовано «приближение»

В соответствующей теме : )

Какие-то ну совсем несправедливости звучат в адрес логитеховских педалей : )

Аналогично. Пришлось закинуть папку common\assettocorsa в исключения…

В рамках фанатековской конструкции это неоднозначный вопрос — эластичный «буфер» и настройка линейности на логитеховских педалях дадут вполне внятный «эффект торможения давлением» : )

Проблема то отнюдь не в DX или движке : )

Боюсь, что там не «привносить» надо, а переделывать на корню : )

Российский рынок экономическим теориям неподвластен : )

Там не складывали — там умножали : )

Разъёмы там какие сзади? : ) Два DVI, HDMI и VGA? Тогда с подключением проблем никаких — два монитора по DVI, один по HDMI (через адаптер HDMI-DVI, при необходимости)

«Остапа несло» © : )

@VVZ, На мой взгляд, городить 5.1 в твоей каморке смысла нет — играть в наушниках, а в качестве акустики взять какой нибудь недорогой 2.0.

Мне DX11 особо ни к чему. А вот раздельного рендера (хотя бы на уровне фиксированного на 45° MultiView) очень не хватает…

Им бы ещё раздельным рендером озаботиться…

Они затаились и усыпляют внимание — ждут своего часа : )

Это хорошее начинание : )

C тобой давно всё ясно — Конан-разрушитель A.D. : ) Ну а судя по последнему посту, впору начать задумываться о титаново-молибденовых сплавах и точечной лазерной сварке : )

Дык я к этому то и пытаюсь его подвести : )

Не надо формулировать — пальцем покажи : ) То есть сравнительными скриншотами… Геометрические искажения на то и геометрические — их глазами видно : )

В AC же тряска вроде бы регулировалась непосредственно в настройках… Или что то изменилось за последнее время?

Нету тебе, Алексей, ни покоя ни счастья : ) Но по факту то — с увеличенным FOV геометрически ты будешь видеть абсолютно ту же картинку, только «расширенную» по краям. Геометрия не изменится («рыбий глаз» на периферии в расчёт не берём, это «вынужденное зло»). Этот вопрос поднимается далеко не первый раз и каждый раз я не могу понять о каких «искажениях» ты говоришь. Предметные примеры (то есть скриншоты) того, что «пространственная геометрия» от FOV не зависит приводились неоднократно, в тои числе и мной. Пора бы уже пояснить свою позицию тоже предметно, поскольку мне действительно хочется уловить твою мысль : )