JohnDoe

@erim, Я так и не понял о чем была речь в этой фразе:

У меня с «тарелками» сходу и совсем не заладилось (X52 Pro) — сбагрил его буквально через месяц. Потом год поразвлекался с G940, потом СH Fighterstick и в конечном итоге заказал «бауровский» подстульник, который (с ручкой от вышеупомянутого Fighterstick) устроил более чем полностью. Безусловно. Но как я уже говорил — в рамках второй мировой это «знакомство» заканчивается крайне быстро : ) А про что тогда была речь? Про WT?

Они разумеется отличаются : ) Я говорил исключительно про то, что имеющаяся в DCS «процедурность» не особо усложняет (точнее совсем не усложняет) жизнь в рамках крафтов второй мировой — и, как следствие, её отсутствие не ставит БзС на уровень «нажал i и погнал».

Значит вирус от макбука подхватил — выздоравливай : )

«Сперва пили водку, потом коньяк, потом самогон, потом вермут, потом шампанское, потом абсент… А потом я кажется отравился печеньем» © : )

Это тоже хотас — «Hands On Throttle-And-Stick» : ) Но надо отдать должное — тарельчатая загрузка сайтека это редкостный кусок недоразумения : )

Не-а… У меня «психологически» с немцами не склеивается — сильно советское воспитание : ) Каких? Сравним DCS P-51D и БзС Ла-5. Ну не вижу я особой разницы в «сложности». По первости в DCS безусловно есть определенное удовольствие потыркать разные кнопки — но по факту использование этой «процедурности» в процессе игры обычно сводится в стартовой процедуре (пяток тумблеров в определённой последовательности) и не более того…

На деле то — «процедурность» в рамках крафтов второй мировой довольно малосущественный фактор… Лично я особого «усложнения жизни» в DCS относительно БзС не вижу. Ну требуется изредка «жмакнуть» пару «лишних» кнопок — но не более того : ) А касаемо «верной дороги» — многие начинали ей идти. Но так и не дошли : )

Очередная новинка от «сторонних производителей», если быть точнее : )

Учитывая «суперспособности» DCS к созданию геймплея — скорее они и умрут : )

От первой мировой (RoF) до «корейских свистков» (Миг-15/Сэйбр) включительно. «Аналоговая авиация», так сказать : ) Да ладно : ) У меня оно прекрасно уживается параллельно — но к современным «свисткам» (равно как и к винтокрылым) всё равно не тянет : ) Павлу он не нужен, у него VR : )

DCS штука процедурная — изучай как работает «Шквал» и прочее : ) А у меня душа к современной боевой авиации так и не легла…

Хоть сколько-нибудь приличного оффлайн-геймплея нет нигде, а внятный онлайн имеется только в iR — так что R3E вполне на уровне : )

И куда народ опять понесло? Фидбэк настолько субъективная штука, что «расставлять места» нет ну ни малейшего смысла : )

Оно ж вроде и так вполне «ручное»… Как скачало, так и удалило : ) И опять ни слова про раздельный рендер… Срам : )

Ты на каком бесплатном аппарате «пианино» то нашёл? : ) Если не изменяет память — в DCS/VR реализовано «приближение»

В соответствующей теме : )

Какие-то ну совсем несправедливости звучат в адрес логитеховских педалей : )

Аналогично. Пришлось закинуть папку common\assettocorsa в исключения…

В рамках фанатековской конструкции это неоднозначный вопрос — эластичный «буфер» и настройка линейности на логитеховских педалях дадут вполне внятный «эффект торможения давлением» : )

Проблема то отнюдь не в DX или движке : )

Боюсь, что там не «привносить» надо, а переделывать на корню : )

Российский рынок экономическим теориям неподвластен : )

Там не складывали — там умножали : )

Разъёмы там какие сзади? : ) Два DVI, HDMI и VGA? Тогда с подключением проблем никаких — два монитора по DVI, один по HDMI (через адаптер HDMI-DVI, при необходимости)