MMt

Просто ты так сказал, что я подумал, что одиссей хуже окулуса. Вообще что-то я не понял, вот к этим наборам для симрейсинга что нужно докупать? https://market.yandex.ru/compare/4EthcSToqk7oMxpqWJyxtjcMpcrT?hid=10972670&id=36576710&id=43208034&id=1912271525&id=14191906 100 стоит вайв про 2.0, а по характеристикам он такой же, как вайв про за 56. А у одиссея какие-то джойстики еще пририсованы... и что нужно для окулуса, тоже непонятно ).

Просто вайв стоит больше 100, а одиссей меньше 50. То есть разгица существенная, а я даже не знаю, смогу я в нем ездить или например меня укачивать начнет сильно. Продать его потом нереально будет, как я понимаю. Тупо выкинуть 50 тысяч... Значит лучше брать окулус?

Дешевые пластиковые игрушки меня не смущают, звук тоже, а вот трекинг?.. имеется в виду там какие-то проблемы есть по сравнению с вайвом именно для симрейсинга или что?

Кстати, правильно я понимаю, что Одиссей - это то же самое, что HTC, но в два раза дешевле? =)

А сколько кстати этот пимакс стоит и где продается, я так и не понял что-то.

Понятно.

А почему амолед лучше? Чисто на телефонах мне больше нравится ипс. И в том видео человек говорит что изображение намного лучше и приятнее для глаз по структуре в примаксе, чем в вайве.

Говорит, что праймакс- бомба, особенно 5к плюс. Поле зрения какое-то запредельное (у меня и в реальности такого нет, обычными глазами) и так далее. И, говорит, картинка как с обычных глаз. А в вайве угол зрения мелкий, и смотришь как через бинокль и вообще полное говно после праймакса. Говорит, если собираетесь в вайве играть, то не пробуйте праймакс, т.к. не сможете больше в вайв смотреть. ps что-то гугл маркет об этом праймаксе не знает ничего... и какие игры его поддерживают тоже непонятно ).

Да я вообще не играю в игры ) Кроме симов. Точнее планирую начать в симы )).

А 6 или 8 физических ядер?

А, да, точно... это у новых 9700 8 ядер, а у 9900 16 потоков. Насколько это в симрейсинге важно, в VR - хз... Или например потратится на ядра, или потратиться на 8600k и оверклокерскую материнку с крутым охлаждением, чтобы частототу высоко задрать =).

Так это не новые. Новые это 9700, 9900. А так у 8600 4 потока, у 8700 4 ядра 8 потоков, частота примерно одинаковая. Не знаю как в симах, но в других играх приличная разница между ними, да и в ф1 тесты видел, тоже. Цена сильно различается, так что тянет конечно к 8600 ) Но по тестам 2080 поколения - им нужен крайне мощный процессор, чтобы раскачаться... там на средних процессорах даже в 4к разницы нет. я думал все же 1080ти взять, а не 2080. Последняя на 10 тыр дороже, а по скорости точно такая же...

Планирую 8600 или 8700 + 1080ti + 16Гб памяти. Т.е. уже не совсем топовое, но что-то не тянет платить за 2080Ти сто косарей...

А то, что у Одиссея межзрачковое расстояние регулируется - это плюс или нет? Мне кажется от неправильного расстояния может быть некомфортно в шлеме и в итоге укачивать больше. Вообще, для симрейсинга лучше взять Окулус или Одиссей, как думаете?

Я в шутеры последний раз играл году в 2003, это был квак1, и я совершенно точно отказывался играть, если фпс были меньше 120. )) С тех пор я не играл в компьютерные игры вообще, только вот в грантуризмо недавно начал где-то раз в месяц катать и пару раз в ассетту корса катал. Там мне было пофиг сколько фпс ). И телевизор не вызывал вопросв, хотя он у маня небось дико лагучий и т.д., он 2012 года у меня. Ща собственно говоря хочу себе комп купить под симрейсинг. Хотя у меня дилема, комп с виаром или триплом потянет на 200 минимум, мне бы они пригодились конечно для других дел ). Но хрен с ним. Пока думаю о 9700к и 2080 не ти или 1080ти, и шлем одиссей, или те три монитора, которые я показывал выше, фуллхд 75 герц 32 дюйма по 15-17 тыр.

Я думаю, всё в точности до наоборот )

Я не говорил, что они играют. Я сказал, что это не ограничивает их уровень и никак не мешает играть, не ухудшает игру. Я когда думал купить себе монитор, нашел несколько грамотно поставленных сравнений, где один и тот же человек (естественно в разных тестах - разный) в одних и тех же условиях играл на 60-...-144Гц, и попадал он совершенно одинаково, зависимости от герцев не было никакой. И однозначно был сделан вывод, что 60Гц играть про игрокам никак не мешают. --- А касательно симрейсинга - много топов, как я вижу по стримам и тд, ездят вообще на полных вёдрах, на дешевых рулях, привинченных к письменному столу, и древних крохотных мониторчиках - и опять же им это никак не мешает. А включение синхронизации насколько я понимаю инпут-лаг увеличивает. И вот с ней как раз не играют в шутеры, насколько я видел.

Блин... профессиональным игрокам во всякие контерстрайки не мешает 60Гц, а симрейсерам мешает... ну вы даёте. -- А г-синк они как раз все отключают, потому что вреда больше, чем пользы.

Офигенная "статья" =))) Это тоже ерунда полная.

Герцы ровно ни на что не влияют даже у профессиональных игроков в стрелялки, я посмотрел несколько хорошо поставленных тестов. Что уж говорить про симрейсинг.

Зачем?!

А какие к триплу могут быть требования, что он аж за 100 тыс выходит? Три фуллхд 32 ips монитора по 15 тыр https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-vx3211-mh/1730127864?nid=54539&track=fr_rmmbr отклик 3мс, 75 Гц... Или я что-то не понимаю?

Видеть зеркала и видеть что в зеркалах - это разные вещи. Зеркала я вижу, какими-то тенями, но что в них - не вижу даже на стоящей машине. Сужение поля зрения от скорости у себя никогда не замечал.

Ды когда появление в продвже этой штуки? )

А когда это будет продаваться как готовый продукт и поддерживать айрейсинг, акк, рейсрум и т.д.? (А то я одиссей собрался покупать...)