expresso07

заставь, как грится, дурака богу молиться :facepalm: странно, что пока всего один

хз, это возможно будет реализовано в hmd самсунг, но без этого вполне можно жить. тут народ с разрешением борется - а light field фокусировочные точки ценны будут уже после увеличения разрешения. однако толку получить это плюшку для ac, если ac делеют хуже некоторые вещи, чем другие (например зеркала). а так это будет как пятерка в дневнике двоечника :laugh:

что ждать?

AR c light-field (световым полем) - по сути AR очки с возможностью генерации светового поля, который дает корректные расстояния до виртуальной картинки - т.е. не одно и то же расстояние, как в VR и обычном AR - а то самое ощущение способности фокусироваться на объектах в зависимости от их дальности, которое у нас есть в реале и которого нет в VR

видел кто? https://www.magicleap.com/?utm_source=reveal&utm_medium=TW&utm_campaign=WTDO крутая штука light-field это одна из будущих технологих, которую можно применить в vr для уменьшения эффекта тошноты. мы подали один патент, не знаем выстрелит ли.. может уже кто приоритет взял до нас :laugh:

кстати спрошу, когда он одуплится и разберется с библиотеками, относящимися к логитек (у самого у него фанатек, поэтому я хз че у него там за помойка в файлах) зато люди щастливы и пищеварение хорошее :laugh:

да там нету керса Игоря :laugh: ненуаче вы хотите, чел походу баранку умеет на каймане своем крутить, а вот с компом, грит, не оч :laugh: бывает. это лучше, чем уметь крутить здесь и с компом очень, а на треке :facepalm:

так и я только пока для погружения есть всего 3 вида контента - игры, видео и фото. соцсети пока утопия с таким разрешением. но даже так вр не маст для всех :laugh:

да, если бы.. у него траблы какие то с компом, корса не запускается (внезапно!) потому что почему-то перестала находить C:\Windows\System32\LogiLDA.dll но я тут не причем :rolleyes:

Это да, геймесркие вещи унифицированы и проходят жесточайшую обкатку. к слову, я пользуюсь геймерской клавой и мышью, хотя не являюсь хардкорным геймером, которому они бы были нужны. ну дум16 поиграл, ну вульф 17, ну дисхор - это все и на обычных можно. но геймерские удобней и надежней вот именно - началоось как связана массовость и elite dangerous? люди играющие в нее на монике пересели на вр. и где корреляция с массами? :laugh:

ты все верно говоришь, особенно учитывая что ты в теме и этим занимаешься. только вопрос то не в том, кто откуда берет двиг - вопрос в том, как это отображается на оборудовании. т.е. вопрос в том, с sde Микрософт Флайт Симулятор, или без него. вот в каком контексте (скорей всего) сейчас идет вопрос о про оборудовании - Hmd для тренажера, а какой он, откуда и кем написан дело десятое :laugh: кстати Леш, возвращаясь к теме вот тут оказывается, есть люди которые брали шлем ради elite dangerous :laugh: да чего уж там, я сам ради корсы брал и лишь потом открыл для себя остальное

ну здрасьти - как это какая разница? напрямую и влияет - чем дороже устройство, тем реже оно востребовано в силу своей цены. скажи, боднары у каждого симера есть? а у геймера? :laugh: здесь аналогия с вр не прямая - но прослеживается явно - геймер не купит про оборудование, потому что ему для гейма еще кучу другого купить. тут народ вр то хочет по 12к - иначе ни-ни,а ты про появление технологий у про в нишевость не записываешь :laugh: а так ты как то выкрутил мои слова в свою сторону довольно странно - я сказал что рули нишевый продукт в среде геймеров - потому что не все симом занимаются (это тут на форуме профессиональное я смотрю - глядеть на мир сквозь призму симмерства=). аргументируй, если не согласен а так да - симеры это геймеры, но не все геймеры симеры. точно так же не всем геймерам нужен вр, что автоматом ставит вр в нишевость. я тебе даже больше скажу - в среде врщиков не все догадываются, что вр по сути женат на симах - причина банальна, кому-то симы просто не интересны=) всем геймерам нужна клава и мышь - вот это действительно, массовый продухт но не всем геймерам нужен джойстик - я так вообще ни разу им не пользовался, хотя в космо симы играл. вр пополуярнее джойстика и руля будет - но популярности мыши и клавы не перебить. о да крошка http://www.j-display.com/english/news/2017/20171212.html

ахаха - а вот кстати Илья совершенно верно сказал - уход в про-сферу нишевость не исключает - а наоборот дополняет. почему? потому что любое про оборудование стоит дороже (сразу вспоминаем квадро ). ко всему, самый главный аргумент - думаешь про нужно такое разрешение, как в одиссее? нет брат, ему нужно разрешение чуть похуже человеческого глаза - уже проскакивали такие новости (я лично кидал) о том, что такие дисплеи созданы - для авиа тренажеров и архитекторов например это маст. но он и стоить будет не так, как окулус - какие там $350, смеетесь? :laugh: стоить будет примерно так же скорей всего, сколько вр стоил для игрулек в 90 годах - пару десятков тысяч $. это будет примерно как титан вольта щас (кстати именно про оборудование) - что, разве титаны вообще в каждом компе стоят? неть вр пока актуален только а угеймеров - другие сферы применения как проектирование, про тренажеры ужусающе узки, поскольку про не сразу переходят с проверенного инструмента, на котором они деньги зарабатывают. геймеры - это обкатка. есть вероятность, что в среде геймеров продукт вырастет до уровня дорогих рулей - типа того, как есть начального уровня, а есть дд. но рули маст хэв для симера - но не геймера как такового. об этом я толкую тут уже давно, что вр хотят не все, и массовым он не будет по определению. более того, в каментах на ютубе часто проскальзывает ненависть к вр и пожелание скорейшей смерти (но это свойственно всем тамошним раковым комментариям в принципе ). думаю тут причина в инерции общества.

не, он не стал ваще на 86-ой гонять. я ему на 718 перекинул новые семислики с 86 с учетом размеров колес под 718. ну вот пока не отписался о результатах, может с часу на час напишет

мне кажется нет. но подождать, пока пыль осядет недельки 2 можно

инн касается только коммерческих перевозчиков - dhl, pony, spsr и т.д. если международка доставляется силами фгуп почта рф, то инн не требуется

дооо, когда вышли телевизоры говорили то же самое. когда появился инет также говорили про библиотеки - слышали, знаем дачеуж, через пяток лет появится 8к - тогда и моники будут не нужны :laugh:

аа, вот ты в каком контексте а я своего мнения вроде и не менял, как говорил - так и говорю :laugh:

ага, даешь в каждый дом и закуток mr за 200$ :laugh: заживеем Да он и не соперник вовсе - так трепимся помаленьку про интересную нам тему :laugh: вроде вполне такая безобидная беседа чет не помню такой фразы :rolleyes: tpcast'ы пошли юзерам ну и отзыв чела о ленове, урвавшего его за $200 вроде как скидон сегодня кончается, у кого есть лавэшка торопитесь, тут кто-то божился, что купит когда будет стоить до 15к :laugh:

ничего подобного у меня нет такого в моих утверждениях, как и у тебя нет, не просто - критерий массовости к вр не подходит, признай :laugh: не подходит элементарно потому, что его применение здесь надумано и безосновательно. моник и вр - разные приборы, отсюда и разная специфика использования, назначения и аудитории не надо вот тут заметать щас пыль под ковер без подвоха. акция походу. предложения пальчики оближешь затащит куда и где лидировал? :laugh: я что-то пропустил?

кстати да, она тебе давно не актуальна :laugh: кстати mr за $200 никого не интересует? :laugh: https://www.microsoft.com/en-us/store/collections/12DD-WMR-headsets?cat0=devices&ranMID=24542&ranEAID=lw9MynSeamY&ranSiteID=lw9MynSeamY-6fWNwrKoKX3v0eHy3Fg9fA&tduid=(2ebe4bda603e80e2c6698723dbe2b2cb)(256380)(2459594)(lw9MynSeamY-6fWNwrKoKX3v0eHy3Fg9fA)()&SilentAuth=1

шедевров уже давно нет и создать его в принципе невозможно (в принципе - т.е. есть очень маленькая вероятность, но она ничтожно мала). причина - все уже давно придумано а вышеперечисленное очень хорошо сделано и подпадает под твои выдвинутые критерии. а так-то вообще встречный вопрос - а ты в них играл, чтоб усомниться? technolust по своему шедевр, super hot тоже. в чем проблема? :laugh: ню-ню - перечисли навскидку тогда взорвавшее игровой мир - шедевр мне назови вот пожалуйста бла-бла-бла. теоретиков полно. а твое-то какое мнение? не надо на ветку ссылаться :laugh: нет, тачей то нет у меня :rolleyes: а technolust очень, очень даже. а ты я так понял не играл, демку только глядел. ну так почему ты ее в несущественные то записываешь, не попробовав? некоторые, поиграв в тц, загорались шлемом и открывали для себя после другие игры. можно сказать, да ню-ню. не теоретизируй пожалуйста. не большая демонстрация, чем имплементация в авиасимы а должно? чет я корреляции не вижу. особенно учитывая, что тут симмеры сидят с труплами, а hmd побаловаться взяли и кого то даже проперло. по сути, мало кто здесь и что-то другое кроме симов пробует. так чего тогда удивляться-то? лично я периодически пробую игры, где можно контроллером управлять. но в силу того, что шлем у меня через ковш пропихнут, делаю я это чисто так, поглядеть. да и тяжко без тачей все-таки ну а как должно быть, чтоб тебя в чем то убедить то? полазь по другим форумам, по реддиту. а то ориентируешься почему то на специфический срез симмеров здесь, и делаешь на этом притянутые за уши выводы А так сдается мне, Леш, ты идеализируешь все до неприлично для взрослого размеров, если честно :laugh:

technolust - стильно, super hot - лаконичней некуда, job simulator - креативно, robo recall - просто и раслабно - это ты все пропустил? Как ты можешь говорить тут про игры и шедевры, если ты не в курсах вообще, что люди уже давно в это рубятся и прошли по много раз?.. Непонятный ты - теории затираешь про всякое, а инфой не владеешь даже :laugh:

Леша запутался, это нормально, люди такие - ничего, разберется привет из 90-ых - такое вполне могло прокатить. но на 2018 год такие времена уже давно-давно прошли :laugh: Леш, серьезно, завязывай с утопиями - ты как будто из временного континуума выпал :rolleyes:

У Леши свой, особый взгляд на эти вещи - я бы сказал излишне идеализированный. С чем связано, не знаю, возможно специфика работы :laugh: Леша в данном случае про плойку говорил :laugh: но это в том числе и к компу относится, да