expresso07

@_rar ты ж сам знаешь, что ВР с плоской картинкой не сравнимы, и как крута эта фишка в симе. почему это не может касаться и шутера? а вот то, что для вр дум другой, это да, факт. обрезка из уровней компаний и он не такой полноценный, как полный релиз.

почему, go из коробки его должен поддерживать и вообще, нормально все будет с аудиториейпобольше 3д теликов точно

все просто - там нужно всегда сидеть напротив телека. ты не внутри 3д, ты все равно снаружи. а ВР меняет дело коренным образом. поэтому oculus go будет очень популярен. его уже берут все юзеры рифта/вайва, чтобы в поездах смотреть кино и все остальное, что не игры. но и игры ведь там легко - только под go сориентированные (контент GearVR тоже канает кстати)

Парни, я это сказал еще страницу назад - бесполезно Леш, все что ты ему втолковываешь, я обрисовывал другими словами - неа, не идет поэтому в дискуссию с Алексом уже не вступаю.. а жаль, всегда приятно подискутировать с тем, кто знает вопрос не по наслышке

а я, например, это всегда говорил а Леша вот например скептичен, мол массовой должна стать технология - в каждый дом

ага, тож смотрел презентаху. но по факту все это могут и остальные - технологии сами по себе не уникальны, патентов полно. только позже, а окулус заслуженно снимет сливки. кстати вот еще световое поле должно появиться - крутая тема. самс застолбил пару патентов, но ввстрелит или нет пока никто не знает

по большей части так. однако ж если бы я ориентировался только на порядок выхода, то с vive'ом я бы точно проиграл головой все равно шурупить надо, и пробовать при любой возможности

так то все так (тем более он потом камент добавил, что после обновления софта получше стало, т.е. часть претензий снялась), но у одиссея есть один для меея минус, из-за которого по сути перестал брать - очень маленький sweet spot. самсу не удалось сделать линзы лучше, чем окулусу:-) ну а так вышел oculus go, там картинка четче, чем в vive pro (оптика там не изменилась ведь со времени обычного vive), что еще раз доказывает, что сделать линзу работа не для дилетанта. go нам не интересен ввиду того что он standalone, но думаю сдедующий рифт может быть бомбезным в плане картинки

все абсолютно верно ты понимаешь. а фрекс помер (и остался в экспериментальной стадии а виде ролика) лишь потому, что крутящий момент для оперирования инерцией платформы (а это оборудование + пилот) должен бвть дюже выше, чем в текущих системах а Алекс все про G толкует.. он до сих пор нихре.. ничего не понял

вперед есть, влево-вправо по сути есть. назад да, эмулируется подъемом вверх - не совсем полноценный но фрекс это старая тема, сайт заброшен и на технологию забили. поэтому такие смещения (назад) редко где вообще из доступных систем имеются

натянул чтобы с головы не сползало при резких движениях, очевидно же. голова у него такая. в этом смысле по удобству рифту пока нет равных

во Леша молодец - верно все сечет. только поправочка - это все и на моей платформе имеется

это ты зануда начал за здравие, а кончил за упокой. сначала ты заявляешь а потом уходишь от этих заявлений, говоря, что всего-то лишь хотел попробовать Друг, если ты хочешь попробовать - то не надо делать бредовых выводов о том, чего не пробовал - это детство. нихрена ты ничего не понял, что это, поэтому твои сомнения будут шириться до следующей галактики жопотряс может крутящий момент тебе передать? а уклон и качку? тебе матчасть поизучать нужно, начав хотя бы с роликов, которые Леха тут накидал, ну и мои можешь поглядеть

что значит субъективном? так свое невежество еще никто не оправдывал я спорю имея на руках факты, а ты - имея на руках домыслы. Алекс хоть какое то говно пробовал, ну а ты что? а ничего. почитал муть какую то. тебе 2 человека уже сказали факты. ты либо способен их принять - либо нет. под способен я подразумеваю: сможешь ли осмыслить. спорить тут уже не о чем, ибо в противном случае по твоим выводам выходит, что мы с Лешей идиоты - как кстати и куча других людей, которые собирает/покупает/использует эту "мишуру" тут ведь ребятки какое дело - ты, персонально, можешь не понимать зачем тебе моушн (да сиди в статике, об чем речь), но не надо говорить, что другие глупее тебя, если прутся от моушена

сути это не меняет - ты чушь написал. необоснованную. по нежеланию знать. а может просто так мозг работает, не знаю я смайлы для вас же, коллеги, ставлю - чтоб не создалось впечатления что я быкую или кричу - некоторые люди к этому чувствительны. а так вроде цивильная беседа но могу не ставить, мне экономия времени. буду суровым бородатым дровосеком Леш, все это я Алексу уже писал, ты видел. Он не хочет думать - или не умеет. Без толку тратишь время на объяснения - хотя видосики что ты кинул он скорей всего не видел (инфа 99%). Наверно нужно как ты - попробовать самому. Ты тоже был скептиком ведь еще мои видосики можно добавить, да - но толку то

@_rar ну ты дал ваще ты читать чтоль не умеешь что в ролике написано, который сам же и прикрепил? написано же - rear traction loss demo. кроме сноса задней оси тут ничегошеньки нет. ясен хрен у тебя будет только перемещение вправо/влево - там вообще статичное кресло на платформе стоит. блин жесть, цепляет ролик, но не читает о чем и не смотрит что там! а потом в полемику пытается вступать.. я цеплял свой ролик с теста, когда только-только задний снос прикрепил к своей платформе, погляди в теме кокпиты. или не найдешь, мне прикрепить? кароче, мою тушку вжимает в боковину при повороте как в реале. ну это от силы зависит, какую ты поставишь на моторы. тут как в руле - выкручиваешь много - получаешь большой крутящий момент (правда, и клиппинг может появиться). выкручиваешь мало - и движения маленькие. чего мудрить то, все ж просто. но вот опять, ты тоже пытаешься рассуждать там, где не пытаешься понять как все работает. роликов в инете жопой ешь, у всех разные настройки силы - кому как нравится. поглядеть времени нет? а строчить псевдо-факты есть? мде..

все, все, больше не буду тебе писать - бесполезно моя как раз отсюда

Алекс, вот ты реально смешной, ей-богу тебе повезло и привыкать не нужно было - тебя может и не тошнило даже. а людей вот в ВР тошнит, прикинь. и моушен кстати эту тошноту убирает полностью. но речь не об этом с чего ты вообще ставишь знак равенства между этими двумя вещами? я спрошу тебя вопрос на засыпку - скажи, а вот если тебя щас посадить в гт2/гт3 авто и отправить на Монцу (вроде спокойный трэк, не?) тебе моушен (кочки, вибрация, мотания от инерции) тоже будут мешать? нет друг, ты уже не в статике - будешь иметь дело с реальностью. И никакие завывания о том, что тебе с круга щас секунды снимутся не проканают – ведь пилоты в условиях не статичных работают. Ты, значит, посидел на какой-то говно-платформе (да еще без вр поди, да?) и безапелляционно заявил что все моушн платформы говно, ведь та говноплатформа тебе мешала, и была такая неестесственная. Да еще имеешь смелость (если не наглость) утверждать, что кто в моушен сел тот все – пропащий человек, ведь он теперь будет трактористом. А на каком основании такое утверждение-то? Исследований никто не проводил. А ты уже провел, да? Но зато в реальном мире весь этот моушен, который тебе так мешает, есть на реальном треке в реальном авто, и люди, прикинь, улучшают свое время, потому моушен неотъемлемая часть процесса. Никто там о естесственности не думает, потому что они уже в этой естесственности. А у тебя все с ног на голову. Алекс, ты прости, но с каждой твоей репликой я все больше и больше разочаровываюсь в твоем уме..

с чего ты это взял?...даже к вр, монитору и рулю привыкают, а тут моушн.. фантазии снова все, я заканчиваю с тобой препираться, ибо не в коня корм. тебе говорят, ты не можешь знать, а ты мне говоришь почитать интернет.. где точно так же люди с моушеном гоняют - вот сам и почитай этот ваш интернет.. шта? доказано занусси? ты постоянно пытаешься донести, что моушн хуже. а я тебе говорю, что моушн не хуже - но и не говорю что лучше. но ты не читаешь, не думаешь, и что самое плохое - и не собираешься. опираешься ты при этом не пойми на что. ну да, уж кому-кому, а тебе-то это точно известно, у меня времена прям сразу просели, как в моушн сел. хотя на самом деле скилл мой возрос, потому что информации стал больше получать. но чета устал я бисер доносить - у тебя свой мир, сказочный и статичный , где любой моушен мешает, и, как следствие, все кто его юзают идиоты. оставайся в нем и дальше, если окуклился в своем мнении - i'm done here

во кстати - любопытное сравнение одиссея и рифта, причем рассказыается о тех моментах, которые до покупки узнать ну совершенно невозможно. рассказывается о всем том геморе, с которым столкнулся Слава

ну да, как и привычка водить авто/карт на грани. все сначала едут медленно. и лишь потом выжимают все, что могут, не боясь обделаться чепуха и нонсенс, абсолютно не значит. с причинно-следственными связями у тебя не очень, я заметил. не подгоняй реальность под свои мысли пожалуйста, выглядит непрофессионально - ибо это есть предвзятость ну я лично тебя не агитирую, всего лишь говорю, что шейкеры и моушн - лишь инструменты, и ими нужно грамотно пользоваться. шейкер никогда не заменит моушн, второй раз пишу, ты все понять не можешь. а сдуру можно и сам знаешь что можно сломать а вот этого ты не знаешь абсолютно. своими безапелляционными и ничем не подкрепленными заявлениями ты заставляешь сомневаться в том, что ты понимаешь о чем говоришь ух тыы. внезапно! т.е. доф-реалити собрана не самим человеком, а мифическими рабочими, которые нихрена не знают что делать? именно такая собранная человеком и у меня, о чем я долблю уже 2 с лишним года америка тобой не открыта, все это было ясно уже давно тем людям, кто это занимается - и это уже сделано и давно. у меня такая. снова будешь спорить что реалистичных платформ нет? тогда ты сам с собой споришь, ибо см выше - "Впрочем я верю что моушн платформу реалистичную можно собрать, но только самому" в третий раз прошу, просто по человечески - думай что говоришь. не, ну серьезно - беда всех платформ? ты мало того что не понимаешь о чем ведешь речь, так сам себе и противоречишь на каждом шагу, это значит что в голове у тебя каша из: - плохого опыта - чужих отзывов - отсутствия своего мнения, поскольку оно основано на этих самых чужих отзывах - нежелания слушать других (например меня), даже если они говорят тебе вещи, в которых разбираются чууток лучше тебя, ибо опыт у них положительный, и мнение свое имеют четкое, не чужое. т.е. другое чужое мнение ты принял во внимание, а мое мнение - нет - т.е. я тут распинаюсь-то по сути впустую, как-то пытаясь аргументировать, но по-прежнему натыкаясь на твое "все платформы лагают". может и не стоит, похоже ты безнадежен.. - и хз еще куча каких других причин, поскольку ты упорно повторяешь одно и то же Нильс конечно умный чувак, респект ему за всю его работу, но в данному случае он, как и ты, мог катать на не очень хороших платформах. даже d-box можно через жопу настроить ко всему он сидит в статике и рассуждает о моушене, причем походя и вообще размышляя. не стоит ссылаться на авторитетов, если не знаешь даже, что и как они испытывали лично

так их никто и не отрицал, у меня под жопой стоит один. но я вот тебе говорю, ты меня послушай как следует - симуляция кочек, крена, инерции, кёрбов - моушн (хороший, а не шалтай болтай что ты видел). симуляция дорожного покрытия - шейкер (ибо симулировать полотно моушеном бред, хотя некоторые таким увлекаются, выглядит как человек верхом на вибраторе). не вижу причин с какой стати шейкером ты пытаешься заменить моушн, это совсем разные процессы и информация. шейкер моушн и не заменит никогда. в чем проблема дополнять?

именно так хз слышал я уже не от одного человека что чтоб в рф2 поиграть нужно покопаться изрядно - в том числе и от реального пилота, который гоняет в симах. я не верил, а оно естьпо факту лично я ничего не уничтожил, 50 торка особо погоды не сделали, нулевый ффб уже был изначально. а вот почему рф2 из коробки такой бе, это не ко мне. у меня такого кстати ни с одной игрой не было (ир единственный сим который не пробовал пока) - даже ррое и то по дефолту сносный не, гт3 не люблю, хочу именно гте и именно конкретные экипажи а это что за тема, можно ссылку

имитировать G могут только промышленные симы ценой от 350к евро (в базе) ну а это как настроишь. я вон в рф2 руль не настроил, ибо бубны, и гляди - ноль ффб ну плохие платформы. ты опыт плохих платформ перенес на все платформы - и это еще хуже, чем если бы у тебя опыта не бло вообще, ибо свой плохой опыт ты сеешь в массы, говоря что "фигня этот ваш моушн". а я вот настроил и говорю "говно это ваша статика" очень, очень плохие платформы. подозреваю что в парке развлечений, где в прицнипе все "барыш, что ни дай" за ее прокат а вот тут лучше остановись, ибо говоришь глупость. нет, серьезно - лучше тебе не стоит так безапелляционно это заявлять. потому что я знаю, что ты не прав. опять же, реалистично симулировать G? нереально. реалистично симулировать кочки и тряску? вполне. а ты путаешь эти два понятия и валишь в кучу ну раз гонял, должен знать, что там есть сила, которая тебя мотает в поворотах, называется инерция. и когда ты садишься в моушн, она воспринимается как неотъемлемая часть поворота в игре - и ты воспринимаешь ее как должное, ибо именно это мозг и ожидает. вот это - хороший моушн. но это априори не естесственно, потому что чем больше скорость, тем больше эта сила в поворотах. на карте можно и как старый дед гонять - там этих сил не будет вовсе. понятно о чем говорю то хоть?

ну ок, жаль у меня этого дефолта не было аа ну ясно. сила и так 100 стоит, не трогал ее уже давно ну т.е. я вру чтоли? и накой мне это? сам подумай - если б он был не 0, ныл бы я щас тут про говеный ффб? ну так, чисто логически выбрал я свой девайс. сначала выбрал, а потом и автоопределил не, просто рф2 ффб и есть шаманство через одно место. что и доказывает то, что играют в нее немногие, а лишь те кто настроил свой ффб т.е. бета дх11 с вр поддержкой - это не официальная поддержка? а какая же тогда? там между прочим есть опенВР враппер именно благодаря этой бетке кароче хз, может и дам рф2 второй шанс в соответствии с твоими рекомендациями. но то, что это все не нативно не есть гуд