expresso07

не, он без софта как обычный руль определяется же

вроде не было еще видоса этого сравнение в районе 6 минут меня купило, хм

говорил уже, в том, что в вайв фокус на бесконечность)

возьму пожалуй, как комп соберу - осталось накопить) там глядишь уже не будет стоить 400к, а поди поменьше. хотя растаможку платить все равно, то на то и выйдет.. и это если мне вообще продадут)

ой, Леш, опять ты за свое - покинь тему, nothing to see here for u=) через пяток лет загляни, может быть планы озвучат отработали бы картинку с трекингом как нужно)) но вообще, я уже говорил - ничто не мешает перчатки ввести, просто пока не видят рынка. об этом говорит то, что патентов почти нет на эту тему)

ды, такое дело. сделано чтобы соответствовать мин. требованиям. но есть и еще мнение, что что один дисплей немного уменьшает задержку изза уменьшения motion-to-photon цикла дык да, один из реальных отзывов ды, общий экспириенс у окулуса для меня лучше всех - надел и поехал) а в целом, окулус самый удобный из всех пока что для меня

в целом похоже что просили, то и сделали. моя довольна, беру - убэдили

угу, потому и сижу до сих пор на рифте) и видосики нормальные пишутся а не сжатые не пойми как) хз ваще, у самса позиция странная - rnd много, в том числе по eye-track'ингу (даже я этим занимаюсь), а продукты пока ну так себе. о стратегии мне не докладывают, но эти продукты готовят только в Корее. поэтому я как вы, парни - вижу не раньше вашего по сути вот еще нарыл Pros: + more convenient, integrated tracking + slightly better resolution and 3 RGB subpixels = better sharpness + targeting 80 PFS (10 FPS less = easier to maintain good performance) + better lenses (better clarity, less godrays) + passthrough for Guardian = better safety + better headstrap (halo) + more convenient integrated audio and a headphone jack Cons: - no IPD adjustment = some people, like the founder, Palmer Luckey (ironic?) might not be able to use it as comfortably as the Rift - no deep blacks (a downgrade to LCD instead of using OLED) - same single screen that is in a $199 standalone (!) Oculus GO - target framerate (refresh rate) lowered to 80 FPS (was 90 FPS) = slightly worse latency/responsiveness - after all those years the resolution bump is tiny - it's heavier (this may not matter thanks to the new heasdtrap, though) - no integrated headphones (replaced with strap pipe with lower quality audio) - Controller tracking not as reliable - some (rare) poses are no longer possible - Oculus Touch halo will not protect your fingers like in the Rift 1 блин, а вот этого не знал. тогда да, расходимся.. хотя вот народ говорит что в oculus go отвальнобашковый дисплей.. хз не пробовал, не интересен. попробвать чтоль..

абсолютно, но все ж лучше чем ничего. остальные пока для меня половинчатые решения не, не нра как сидит. на моушене это бесит. поюзал тестовый дома и сбагрил обратно на работу

The pros: Higher clarity screen 5 camera inside-out tracking, hassle-free setup Longer cable (5m vs 4m) + no more messy USB management Better strap Better lenses thus no or improved god rays The cons: Screen provides worse blacks compared to original Rift No physical IPD adjustment - only software 80hz down from 90 hz Worse audio solution (outside noises easily hearable, other people can hear your sound) Higher price as Rift (rumored was lower price) Same FOV по недостаткам - только черный похуже чем у рифта, на остальное мне пофиг как-то) зато плюсы перевешивают текущий рифт) я тож, но Rnd у них затянулось. в целом, это шаг вперед все равно чем назад

Поч? вроде для симрейсинга годится, кабель есть, разрешение лучше, линзы лучше, сидит удобней - что не так?)

ну собсна уже все сказали, да) ибо и нафига мне головняк за такие дикие бабки?) распиаренное бета-оборудование для теста на пользователях никакой аналогии) шасс vs мотор? ну так себе) все верно) а шишки (компетентность) и опыт он набивает своими обзорами до этого, если только пришел не из другой области, где имел какой-то опыт. а чушь всегда видно сразу, не одному, так другому получается, ты предвзят) а раз предвзят, объективности и от тебя самого ждать не стоит

у меня тоже нет, работает через ибп не выдумывай) если не нра акула и хочется фанатек, то так и скажи. но фанатек по дд и рядом не валялся - чтоб дойти до уровня акулы нужно еще продукта 1,5-2. а софт акулы это прям мэджик - его юзают даже те, у кого акулы нет)

а если кастомный руль? с трастом то илогитеком все ясно - они поддерживаются официально.. никто не пробовал на своем рулевом баттоне? до асс пока руки не дошли, не могу проверить сам а что кстати не нравится - интересно

черт.. смертному такого не видать, походу.. ну если че, обращусь к тебе, разумеется отбашляв

ахееереть.. это за сколько покупок в ситилинке такое?.. так то я бы тоже 2080ti взял, но подожду пока 9900 появится и обкатают, и в след году возьму новый целый комп сразу - в этом все равно смысла нет, то ремонт, то машина новая..

ну тишки да, наверное. не увидел что речь про тишку то пока цен в нормальных магазинах не видел, кроме никса, там почти сотка. в ненормальных - больше сотни

почему 100? 70к нереф. тишки (под воду или с петлей) щас дороже стоят топовые, чем 2080

sort of как выяснилось в коде есть строчка про капли на стеклах, ее действительно активировали а динамический (визуальный) дождь уже есть, все остальное это обычный wet mod не знаю, можно ли сделать реально дождь динамическим, возможно мы слишком многого хотим от старого движка, но кто знает - учитывая, что Илья и Henter уже запилили, все может быть

Леха, вот видос кто-то запилил

это сильно сказано) пока я вижу альфу и да, Ники прав, он ведь мужественный человек (go hard or go home), потому что у меня мужества не хватило

жесть сколько мнений

про пимакс с форума окулуса о + и - (инглиш нативный, кому надо переведут копи-пастом): So here is the good: Thankfully this turned in to a true Product Line instead of a "kickstarter scam." There are 3 products that will help consumers wanting a next gen HMD: Pimax 5K Plus, Pimax 8K, Pimax 8K-X The final version of all 3 headsets "should" include integrated audio. All headsets work well with both SteamVR and Oculus Home. God Rays are drastically reduced (but not eliminated). Screen Door effect is reduced (but not eliminated). FOV is increased effectively compared to all existing HMDs. We have gone from a binocular view to a ski mask view. Resolution is increased effectively compared to all existing HMDs. There is no sacrificing of full room-scale 360 degree tracking. Now for the bad: The original promise of 90Hz refresh rate for the Pimax 8K is dropped down to 80Hz, and refresh rate in VR assists with cybersickness (motion sickness). True 8K is still not achieved, but worse yet, the Pimax 8K doesn't even have native resolution due to upscaling of the 1440p signal. Users will have to wait for the Pimax 8K-X to get native resolution. The Pimax 5K-Plus operates at native resolution and is therefore clearer than the Pimax 8K. We have not achieved true 200 FOV. The Pimax Kickstarter failed to deliver 200 FOV for any current gen Graphics Cards, as both the 8K and 5K-Plus operate below 200 FOV. While God Rays and Screen Door Effect are improved, Black Levels are worse in the Pimax HMDs than in the Rift or Vive. The promise of needing only a GTX 1070 was not met. Anyone using this GPU will have to lower settings to the point that games are unplayable (with FPS rates in the 20's and 30's). While the 5K-Plus is clearer than the 8K, the 5K-Plus is just as resource intensive as the 8K; so no many is saved on your "Pimax Ready Machine" by choosing the 5K-Plus. The current minimum GPU is the 1080TI, but there's no way to run games smoothly at a hight FOV and Resolution even with that GPU. The promised "Pimax 8K" isn't the Pimax 8K that is being released now. Instead, users will need to wait for the 8K-X to get something "closer" to what was described at the beginning of the Kickstarter. Still no finger-tracking, so the Rift remains the better hand-controller VR kit. The biggest issue for these HMDs is... Distortion.

на оба вопроса - хз, Леш. спроси сам) https://vk.com/id174018195