magicm3n

Ну если ты каждый раз жмешь педаль на 100% то тогда да, циклы таки есть. Только зачем тогда педаль ? Кнопка то удобнее и дешевле И это, а сколько циклов долговечность нипеля на переднем колесе твоего второго велосипеда ? :rolleyes:

Дима, не смеши мой тапок, если не в теме ;) Долговечность подобных датчиков описуется потерей точности за определенный период времени, а не циклами, которых нет :).

Ну и добавлю: Описание характеристик датчика(за 150$) производителем педалей HPP: А вот приблизительно как должны описываться характеристики такого датчика (за 30$):

Да, это уникальное решение, заказать типа "уникальный" датчик давления жидкости и продавать его по 150 баксов, когда мир давно наполнен такими датчиками по самое нехочу, ничуть не уступающими по характеристикам и по красной цене 10-30 баксов :laugh: К слову такие датчики поголовно используются в автомобилях, производстве и т.д. и их долговечность никогда не измеряются в циклах ))). У них просто нет рабочих циклов. Это ж не механический потенциометр. ЛОЛ. Это напоминает Фанатек, которые продают(или продавали) Лоад целл датчик по 15 евро за штуку, при том, что точно такие датчики продаются навалом по 5 баксов за 4 штуки

Погодите. Еще раз. Это тогда ошибочка в описании АФ?: ...позиционирования фитбэка! Именно обратной связи А не ввода. Моё имхо немного другое. Во-первых шаговый мотор может работать и без энкодера. Во-вторых заялено разрешение не энкодера, а именно фитбэка. Мало кто вообзе понимает что за "энкодер" и где оно такое.. В-третьих, мне известна описанная тобой особенность "залипания", но.. Но! мы же не знаем достоверно, сколько там чего и как оно внутри. Или кто-то знает? Сколько там физических "позиций" без энкодера? Модель движка АФ, его точные характеристики ? На сколько я понял, мотор у них заказной, лейба аккуфорсовская. А что касается этой темы на офф форуме про сравнение... Блин, ну это ведь не факты и не последняя инстанция? Там просто некоторые персональные впечатления, которые как известно часто получаются не от реального ощущения процесса, а от стоимости :))) Если заглянуть в тему VR, то там вообще сплошные слюнки и сливки :laugh: . Только стоит посмотреть на рейтинги фапающих, как многое проясняется ))

Он идет в комплекте с базой. п.с. И он достаточно "жиденький" :(

Дима, это всё фигня. Тут вот говорят Аккуфорс твой дискретный. Сильно ощущаешь ? :hmmm:

А я вот сейчас запутался. Это речь об разрешении обратной связи ? Или это про разрешение ввода ? В чем это проявляется ? Фитбэк ступенчато работает, руль рывками поворачивается ? Или колёса в игре рывками поворачиваются ? Как эту дискретность можно ощутить ? Не, всё-таки речь при фитбэк: Дмитрий, тогда тем более непонятно, как АФ может быть дискретный по отношении к чему-либо, если у него движок дает фитбэк 16000 PPR ???? И какая разница, что в шаговом разрешение задается конструкцией, а в серво энкодером? Главное результат. Не не, ты теплоё с мягким не путай. Там совершенно другая история, куда более сложная. Плавность картинки зависит не только от количества кадров в секунду, а и еще от кучи других вещей и тебе это известно :) Тем более это устаревшее утверждение относилось к устройствам с черезстрочной разверткой и в нынешних реалиях давно не актуально.

Я ничего не обводил, такая картинка уже была :)

Фуу, отстой, снова потом будешь продавать :)

Я считаю, что именно эта информация в окошках и есть основаная для комментирования :)

Что за жесть ? Тут пиратским контентом и не пахнет.

Можно еще планшет любой сделать монитором ;)

мдааа, и не знаю что сказать... столько лет не попадать в аварии )))) Но вчера конечно обидно, что интриги меньше стало. Да и мне понравилось, как ты оборонял меня от Дмитрия по началу... А потом кончно попотеть пришлось п.с. А карбон он такой. Они или целый или ломается нафиг, промежуточных значений не бывает )). Так и Ф1 наша, то вообще без последствий, то сразу домой.

Я уже где-то писал, не помню где, что наше увлечение еще совсем не самое дорогое. Знаю многих заядлых рыбаков и охотников .... Вот там расходы, особенно у последних ))) Один спиннинг дороже аккуфорса :facepalm:

страшно даже представить, что думают владельцы геймпадов про всех выше перечисленных

Ааа, вот:

На сколько я понял, ругали, да и нынче ругают на офф форуме некоторые, что типа он не такой плавный, дискретный. Ну типа шаговый, значит дискретный :))) Но я видел данные, что его разрешение такое же, как у "именитых" мощных серво : 16000 PPR. А у боднара и того меньше. Ну и возможно каким-то гераклам маловато усилия ? Дима, ты вот в спортзал ходишь, ты как, можешь удержать руль в каком-нибудь gt1 или gt3 при сильном ударе в стену? )))

Епт, это с моего предквального повтора теперь все кому не лень вытянули настройки сетапа??? А то я думаю, я никак оторваться от пелотона не мог))) Я протестую!

Новые шины требуют легкой прикатки, или как говорят "прогрева", как я это давно заметил. Хотя еще от условий зависит: погода, накат...

Ну Андрей с каждым разом набирается всё больше опыта. Скоро Попова переплюнет. И с каждым стримом аудитория будет расти, как и количество пожертвований на трансляции :)

А я ждал пит Димы... Ждал, ждал, да не дождался )))

:good: Перемотки вручную выглядят диковато ))) Не хватает только помех по центру, как на видеомагнитофонах Могу только предложить Андрею не убирать табличку, которая показывает фамилию текущего пилота, на которого смотрит камера. :acute: :baseball: