DmitryRUS

это уж точно, дисциплины никакой. Я только что катался на этом скипе в онлайне в рФ2... те кто научился ездить они дисциплинированные), может в этой серии естественный отбор произойдёт)

ну так как мне нифига не светит в реальности гоняться, хочется это всё на компе, так что одно от другого разделить не могу... еслиб я реально использовал сим в тренировках, тоесть перед реальными гонками, тогда да.. и этого достаточно... а иногда инетерсные моменты в повторе посмотреть можно, а тут на повторах образно говоря "чурбачки" ищют место в 3D пространстве (это про онлайн)... тогда бы уж сделали только кабину и дорогу без внешних всяких примочек, типа вот вам симулятор, наслаждайтесь.

в рф2 есть понятие как кочки, там в движке нет понятия понимания что подвеска пипец как работает на этих кочках и вообще масса кузова работает никак... кузов реализация как погремушка и всё...но покрышки работают, просаживаются и мнутся туда сюда, только подвеска и корпус хренью страдают... мультипликация анимация не больше пока что... Я знаю для некоторых достаточно в симе просто поведение, рулёжка и тд... мне не достаточно, мне подавай визуальную нормальную работу подвески, и чтоб внештатные ситуации двиг понимал, блин в иР когда повторы смотришь всё как по телеку, видно как каждая машина работает подвеска и корпус давит на неё, в рФ1-2 не очнь это видно, а в замедленном действии погано смотрится... в рФ2 камеры возможно настроить как в иР, этим мне понравилось... но блин остальное кабздец пока что.

Двиг внутреннего сгорания тоже разрабатывался сто лет))) и идиального нет)))

абалдеть... я научился ездить на этом скипе... негативные эмоции побоку пока что))) дальше буду критиковать плоские треки))) шучу... но трасса плоская...

Да хоть 2012 раз скажу)... Другие притензии, да как у всех, графика, оптимизация... иии вообще, найти 10 отличий от рф1... Только и привликает тем что можно что то своё состряпать и ездить... потому как ихнее ничё не устраивает вообще. Все какие то нереальные суперкары. Поэтому пока и остаюсь на рф1 и там своё делаю. Пробовал перекинуть две вещи в рф2, вообще другие ощющения, есть положительные стороны, но не особо много их. Убило то что физика там такая же в пане если влетел в стену из покрышек или перевернулся, ни нихрена ничем не отличается от рф1 и даже ещё хуже. Странно то что каждый раз у меня мнения меняются, может срабатывает привыкание? Запустил когда первый раз этот скип, ощющения "Ух ты, ехты а звук покрыше вввау" сори б..я до первого поворота как зад понесло, даже не перегазовывал, просто тупо повело... я досих пор этой шняги не понимаю как оно так?!... Покатал кругов 10... да даже это много наверное... 6-7... запустил иР и сори, я как кончил...

у ISI вообще странный взгляд на все эти симуляции, они как на зло делают многое наоборот, а народ хавает... как меня тошнит от кривой реализации ливтрак... пипец... всё присутствует на уровне "как бы оно это вот так работает".. и всё равно блин катаю и надеюсь на нормальное завершение проекта... хотя мне подсказывает что это всё так же криво и будет дальше...

да нефиг сравнивать, достаточно взглянуть на плоский трек в рФ2... по прямику едешь как по стеклу...

"Ты что? с Урала?" ISI самые б...я, они ж - это, рФПРО короче... ...(Смеюсь конечно) .. талант нужно иметь, чтоб такой графкой загрузить систему... и работать не понятно над чем... По скринам и первым видео было видно что всякие там спреи от колёс по воде и брызги на стекле всё есть... чё они щас пилят то? и мне интересно сколько вообще там человек работают и над чем...

я прокатился на скипе в рф2 и айресинге... рф2 реально помойка...

Спору нет, что поведение реальное, на ровной дороге разгон, скорость, торможение и повороты без скольжений. Но внештатные ситуации не понимет рф1-2. Отлично можно симулировать плоские треки, и даже зимние, трековые.

Понятно, спасибо... ну в любом случае лечше чем рф1-2 вместе взятые.

Пункт назначения 6? ))

спасибо.

Рубят... у меня вопрос к вам, не по рф2, а про Феррари виртуал академия чтоль (не помню точное название) я про неё вообще ничего не читал об отзывах, давно катался какое то время, мне очень нравилось... Вопрос в том, у вас если кто то катал в неё, есть вопросы по физике? поведению машины на кочках, полной динамике и тд?... Потому если даже сравнить в rF2 формулу 2 и ту феррари в поведении, мне кажется Феррари вела себя как то более как живенько так... (или я заблуждаюсь или плохо помню)

В голову пришло только))) так, шутка) объявление, "Продаю подержанный аккаунт rF2 в отличном состоянии или меняю на исправный Logitech g25" )ггг

всё верно говоришь, я через переводчик до них достукиваюсь по этим поводам, они молчат или говорят мы пересмотрим... в очередной раз говорю и говорил про это... rf1-2 это только для одиночной игры, без ботов и просто заучивать реальные трассы.

А что это за руль?, баранка г25... а вот та дурында... это один большой электродвиг?)

я перетащю маленький овал из ир в рф2... отдачу проверить не смогу... протестируете на похожеть ощющений... В рф1 кочек никаких не чувствуется, как на поезде едешь.

Согласен что хреновые, но принцип физ. двига можно было бы и поставить в одну линейку с ир, лфс и нкп... В рф1-2 физика какая то не понятная, ощющение что колёса отдельно, подвеска отдельно и кузов как кирпич... Согласен что это можно вывести как то что бы ощющения были похожи на реальные, и реальные примеры есть такие в рф1... Но, блин, заниматься подгоном всех чисел энерции и тд, вообще бред мне кажется... Почему в ир, лфс, и нкп нариканий на физику гараздо меньше чем на гмоторных двигателях? Сори, ну вот вылилось вот так...

Если всё устраивает, ничего и не увидишь... Меня лично не устраивает визуальная работа RealTrack (текстуру рейсгров.ддс нужно зарание выкладывать по траектории что бы хоть как то смотрелось после проявления её, соответсвтенно не увидишь мест ошибок других пилотов, места их вылета и тд, хоть бы следы оставались что ле...), дальше мокрая дорога, сушка идёт от всей колеи машины, а не от пятна контакта колеса с асфальтом (глядя гонки F1 там колея как только сушится сразу видна и смещение машины на полкорпуса с колеи уже ведёт к потери машины или потери времени). таже хрень и с прорезиниванием, треки бывают очень узкие, теже самые ралли, где колея чётко видна, где накат происходит (а прикинь будет вся дорога шириной в корпус покрываться вся резиной, тога и смысла нет ехать чётко по накату, можно фигачить смело и зацеп везде отличный). Физика - сумулятор всех всевозможных измерений, превышение которых ведёт к анамалиям, полёты по не понятным траекториям, проглатыванию кочек и тд. Только FFB говорит о том что там была кочка, машину нифига не подбрасывает ни срывает и тд, вес не распределяется по осям, динамики нет. Я щас езжу на мышке))) так что кочки каки то там не мешают, как локомотив шпаришь не меняя курса ни на милиметр, даже виртуальный руль не дёрнется (для сравнения в LFS виртуальный руль дёргается при на езде на поребрик или груту и тд, колёса не меняют угол, но руль чётко дёргается и понимаешь что серьёзно наехал на что то, там информативность и чувство когда ездиешь на мыше есть, ты на машине чётко сосредоточен), в rF2 отруби FFB, без всякой сосредоточенности в принципе можно проехать не плохо, и FFB не мешает, так что можешь смело резать поребрики и вылетать на траву. Про графику... HDR - это чё? Симулятор зрочка глаза? На солнце темнеет без солнца светлеет, типа такого чтоль? Нафига мне симулятор моего зрения на мониторе? Можно его и отрубить, но контрастности в тенях нет вооообще, соответсвтенно обьём в пространстве пропадает воообще, их практически не видно, так что можно смело отрубать... Но графика становится хуже даже чем rF1, так что без HDR не катит... И у них постоянно отговорки, это не включено, то не подключено и тд... та ёмаё, я думал бета rF2 должна быть на порядок лучше чем полная rF1... но на деле, кроме бешанно завышеных системных требований, черезчур завышеных FFB (отражается жутко на Logitech), отсутствие графики нормальной, rF2 сейчас как продолжение себя ни как не оправдывает. Есть у них отличные идеи, но реализация просто трындец, на настоящий момент. Надежда, надежда, надеются, надеюсь что типа поравят, будет заипательский симулятор для модеров и тд... НО... Почему вроде как не плохие моды у ISI?... А те что делаются для rF2 пока как то говёненько выглядят на фоне ISI?... Основа берётся откуда? Модеры прям берут какойнибудь порш, измеряют инерцию всех валов и как колесо покатится и заносят их в данные чтоле? Я так думаю модеры такого не будут делать, разбирать на запчасти и вносить данные кадой хрени в двигатель игры.... Отсюда и вывод я делаю, игра должна быть основана на той же линейки как и IR, LFS, NCP, ну хотя бы как стренький NC 2003... Нее, ISI самые умные, у них свой ...Motor1-2,5... Переработаннодоработанный 1998 года кажется... Одна большая при большая таблица данных. Где калькулятор (таблица ихняя расчитываемая процом) когда зависает, он просто прекращает работать, и происходють все возможные аманалии... анамалии... И этот кальтор нужно им как то сделать поширше, чтоб анамалии просчитывал правильно. Короче это только мой взгляд... можете не согласить.

о да)) шумит совсем не много... только по ночам не рекомендуется ездить) я детали про nfs shift2 точно не помню , но там какието крендели были чтоле которые типа gtlegends чтоль делали... и своим громким именем подкупили всех, что будет супер круто всё. что то такое... а про то что щас видно... посмотри, и увидешь... релиз будет отличаться только хорошей оптимизацией и бла бла про докрутку физики.

о да)) на Logitech ощющения невероятные, по бровке проехался одной сторной, руль брррхрррбрбр (проснулся) и дальше едешь)), а вылет с трека катастрофа для руля)) конешно есть какието параметры убирающие эти механические вздрязги, но, руль у меня до этого не дожил)), треснула шестерня на моторе... ну хрен с ней... руль был Logitech Force EX. Нефиг даже надеяться на rF2... таже самая история будет что и с "супер реаличтичным симулятором Shift2"... я его ещё до выхода опустил)) и все их лозунги "суперпупер реализм вождения") А сам я блин в глубине души надеюсь на rF2... Но то что щас видно, веру убивает ннафиг).

Да фигня этот rF2... Он не стоит в одной линейки с Iracing, LFS, NCP. Они тупо измерили все возможные параметры и их симулируют, движок не понимает внештатных ситуаций. Годится только для пилотов F1 извните задрачивать повороты перед этапами, без аварий, и одному. Сетевой код капец какой. И они говорят что физика ещё не доработана, и будут пересматривать работу подвески и тд)). Менять принцип целиком и полностью нужно, а не на старом принципе расчёта физики работать, нихрена ни какой динамики и распределения массы корпуса там нет ваааабще. Пустышка с фантиками. А ffb на logitech вообще трындец.

Нюансы трека из айрейс в рф1 не чувствовались, машина как кирпич вела себя, ну оно и понятно. Иси утверждали что они над физикой работали, и чё, в рф2 машина по айрейсовому треку ведёт себя как кирпич2, но, с сильной обратной отдачей)... может пока нет достойного мода, что бы машина себя нормально вела, я хз... ездил на стандартном рТреинере.