JohnDoe

К третьей карте пришлось бы еще водяное охлаждение ставить, а это плюс полтора килобакса :) Но вообще странно, что на 580×2 были явные микрофризы, как я уже говорил nVidia этим не сильно страдает. Возможно связано было как раз с перегревом (точнее защитным сбросом частот).

Из собственного опыта — у ATI ситуация с микрофризами как раз прилично похуже, чем у nVidia. Что касается третьей карты — микрофризы уходят полностью, но в моем случае это проверялось только на SLI. У вот в конфигурации HD6990+HD6970 по отзывам на этом форуме (извиняюсь, не помню чьим) микрофризы в наличии.

@Sabroe 1. Насколько я понимаю — в наличии есть тюнинг кит. Там есть пара мелких бутылочек с любрикантами для металлических частей и пены. Для металла — туда налит именно моторексовский любрикант для велосипедных цепей, а для пены — очень похоже на литиевую смазку. Насчет частоты — раз в квартал (в моем случае). Полная разборка, чистка и замена смазки. 2. Стоит — ибо стук металла о металл в скорости утомит всех присутствующих в доме. Поскриптум неясен — особенно замена пены на более жесткую. В тюнинг-ките есть стоковая (запасная) и с чуть меньшим диаметром (более мягкая). Небольшой совет — на пенном вкладыше имеет смысл сделать маленькую фаску на торцах. Это убережет его от быстрого расслоения.

С объемом памяти на данный момент действительно непонятно — в большинстве случаев между 1.5 и 3Gb разницы нет никакой вплоть до разрешения 2560×1600,что довольно близко к небольшому триплхеду. Единственное исключение — StarCraft. Но опять же по поводу C.A.R.S. тестов никто не делал, а трехгигабайтные карты непринципиально дороже по цене — поэтому имеет смысл попросту перестраховаться (хотя и совершенно необязательно) Небольшое лирическое отступление для тех, кто поглядывает в сторону SLI на 570/580. Не гонитесь за картами производства Gigabyte и Asus с нереференсной системой охлаждения (Asus в данном случае вообще исключаются по причине трехслотового форм-фактора). Да, эти карты лучше, надежнее и холоднее — но проблема в том, что они выбрасывают горячий воздух прямо в корпус и верхней карте и процессору становится довольно тёпленько. Референсы для SLI оптимальнее — это я осознал на собственном горьком опыте. Полагаю, что да — аппарат стал хороший, железный. А мелочи типа угла поворота в 576° в принципе некритичны. Меня уже второй год настойчиво тянет к ECCI 7000. Цена конечно диковатая, но оно ж совершенно вечное, как авиапедали ВКБ. Но доставка и растаможка превращают цену в окончательное безумие и этого моя внутренняя жаба вынести уже не в состоянии :)

Настолько же одинаковые, насколько и роады. На всех роадах есть покрытие, кербы, левые и правые повороты — тоже ведь одно и то же везде :)

В моем случае используется и то и то. Сразу хорошо точно не будет. Мне потребовалась пара недель для того, чтобы адаптироваться. Сейчас уже без трекера ехать не могу — теряется куча приятных ощущений. Плюс настройка трекера для автосимов отличается от авиа — вполне достаточно одной курсовой оси с небольшой мертвой зоной.

Ну хоть кто-то еще пользуется этим девайсом, а не говорит, что это очень плохо :)

C выходом CSW судя по всему будет задержка (полагаю, что довольно приличная, как это обычно случается с Фанатеком). Спрос на CSR оказался слишком высоким, а поскольку базы у CSR и CSW по сути одинаковые, то сейчас все мощности будут задействованы на удовлетворение спроса по CSR. Спрос такой, что даже прекратили приём предзаказов…

Знаменитый аппарат в свое время был. Только вот отзывов почему то не встречал на него.

Чет я не совсем улавливаю страданий по стоимости доставки :) Доставка из Германии через DHL очень выгодная штука при большегрузах — €45 до 20 кг и €55 до 31

В плане Логитеха — тут попроще (а это похоже и есть твоя проблема). Достаточно купить вот эту штуку

Небольшой оффтоп. Да в общем то это даже аутентичности придает — в болидах то ой нехолодно. Я вот решил разнообразие в жизнь внести — полетать в Rise of Flight — вот тут жара это совсем настроение портит, наверху ж холодно должно быть :)

Ну отчего ж нет цен? Есть — в магазине. CanopyScreen стоит $1600, педали — $1800

Размерчик то грустноватый. Меньше чем триплхед из трех 22-дюймовок.

Зимой совсем плохо, езжу из-за этого реже :) Летом работал кондиционер, который целенаправленно установлен в сторону «компьютерной зоны» и тепловая волна практически не замечалась. А зимой кондиционер не включишь…

Я бы на твоем месте не торопился. Совсем уже на подходе 28-нм технология. Планируется, что оно будет помощнее и похолоднее.

Хто это у нас? Очередной богатенький, но очень жадненький Буратино с завышенным чувством самооценки? Продолжайте иронизировать, нас это забавляет :)

В отношении рамок — когда дойдут руки до отдельного кокпита, я пока склоняюсь к линзам Френеля. Разумеется, всё это надо смотреть по месту, но в теории этот вариант мне наиболее симпатичен по причине минимальных затрат. http://www.youtube.com/user/Rolandvanroy (с пятой минуты)

Поменьше бы раза в полтора, а то какой то «гаргантюашный» скип то получился. И с зеркалами совсем беда :)

Надо будет завтра проверить чего при раздельном рендере будет на моей нынешней видеоподсистеме. Хотя скорее всего ничего хорошего — узким местом в iR был и остаётся процессор, каким бы он ни был.

Здрассьте… Триплхед — это и есть трехмониторная система. Очень непонятная фраза. FishEye сокращает горизонтальный обзор. И при его ликвидации (к примеру с применением сепаратного рендера) пропорции визуально увеличиваются в пользу горизонтальной оси и становятся еще более далекими от одного обычного монитора.

Ну не знаю, что за страдания у народа :) Мне более чем хватает своей небольшой конфигурации, плюс TrackIR. Возможно сказывается наличие очков, «благодаря» которым у меня не самым лучшим образом работает периферийное зрение. Что касается «рыбоглаза» — я его практически и не замечаю. Опять же из-за очков и трекера, при использовании которого при перед носом всегда неискаженная картинка. Ну не понравилась человеку купленная конфигурация (точнее не «не понравилась», а «не оправдала больших ожиданий»). Но кто сказал, что понравится следующая? :)

Я вот хоть убей не понимаю при чем тут «узкие рамки и представления авторов»? Все же зависит исключительно от соотношения сторон картинки. Соотношение 16:10 — будь любезен расширять FOV, чтобы увидеть боковины и соответственно отодвигать панель приборов метров на пять от себя. А при сотношении 48:10 этой беды нет и не будет.

Не имею представления. На этом руле стоит обычный SLI-PRO, как и у меня. К нему можно подцепить до шести переключалок. По видимому их можно настроить на это, я не копался в тонких настройках ибо не было нужды.

Я такие видео не видел, но больше чем уверен, что это не галетники, а энкодеры.