JohnDoe

Не хватит — у 22" свой горизонт порядка 47 см. @FINN67, Не заморачивайся особо — сперва триплхэд собери. Радостных ощущений и на 22"×3 хватит за глаза. Мне такой же конфигурации более чем достаточно и «увеличиваться» я буду только при появлении места под отдельный кокпит.

@iao, А ты iRacing ID в свой профиль по религиозным или экзистенциальным соображениям не вставляешь? :)

Меня останавливает два фактора 1. Триплхэд и без того занимает немало места, а тут еще в углу будет стоять хрупкая хрень размером 200×60×60 2. Лень каждый раз собирать/разбирать

Вот про это я и говорил, а не про «инженерную мысль» )

Как сделаешь — покажешь ) Что касается «стоит ли» — да, стоит. Это недорого и (с пятой минуты) Когда я говорил про «а вот сделать» я не инженерные сложности имел ввиду — изготовление большого труда не составит. Я имел ввиду человеческие факторы — лень, пространство в доме, деньги и так далее.

Примудрить можно что угодно — а вот сделать… :)

У меня руки не дошли, поскольку они имеют смысл только для отдельного игрового кокпита. Алексей (GranDoxin) вроде пробовал.

Соревнования, разумеется.

Не то, чтобы сильно. Термин «мониторные» относится к несколько другой области, нежели конструкция амбушюр. Просто мониторные почти всегда охватывающие (полноразмерные) и эти слова стали «типа синонимами». Да, они охватывающие, но не мониторные :)

файл app.ini параметр fullScreen=1

Думаю, должны устроить если голова не сильно нестандартная :) Ну и единственное — с ними надо нежно обращаться (не ронять, не кидать, не бить), конструкция там отнюдь не стальная.

Т.е. ты берешь гарнитуру которая подключается и по usb (через их аудиокарту) и напрямую (к твоей)? В принципе правильно — тем более, что разница в цене между полным комплектом и просто ушами некатастрофична..Только я их чёт не увидел в «белом исполнении»…

Дык в случае G35 про «аудиофильство» разговора и не было (да и быть не могло) :) А почему не в зелёном, в тон машин? :)

Благодарю. Поскольку пока не знаю чего там есть — могу ошибиться в пожелании (может и есть уже). Очень бы хотелось иметь в настройках возможность ограничения FPS. Не вертикальную синхронизацию (она безбожный инпут-лаг вызывает), а именно произвольно выставляемый рестриктор, как в iR или RoF.

Подойдет. Собственно именно такой любрикант используется в видео и входил в тюнинг-кит для CSP. Резинка скорее всего с торца штока (стук смягчать).

Нужно увеличить вот эти значения на величины, соответствующие ширине стыков в пикселях. Для начала — увеличь на 200 для [head_primary] и на 400 для [head_1]. Будет скорее всего многовато чутка — уменьшай в той же пропорции, пока не устроит. Ну и поищи в соответсвующей теме, там подробнее описано что и куда

Производство — это как раз в первую очередь забота конструктора. Он обязан изначально учитывать всё и сразу. А оно как делается — разработали, приехали, показали, посчитали… Мля, дорого… Можно тут сэкономить… И начинается правка на коленке. Почему в CSPv2 не внесли корректировки косяков CSP? Да потому что это «ломка конвейера», им дешевле нахаляву датчики рассылать, чем менять поток. Кстати, из откровенных конструктивных косяков (детских ошибок) у Фанатека только первая версия TableClump и (как мне настойчиво кажется) CSL Seat. Остальное — это просто «несовершенные модули», наличие которых вызвано максимальным удешевлением производства и срочными корректировками. Касаемо ВКБ — ребята круты, но не идеальны (ибо идеального нет в природе). Насколько я понимаю, конструкция их педалей менялась раз 10 за время выпуска. Рук нет? Ни фига — просто очень хорошее почти никогда не рождается сразу.

От звуковой карты зависит качество и аудио и его игровой виртуализации. Я не зря привел два варианта — звуковая карта и уши должны быть сбалансированы. Вариант с Recon3D и стереонаушниками за $150 очень хорош для игр и вполне неплох для аудио невысокого качества (MP3). Но если есть и игровые и аудиофильские наклонности (хочется слушать lossless) — тот тут уже надо смотреть в сторону TitaniumHD (ZxR) и ушей от $300. Попробуй подвести итог с точки зрения «бихевиоризма» :) Если ты слушаешь музыку «походя» (когда работаешь, по интернету шаришься и т.п) — за глаза хватит и недорогой конфигурации. Если же музыка слушается ради музыки, с наслаждением («по-аудиофильски» :) и прерывание этого процесса процесса грозит жене как минимум мрачным взглядом — тогда надо смотреть на серьезные устройства. Ну это то всё настраивается — эквалайзер и прочие прелести в драйверах присутствуют. Это да — они абсолютно «глухие»

Я тоже пользуюсь их педалями — но это кастом, а не производство.

За свою цену — сносно, 7.1 виртуальный.. Но у меня они долго не задержались. А про несколько динамиков забудь — проку от них никакого. Upd. Вкратце: звук сносный, позиционирование нормальное. По большому счету все usb-виртуалки примерно на одном уровне. Эргономика неоднозначная — очень удобно реализованы микрофон, регулятор громкости и кнопки управления, но сами сидят на голове жестковато — вкупе с тем, что они полностью глухие (закрытые) утомляет довольно быстро. Хотя привыкаешь (ну и от формы головы оно зависит, полагаю).

Продумать — одно, реализовать — другое. Пример тому — Кобра М5 и гемтриксовский РУД

В твоем случае — нет. Все интегрированные в наушники аудиокарты как минимум не хуже встроенного Реалтека.

Именно. Плюс они достаточно безропотно шлют новые датчики, меняют рули и так далее. Есть ощущение, что в конторе нет хорошего конструктора — продукты периодически страдают детскими болезнями. Но в общем и целом они попали в незанятый сегмент «полукастомов» и там им конкурентов нет (особенно с выходом CSW). G25 вообще гениальный аппарат по своему. Если бы не технологические ошибки в конструкциях антилюфта и оптопары — цены б ему не было. Ну и чудовищная российская логистика тоже своё слово сказала — трескающиеся обоймы переднего подшипника это их заслуга.

Ну как то так… Один руль стоит $2600 )

2500 Аппарат в целом должен быть внятным, ребята из ВКБ своё дело знают.