JohnDoe

Типа того : ) «Мустанг» он как раз полностью «кликабельный»

На этом фото да, выглядит оно странновато : ) Но из всех вариантов я в своё время остановился именно на этих ручках — и по эстетике и по удобству. Лучше будь реалистом : )

Никто и не торопит : ) Как то уж очень оптимистично звучит : )

В Flaming Cliffs проработка крафтов гораздо менее детальная. Поэтому и дешевле. Но на первое (и даже на пятое) время оно вполне достаточно : ) Касаемо версий наверняка не подскажу — но Standalone-версия на данный момент вроде бы поновее, чем Steam даже в рамках 1.5… Хотя там чёрт ногу сломит — я решил подождать пока версия 2.0 «устаканится» и Нормандия выйдет… Но вряд ли доживу : )

Это правильное решение — в конечном итоге или полетишь, или катапультируешься : )

Да там чего особо организовывать… Дать в первом посте списки с комментариями (ты умеешь : ) и пополнять при обнаружении новых интересных позиций. По кнопкам ты огроменный анализ провёл и заодно нашёл отличный хаткодер (RKJXT1F42001), по энкодерам выбор минимален (CTS288 и EC12E1220813/EC12E1220407), с тумблерами пока туго… Сюда же засунуть QR (мне очень глянулся найденный Антоном вариант). Обрастёт со временем… P.S. Интересные ручки для «крутилок» сюда же. И крышки для тумблеров тоже : ) P.P.S Про контроллеры забыл (предпочитаю боднаровские)

Каждому своё : ) У меня с точностью до наоборот — интерес начинается с «тарахтелок» первой мировой (очень радуют : ) и заканчивается на послевоенных «свистках» (МиГ-15/F-86) Ну а как иначе то? : ) Поищи на YouTube — там куча всякого должна быть.

Для RoF и IL-2 за глаза хватает имеющегося, для «поршней» DCS добавляется баттонбокс. Ну а если когда нибудь (сильно вряд ли) заинтересует реактивная авиация — буду сооружать большие панели : )

Кто как : )

Давно пора : ) Вариантов куча. И разных мапперов куча. Но без наличия опроса состояния контролов с последующей их «синхронизацией» всё это не более чем «костыли». Хотя я этими «костылями» в авиасимах давно и вполне радостно пользуюсь : ) Хатка это четыре кнопки и не более того. Суть поддержки заключается в реализации четырёх виртуальных «промежуточных» положений, которые активируются при замыкании двух «соседних» кнопок. Так что для «поиграться» хатка тебе совершенно необязательна : ) Вряд ли это будет скоро — пока всё на уровне размышлений и сомнений. В частности — с одной стороны для формульной баранки вроде бы хочется «PСU-8D», но с другой очень по душе «аналоговость» «PСU-6D». А с третьей меня и SLI-Pro вполне устраивают : )

Относительно «Илов» (с их принципиальным отсутствием API) гоночные симуляторы это просто образец открытости и организованности : ) Ну и в отношении вывода данных с гоночными симуляторами ну совсем никаких проблем — крути не хочу. Грешишь ты на них : )

Разумеется. Меня тумблеры с фиксацией интересуют только в рамках авиасимуляторов — да и то исключительно для развлечения : ) P.S. Но вообще странно от тебя про «хлопоты» слышать — ты нечасто «ищешь лёгких путей» : ) Трёхпозиционники без фиксации вполне удобны для инкар-настроек. И ты правильно отметил ключевое — только кнопки это скучно. Надо чтоб и кнопки, и тумблеры, и крутилки были. И нажимной «хаткодер» под пит-менеджмент : )

Это само собой. Но учитывая, что в подавляющем большинстве случаев ты знаешь исходные состояния — нет ничего сложного предварительно выставить коммутацию в «соответствующие положения»

@GranDoxin, Спасибо : ) Но судя по всему остановлюсь за «книттерах». P.S. Касаемо использования тумблеров и галетников в играх — мапперы никто не отменял : )

Спасибо за наводку — Knitter MTA 106 G/E Knitter MTA.pdf

Интересуют исключительно трёхпозиционные, с фиксацией и без. Относительно компактные. Желателен не очень короткий «рычажок». По цене — наверное не дороже пары сотен за штуку… Дома валяется кучка MTS-103/203 (синих) — их использовать ни малейшего желания нет, ибо ужас… Где то на форумах проскакивало, что «красные» в плане механики более вменяемые, но насколько эта информация правдива — ни малейшего представления : )

@GranDoxin, Алексей, твоё глобальное тестирование качества коммутации не затрагивало, случаем, тумблеры? А то я тут потихоньку подбираюсь к переборке баранок, джойстиков и баттонбоксов и хочется быть «во всеоружии» : )

Первая модель чего? : )

От жеж неймётся то народу — скоро до IDDQD/IDKFA дело дойдёт : )

Понятно : )

Если копнуть поглубже — с ценами в авиасимуляторном мире всё более чем в порядке : ) Появилась технология? Раньше с прецизионной обработкой листового карбона были определённые сложности — лазер его не брал и требовался либо фрезер, либо гидроабразив

Это у ВКБ в вечных планах : )

Это понятно. Но даже с учетом «курватуры» боковые мониторы у тебя (судя по фото) не перпендикулярны взгляду.

Безусловно. Но учитывая сроки от анонса до релиза — в своё время я решил что ждать годы желания нет. И, кстати, слегка жалею, что педали в своё время заказал у них, а не у Романа «Баура» — «кулачковый» загруз куда приятнее обычных «клещей». Вроде как угрожают выпуском ручки под «свистки». Хотя с этим то проблем нет, выбор стоковых «свистковых» ручек вполне себе на любой бюджет и вкус — от той же M5 до Warthog… Плюс вот такое за €159 должно появиться в феврале:

Полагаю (точнее надеюсь : ), что это всё же не «нативная» M5, а ВКБэшый «модификат» на металлической механике.