3NPV5IRR

ВР не только к видеокарте требователен, но и к процессору и в несколько меньшей степени оперативке. Обычно подбирают проц и видео так, чтобы ни то ни другое не было бы узким местом в системе. HW monitor pro помогает посмотреть загрузку и температуры компонентов ПК. Для симов важно не количество ядер процессора, а скорость ядра, т.е. четырехядерника достаточно. Для 3080, желателен проц с индексом "k", который можно разогнать хотя бы до 4.8гГц. Видеопамяти, скорее всего, хватит и 10.

Лучше остатки ламината. Совместить рисунок с полом и будет малозаметен. Если до стены далеко, можно на двусторонний скотч подклеить, только с площадью скотча нужно не переборщить, а то потом может вместе с полом оторваться, если захочешь снять.

1. Почитай инструкцию, там вроде есть нюансы. 2. Скачай последнюю версию дров. 2. Мне на DD1 помогало выдернуть все USB устройства, кроме базы и мыши.

Я, когда увеличил разгон памяти со стандартных 3200 при таймингах 14... до 3733 при тех же таймингах, заметил явный прирост FPS. Даже не сам прирост, т.к. в шлеме он не может быть выше 90, а количество, частота и глубина просадок в Нюрбе. Цифры уже не помню, давно было, но то что это было явным образом заметно, помню хорошо. Только Ира у меня нет, проверял на РФ2 и АСС, но тенденция в обоих наблюдалась, поэтому, скорее всего, Ир не будет исключением.

В моем случае не проще, т.к. нужно организовывать скрытое подведение проводов большой длинны, прилично выглядящий выключатель на стол. Если это организовать, то, конечно, пользоваться удобнее, но нужно тратить деньги и время. А на скачивание и установку приложения - нет.

"Lighthouse PM". Работает на Андроид. Чтобы работало управление станциями, в настройках программы нужно выбрать бета версию.

Для носа он слишком тяжелый. Нужно подобрать регулировку, чтобы равномерно опирался на затылок, верхнюю лямку, лоб и кости под глазами. У меня так, поэтому проблем с комфортом нет. Мне кажется, тебе нужно сильнее подтянуть верхнюю лямку. Есть два варианта посадки шлема: https://support.pimax.com/en/support/solutions/articles/60000694344-guidance-on-wearing-position-of-mas Я выбрал второй, но только из-за того, что при первом задняя часть крепления упирается в спинку кресла, а это очень не комфортно. При такой посадке фирменные наушники расположены гораздо выше ушей, потому я их снял и одел альтернативные (у меня они шли в комплекте). Качество звука практически не пострадало, удобная посадка гораздо важнее. Еще у меня более толстая насадка на морду, под очки. Не знаю, насколько это влияет. В любом случае, стоит потратить время на поиск комфортной посадки.

Я не пробовал реверб. Написал просто как есть, чтобы быть объективным. Я при этом тоже остановил свой выбор именно на этой модели и так же как и ты считаю его лучшим из бытовых на сегодняшний день. Сейчас вот на даче одел свой старенький леново эксплорер и это в сравнении с пимаксом небо и земля.

90 герц, угол не самый большой, но практической разницы с максимальным нет. Я езжу в очках, и у меня угол обзора ограничен не шлемом, а размером очков, и этого достаточно. Суперсамплинг 1:1, репроекциями не пользуюсь, но пользуюсь FSR с коэффициентом 0.9. Только езжу я не в иракинг, а рф2 и иногда в асс. РФ2 очень хорошо оптимизирован под непараллельные проекции пимакса, если включить правильный режим. Кстати, сетку я все же вижу, но только на светлом фоне, типа неба. На темном не вижу.

Это не так. У меня и карта, и проц АМД, и все прекрасно работает. Наушников у меня шло два типа в комплекте: одни под ушные раковины, вторые более панорамные, но все равно локальные. Я бы не понял, что вторые - это тоже наушники, если бы не контакты на них. В итоге, пользуюсь именно ими.

Я тоже помаялся с базами. В итоге понял, что Пимаксу нужно, чтобы базы были не ближе 2 метров от шлема, иначе сигнал неуверенный. У меня базы v1.0. И желательно их по диагонали комнаты ставить. Сначала хотел, чтобы обе были по углам перед шлемом, но стабильного приема не получалось. Когда поставил одну позади, то стало более менее приемлемо.

Я брал с Али. Никаких доп. затрат не было. Доставка - бесплатно, таможня - тоже. У них есть склад в РФ. 5+ не пробовал. На 8kx разница между максимальным углом (large) и предминимальным (small) несущественна, только в совсем периферийной области. Но минимальный угол (potato) заметно меньше. Поэтому я выбрал для себя small. Настройки графики, разумеется, не на максималках, но вполне приличная картинка достижима. Например, в РФ2 сглаживание, текстуры - на максимум, тени - средние или минимум, в зависимости от машины и трассы, отражения мира - средние, дорожного полотна на минимуме. Это при использовании FSR VR с коэффициентом 0,87 и радиусом 0,5 и резкостью 0,95. Видимых соперников - 10, но у меня проц слабее твоего. В АСС настройки немного скромнее, но сглаживание и текстуры - тоже на максимуме и не использую FSR. Резкость - 300%, остальные - мин или средние. Видимых соперников - 8. Картинка несколько хуже, чем в РФ2, но все равно неплохая. Правда с АСС есть один неприятный момент: она сама не умеет работать с Пимаксовскими parallel projections. Из-за этого деревья на дальнем плане отображаются не совсем корректно. В софте Пимакса это можно исправить галкой, но тогда существенно возрастает нагрузка на железо и про 90 кадров можно забыть. В старой корсе и РФ2 с этим проблем нет, только в РФ2 нужно в настройках выбрать "True" на VR projections. В ИР проверить не могу, снес, но в сети, думаю, есть отзывы. Цветопередача, действительно, в Пимаксе не очень, но есть возможность отрегулировать вручную, причем индивидуально под каждую игру. В целом на изучение и настройку придется потратить некоторое время, но после настройки никаких проблем нет, кроме того, что в отличие от WMR, приходится каждый раз включать/выключать базовые станции через приложение на телефоне. HP Reverb G2: https://market.yandex.ru/product--sistema-vr-hp-reverb-g2-vr-headset/816581034?cpa=1&nid=34948544 Забыл добавить. На светлом фоне (например, небо) пиксели все же заметны. Но совсем мелкие, поэтому не напрягают.

При наличии станций - 82.6 тыс. HTC раньше стоили дороже, но это многих не останавливало.

Я Пимаксом 8kx очень доволен. Апскейл ему не нужен, и так все хорошо. Сладкое пятно большое, головой крутить достаточно по-минимуму. Разрешение нужно использовать только в нативном режиме, в режиме апскейл картинка неприемлемая. Каких-то задержек не замечаю на 90 герцах, правда более высокую герцовку никогда не пробовал. На 75 герцах заметен явный инпут лаг, особенно в асс, мне не понравилось. Но карта нужна не ниже 6900XT или 3080ti, обязательно в разгоне. Карта по-слабее его может вытянуть на минималках, но смысла использовать дорогой шлем с картинкой хуже, чем на дешевом, не вижу.

Я долго настраивался на G2, но когда созрел купить, решил изучить опцию Pimax 8k x. В итоге купил Pimax, о чем не пожалел ни разу. Все-таки широкий угол обзора и "сладкое пятно" для меня играют гораздо бОльшую роль, чем плотность пикселей, хотя плотности в нем и так предостаточно. Не нравится только геммор с базовыми станциями.

Я бы поставил обычные стальные шайбы. Если не входят, подточил бы втулки на наждаке.

Еще лучше HW Monitor pro. Он показывает текущие, мин, макс, загрузки каждого ядра и видеокарты. Сразу становится понятно.

В твоем сообщении во второй ссылке в конце нашли решение, убрав DRP в 0. Попробуй. Но, у меня DRP=100%, а проблемы все равно нет. Вот мои настройки драйвера: Есть у меня подозрение, что проблема возникает у тех, кто не выставляет range set by vehicle на on, а на off. Помню, когда вышла Формула Е, у которой реальный угол = 1080 градусов, я решил выставить градус поменьше. Вот при этом у меня в поворотах начинало руль зверски колбасить. Как только вернул on, FFB снова стал адекватным. Настройки руля в игре у меня такие: Rotation limit mode = device driver, max wheel angle = automatic, DEFAULT max wheel angle = 1080, range set by vehicle = on, speed sensitivity = 0. Драйвера и прошивки базы и баранки обновляю регулярно. Попробуй ради интереса мои настройки.

Можно ссылку на проблему? Просто у меня уже больше года DD1, и за это время ни разу не вылезло ни одной проблемы.

Извини, но это - полная чушь. 1. РФ2 "помнит" настройки пользователя и сохраняет их при смене билда. Если он у тебя уже стоял с кривыми настройками на диске, то нечего удивляться, что они таковыми остались. А кривыми их тоже не разработчик делает, а пользователь, которому лень один раз настроить толково все под себя. Уж если хотел нормально попробовать, нужно было как минимум снести настройки пользователя перед установкой, но правильно было бы делать чистую установку с нуля. 2. В РФ2 достаточно выбрать вариант управления рулем: через софт или драйвер и поставить галку, чтобы автоматически выставлял максимальный угол по машине. Все. Далее можно навсегда про это забыть. Я выбрал настройки через драйвер. При этом РФ2, в зависимости от выбранной машины, сам меняет угол в драйвере на нужный. Пользовался 4мя разными рулями, ни с одним не было проблем. 3. Есть отдельная кнопка для смены вида, и другая - для смены камер. А лучше просто в настройках игры выбрать вид из кокпита один раз и забыть. В принципе, чем серьезнее продукт, тем больше нужно потратить время на его изучение и настройку. А при желании все освоить за час, есть Dirt, NSF и прочие кодмастеры и танки. Я уже писал выше. Сравни аудиторию танков с аудиторией любого сима и качество реалистичности "физики" в танках и симах.

Слишком субъективно и уже давно не правда. Только в АСС графика лучше, чем в РФ2 (снова имхо). Но АСС мало какое железо вытянет на высоких настройках (речь о VR, конечно). В первую очередь: текстуры = 16 / max, Сглаживание = 8, тени не ниже средних, отражения - не ниже средних. Постэффектры - это вторая очередь, мое железо их уже не тянет, но и без них нормально. Хотя, надо как-нибудь попробовать вместе с FSR VR, может и потянет. В последнем обновлении они прислушались "наконец-то" к пользователям и теперь интерфейс на 90% удовлетворяет всем современным требованиям.

Графика теперь одна из лучших (имхо, конечно). Но, а) при условии выбора высоких настроек графики, б) она не мультяшная, как например, в AMS2, и этим она многим не нравится. Например, изображения вдали гораздо менее резкие, чем вблизи. Видимо, для создания эффекта атмосферы или тв изображения. Поэтому многие называют картинку "мылом". Мне, наоборот, такая картинка кажется натуральной, т.к. без очков я и в реале так же вижу. Хотя, косяки в графике все же есть еще, в основном в дождь. В ИР, кстати, на мой взгляд, тоже присутствует мультяшность. В последнем интерфейсе при первом запуске предлагается выбрать из трех вариантов скачивания контента. Я и раньше не ждал, пока скачается весь контент. Просто останавливал загрузку, потом лез в мастерскую и выбирал только нужный мне контент.

Вот уж точно не показатель. Иначе WOT по своей "физике" порвет все симы просто в клочья ;))

@PaRus Не сильно рассчитывай на кардинальные изменения в физике. Контент менеджер основной упор делает на полноценною смену суток, динамическую погоду, освещение, альтернативные шейдеры (визуальные эффекты), поведение AI + очень высокий уровень кастомизации. По физике есть определенные изменения, но не думаю, что у тебя вызовет "вау-эффект". Потому я использую корсу, главным образом, для наслаждения внешней красотой Петли с ботами ГТ3, для снятия напряжения. Только добавить бы ботам скорости немного. Ссылки вот: https://assettocorsa.club/content-manager.html https://www.racedepartment.com/downloads/realistic-ppfilter-assetto-corsa.43232/

Это как повезет. Если попадешь на адекватного оператора техподдержки, а также сам будешь адекватно вести переписку (не в стиле "ваш руль - Г, поэтому мне все должны", а типа: "Could you be as kind..."), то все могут выслать, не бесплатно, конечно. Я несколько лет назад так заказал плату от Т500, пружину и потенциометры для педалей. Все прислали, еще и цветную инструкцию по перепайке на русском языке вложили, хотя и без нее все понятно было. А до этого наткнулся на быдловатого сотрудника, и тот меня "послал". В общем, есть смысл несколько раз пробовать писать в поддержку.