3NPV5IRR

Я обычно в лигах езжу в РФ2. Там либо погода заранее известна, либо регулируется плагином, который устанавливает реальную. В последнем случае, просто смотрю прогноз, и если высока вероятность дождя, перед гонкой загружаю дождевые настройки. Если в АМС совсем случайная погода, то выставляй настройки на свой вкус к риску: максимальные, если веришь, что будет ясно, минимальные, если не готов рисковать и хочешь гарантировать стабильных 90 кадров, либо - компромиссные. У меня такая же история с Паймаксом - разрешение в тулкит какое-то непонятное. Поэтому я не на абсолютные цифры ориентируюсь, а на относительные. Просто выставляю такие, при которых и картинка красивая, и FPS=90. Если разберешься, напиши. Интересно понять. Кстати, чтобы работал CAS, возможно, его файлы нужно заранее закинуть в Bin64. Там два файла: dxgi.dll и еще текстовый файл конфигурации, забыл название. Т.е., не факт, что достаточно только OpenXR Toolkit установить. Хотя может и достаточно. Я просто изначально сохранил нужные файлы cas, а уже потом Toolkit ставил.

Раньше тоже думал, что так, поскольку процессору не нужно обрабатывать физику ботов. В АМС в онлайн не пробовал пока. Но в РФ2 все наоборот, в онлайн проседает сильнее, чем с ботами. Причину не знаю. Хотя, в последний раз тестировал очень давно, может что-нибудь изменилось с тех пор, но сомневаюсь. Для ночи и дождя я у себя понижаю разрешение (в АМС через OpenXR Toolkit), но при этом использую AMD CAS только для повышения резкости (от 85 до 95 на свой вкус), коэффициент разрешения в CAS оставляю равным 1. Снижение разрешения разгружает видеокарту, а CAS почти полностью восстанавливает картинку. В дождь и ночью разница в качестве картинки почти не заметна, а ФПС можно вернуть на 90. Также в дождь можно понизить сглаживание и совсем выключить тени, их все равно в дождливую погоду не видно, а нагрузка снизится очень заметно.

Комп рядом с креслом. Провод просто на полу лежит.

Да. Это мои наблюдения через HW monitor Pro. При запуске через стим ВР эти два сима не в состоянии выдать 90 кадров при сколь-нибудь приемлемом качестве картинки. Узким местом при этом является видеокарта, а проц - на расслабоне. Через OpenXR картинка в Аутомобилиста2 лучшая, в АСС все шикарно, кроме деревьев. При этом в обоих случаях включен non-parallel projection в Pitool. В Аутомобилиста сглаживание х4, в Корсе х8. Видеокарта по-прежнему остается узким местом в АСС, а в Аутомобилисте уже - процессор, но в обоих разница невелика. Сама первая Корса совсем не требовательна к железу, поэтому с ВР проблем нет. Но если запускать через content manager и подключить SOL, то она становится сопоставима по нагрузке с rFactor2. Стим ВР дает лучшую производительность по сравнению с OpenXR. Но в случае с Content manager, комментарий достаточно субъективный, т.к. в нем слишком огромное количество настроек/твиков на каждый чих-пых. При различных комбинациях производительность может варьироваться от совсем низкой, до очень высокой. Я просто подобрал некий компромисс под себя. Опять же нужно иметь ввиду, что это мой опыт, следовательно применим к моей комбинации железа: Pimax 8k x в связке с AMD 5950x, AMD 6900xt, 16ГБт оперативки @3600 при таймингах 14.

Я пока ездил в Lenovo с узким обзором, особых проблем не возникало. Поначалу было непривычно, что нельзя глазами посмотреть вбок, а нужно непременно поворачивать голову. Но довольно быстро привык перестал обращать внимание на "водолазную маску". Потом пересел на Pimax, а Lenovo переехал на дачу. После Паймакса в Леново уже было не очень комфортно, т.к. "эффект водолазной маски" стал бросаться в глаза, и уже не получалось его не замечать. В общем, к хорошему привыкаешь быстро. Но, если не пробовать Паймакс, то вполне можно быть счастливым и с G2. Особенно если учесть разницу в стоимости и отсутствие у последнего необходимости в базовых станциях. Кроме того, в нем можно существенно повысить производительность, перейдя со СтимВР на OpenXR. Насколько я понял, из-за непараллельных проекций Паймакса, возрастает нагрузка на процессор. OpenXR также существенно перекладывает нагрузку с видеокарты на процессор. Поэтому Только симы с низкой нагрузкой на проц (АЦЦ, Аутомобилиста2) значительно выигрывают от перехода на OpenXR, а например, rFactor2 - только проигрывает, т.к. изначально прилично грузит проц. Судя по отзывам владельцев G2, они получают существенную прибавку в FPS и в rFactor2.

У меня 8k x в связке с AMD 5950x, AMD 6900xt. rFactor2 тянет нормально через стимВР. ACC и Automobilista2 прекрасно работают через openXR + Pimax XR + toolkit. Не на максималках, конечно, но картинка днем и без дождя вполне достойная при 90 кадрах/с. Для ночи и дождя можно применять всевозможные оптимизации, подвинуться по настройкам. Но важно, чтобы проц и прочее железо были достаточными для ВР. Видеокарта - лишь 40% успеха.

Я сомневаюсь, что отправят. Раньше и то зависело от того, на кого из поддержки нарвешься. Мне повезло, подруга нормальная попалась, потому отправила. А были такие, которых послали. А сейчас нас там многие ненавидят, а остальные боятся связываться, к тому же еще с логистикой большие проблемы. Но попытаться можно, за спрос никто не съест. Можно, наверное, еще на али поискать платы на замену.

Понятно. РФ2 просто позволяет назначать профили без привязки к машинам. Можно даже на одно и тоже устройство создать несколько профилей. Я знаю только черезжопный способ переназначения кнопок через сторонние программы типа joy-to-key. Работают аналогично Logitec profiler. Т.е., в игре назначаешь действия на клавиши, а в joy-to-key мапишь кнопки руля на те же клавиши.

Разве в ИР нет возможности создавать пользовательские профили? Просто активировать нужный профиль при смене руля...?

Ну да, по симптомам похоже на проблему с платой. Может какой-нибудь конденсатор вздулся. Я, к сожалению, в электронике ничего не понимаю, помочь не могу.

Тогда, вероятнее всего, проблема где-то по пути между кнопками и соединением. Нужно искать мастера, который шарит в электронике. Можно еще попробовать самому проверить провода от кнопок к центральной схеме. Например, если барахлит только правый лепесток, то поменять провода правый с левым. Можно выдернуть и вставить контакты, чтобы исключить окисление. Но все это вряд ли поможет, скорее хватание за соломинку. Если проблема не в схеме, а в коннекторе, то это можно проверить следующим образом. Отсоединить и заново присоединить баранку к базе, жестко закрутив соединение. Далее открыть ПО драйвера и не шевеля рулем сделать много нажатий на лепестки, одновременно контролируя отображение каждого нажатия в драйвере. Если в таком статичном режиме кнопки надежно срабатывают, то почти наверняка, проблема в ps/2 разъеме. Это лечится прокладками на крестовину базы, чтобы баранка села очень жестко и нисколько не люфтила при поворотах руля с ФФБ. Прокладки можно сделать, например, из мягкой алюминиевой банки из под пива. Фиксирующий саморез закручивать обязательно.

Очень странно. Новые кнопки при тебе меняли? Новые кнопки при нажатии должны отчетливо щелкать. Проверь, щелчки отчетливые или нет, Не совсем понятно, в чем проявляется "западание", подробнее опиши. Скрип на функционал не влияет, у меня уже много лет скрипят, можно игнорировать. Если щелчки отчетливые, то вероятно проблема не в лепестках. Возможно разболталось ps/2 соединение с базой, или проблема где-то по пути между кнопками и соединением, а может и в самой базе. Не плохо бы проверить твою баранку на другой базе, и другую баранку на твоей, чтобы сузить круг поиска проблемы.

Покупаешь новые кнопки и перепаиваешь вместо изношенных. Кнопки не дорогие. Работы на 15 минут. Например, такие есть в Брянске: https://www.chipdip.ru/product/kls7-ts1204-h1-180-tc-12et

Дело даже не в танцах, а в том, что при прочих равных, Паймакс требует более мощного железа, чем Г2. Это реальность. Однако, я бы не променял 8К х на Г2, хотя и не имею 4080ти. Моя 6900xt без проблем вытягивает РФ2 в 100% разрешении, с максимальным сглаживанием, и средними настройками остальной графики. Оптимизаций, ухудшающих картинку, не использую, только cas в качестве решейда, для повышения резкости (РФ2 в оригинале слишком "мыльный"). Но при этом угол обзора и особенно "сладкое пятно" даже в режиме "small" по сравнению с Г2 просто гигантские. Для меня это важнее постэффектов. Не все "оптимизации" ухудшают". Например, для АСС, АМС2 отказ от стим ВР с заменой на OpenXR значительно снижают нагрузку на ГПУ. Нагрузка на процессор увеличивается, но он все же справляется. Поэтому такой подход позволяет существенно улучшить качество графики, при сохранении 90 кадров/с. По сути, АМС2 в плане графики становится совсем топ, даже лучше, чем АС с СОЛ, а в АСС все на достойном уровне, кроме деревьев. Но деревья в ВР в АСС не исправить ни чем, они дерьмовые, даже на максимальных настройках. Но даже используя те оптимизации, которые жертвуют качеством, все равно можно добиться очень неплохого результата, если без них железо не тянет. Суть в том, что понижение качества не существенно по сравнению с повышением ФПС и угла обзора.

Это в основном потому, что Г2 вдвое дешевле сам, и ПК для него нужен дешевый. Из тех "технических" проблем, о которых многие пишут, львиную долю составляют проблемы с криворукостью или ленью авторов постов. Я же, как реальный владелец данного шлема, серьезных проблем не испытываю. Да, иногда всплывают мелкие баги, которые легко решаются. Но все мелочи с лихвой перевешивает комфорт от большого угла. Однако, все мы разные. Для некоторых сломанный палец - пустяк, в то время как для других сломанный ноготь - проблема вселенского масштаба.

Напрасно. Один раз потратишь время, потом все работает как часы. Угол обзора капитально повышает удовольствие. По четкости изображения он практически не уступает Г2, но после Паймакса в Г2 смотришь как в канализационную трубу. Из реальных минусов Паймакса - только необходимость мириться с наличием базовых станций, а также нужно очень мощное железо. Г2 этих недостатков лишен.

или rFactor2

А теперь - новый челендж. Возвращай наклейку, но не в полном объеме, а по 10% не доходя до краев рейки. Если версия выше верна, то должен калиброваться нормально, но при этом в основном рабочем диапазоне люфта не будет.

Ты пиратку от 1917 года поставил что ли? Rfactor так так не выглядит уже более ста лет. На картинке - dx9 с тракмапом. Покупай официальный, ставь любой решейд, как советовали выше. У меня есть и CSP с корсой и РФ2. Кроме рюшечек от SOL принципиальной разницы в графике я не вижу. Та же АСС на мониторе выглядит лучше других симов, но в ВР - значительно хуже. Насчет блеклости - спорно. Я бы сказал, что не в ВР блекло, а на мониторе слишком перенасыщенные цвета, а в ВР, как раз естественные, проверял на двух разных шлемах. У меня в Паймаксе можно регулировать насыщенность через ПО, но не вижу нужды. С мылом - согласен, но любой решейд решает на раз.

Интерфейс игры изменился очень сильно, но суть настроек осталась прежней. Единственное, постэффекты рекомендуют ставить на low, и FPS такой режим не просаживает. Чтобы изображение пошло не на монитор, а в шлем, запусти игру из стим. Всплывет окно с предложением 3х опций, одна из которых - настройка графики. В настройках VR выбрать "HMD only". Затем можно уже запускать игру любым способом. Если у тебя Pimax, то нужно еще пару очень важных настроек сделать в файле player.json.

Для начала проверь в настройках игры, что рейтинг обновляется всегда, а не только в сетевой игре. Про блокировку пишут, что разблокируется после достижения 50. Заработать можно в оффлайне. Просто ездишь с ботами предельно аккуратно, без единого контакта, и рейтинг будет расти. Чем ближе висишь на хвосте у впередиидущего, тем быстрее вырастет. При любом контакте, даже таком, в котором нет твоей вины, рейтинг будет падать. После разблокировки сможешь не только с ботами ездить, но и в онлайн. Вот только онлайн - полная лотерея, попадешь на идиотов, которые в тебя несколько раз въедут, и прощай рейтинг.

https://aliexpress.ru/item/1005003949490485.html?sku_id=12000027540186959&spm=a2g2w.productlist.list.13.75944a2cyu4bxQ https://aliexpress.ru/item/1005004195817859.html?sku_id=12000028345177821&spm=a2g2w.productlist.list.15.75944a2cyu4bxQ https://aliexpress.ru/item/1005004835549345.html?sku_id=12000030672167784&spm=a2g2w.productlist.list.0.1f16277cP4Pc2P https://aliexpress.ru/item/1005004686584426.html?sku_id=12000030097722878&spm=a2g2w.productlist.list.2.1f16277cP4Pc2P

Сейчас фанатека полно на али, но цены завышены в два-три раза.

Нет, не к ПК. Просто включаются в сеть 220 вольт. Все сигналы - "по воздуху" между станциями и шлемом. Их именно на высоте под углом вниз и нужно располагать. Вот инструкция: https://support.pimax.com/en/support/solutions/articles/60000672222-tracking-issue-related

У меня 8к х. Кое-какие неудобства есть, но легко к ним приспособился. У меня AMD 5600x и 6900xt. На максималках, конечно не тянут, но комбинацию настроек подобрал так, что качество очень достойное. FOV рулит. Даже на small угол настолько большой, что совсем не напрягает. Что купить: а) шлем очень желательно не 8k, а 8k x (разница очень заметна), б) желательно 2 станции (можно и с одной и даже без станций, но для полного счастья нужно 2), в) я обхожусь без джойстиков, мне мыши вполне достаточно. Нужно иметь ввиду, что базовые станции должны находиться дальше полутора метров от шлема. Если ближе, возникают серьезные проблемы с трекингом. Более того, их желательно располагать по диагонали, чтобы они были по горизонтали направлены в направлении друг друга, и на шлем. Я первоначально планировал расположить перед мордой по углам комнаты, но этот вариант приводил к плохому трекингу. Без станций шлем адекватно отслеживает только повороты головы, но не движения вперед-назад, вправо-влево. При соответствующих движениях картинка движется вместе с головой. Т.е., ездить можно прижав голову к спинке кресла и только поворачивая вправо-влево.