Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию
Новости в мире симрейсинга
Новости

caliskan

Рейсеры
  • Постов

    4506
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    58

Весь контент caliskan

  1. @RIDDICK ну вот может из за того что сильно долбило они и уменьшили
  2. @MMt ну естественно, топы всегда экономят, но не сильно в ущерб скорости. Ещё на питах сокращают время не включая пит лимиттер и едут на 1-2 км ч быстрее
  3. @BigFishHere Это норма. Чтобы не дрожал можно дрифт поставить -1, но тогда он немного сопротивляться вращению будет.
  4. @autostyle а ну видимо у тебя с железом проблема, либо энкодер либо плата тупит и он долбит со всей дури
  5. @autostyle калибровать без руля как вариант. Но вообще как то жёстко он сломался, это что за баранка на нем была?
  6. @MMt ну похожесть на реальные тормоза это же субъективщина, они же разные везде, ты настроил на то какие тебе нравятся, а многие только гражданские тачки водили и им плевать какая там педаль на формулах или гт
  7. @MMt @JazzKungFu кстати наклон от себя есть только у спринтов, а задротти все таки вдохновлялись старыми ХЕ
  8. @MMt такое чувство что тебя кто то заставляет покупать. Эти педали стоят в 2 раза дешевле оригинала, за эти деньги можно и самому поиграться с эластомерами и получить нужную конкретному человеку прогрессивность, я вообще в стену давлю без хода и не парюсь Кстати, @_rar у тебя же вроде люфтят ХЕ? Это из за втулки или другое что то?
  9. @_rar 7 это не 4, разница между ними есть и 8 потоков сейчас уже минимум для современных игр
  10. @_rar у меня на 12 упор в видюху идёт при 120-140 кадрах, так что вполне норм решение с добавлением ядер, ну и 4 поколение уже серьезно так устарело
  11. @_rar да он 4 полностью выжирает и 8 даже неплохо грузит, но это сам движок умеет, а вот физика я думаю не особо распараллеена. Вообще я бы ировцев меньше слушал, они мне кажется просто криворукие в этом плане, только их игра лагает в ВР на любом проце
  12. @shaburoff ну это как бы логично, если загружен проц, то надо снижать количество кадров @_rar да это просто процы слабые уже, 4 ядра в 2019 маловато уже
  13. @GranDoxin разница огромная. Я сравнивал с 27 дюймами, а у тебя просто чуть по высоте больше, но 32 это существенно большая диагональ
  14. @GranDoxin господи, возьми 3х32 и не парься, будет больше твоих
  15. @GranDoxin старый ТН 60гц двоит гораздо больше чем новый ВА 144гц, на собственном опыте убедился
  16. @JohnDoe да ТН походу только на этом форуме всерьез рассматривают к покупке, больше нигде не встречал
  17. @JohnDoe Кстати ТН можно хоронить окончательно. Nano IPS дает сравнимый отклик
  18. Ну надеюсь рейза покажет каким должен быть физон на этом движке
  19. Кстати есть же в теме люди которые имели разные шлемы. Явно могут сказать как там дела с шлейфами
  20. @JohnDoe был бы такой же тест отклика на различных переходах проведен на экранах шлема или хотя бы на олед телеке, тогда было бы понятнее
  21. @MMt Ну вообще @JohnDoe отвечал мне про шлейфы, я в своем сообщении никак не касался качества картинки, а ты почему то сказал что "Мониторы большие. Там IPS очень плохо работает. Главным образом из-за их подсветки." это было не в тему, хотя в такой мешанине тем легко запутаться
  22. Нет это в среднем https://www.tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte_aorus_ad27qd.htm#detailed_response
  23. Ну я думаю обзорщики бы указали на это, они же все шлемы пробовали и если бы шлейфы были сильно больше то это бросалось бы в глаза
×
×
  • Создать...