iztiev

а неплохо так пошутили :)

Ты не понимаешь, синей изолентой — специально, чтобы видно было, что в доме есть мужик, который может починить что угодно :)

Индикатор все равно горит постоянно. У тебя видимо аномалия какая-та :)

так там же вроде ффб не работает с пс4, не?

ну о чем и говорилось: при такой разнице по цене, разница по производительности минимальна.

Имейте ввиду, что Skylake можно гнать и без индекса K (по шине) с нужной материнской платой. какой-нибудь ASRock серии Hyper + i5/i7 без индекса "K" будет гораздо дешевле i7/i5 K + Z170/Z270

ну райзен бы и я не рекомендовал, даже при бюджете +20к а при 50 тысячах, брать i7 не вижу смысла. лучше вложиться в SSD и i5 с индексом К

ну тут такое. kaby lake можно гнать почти до 5 ггц (на водянке и 5 легко), ну и 4 поколения разницы. Если каждое поколение на 3-4% быстрее предыдущего, то kaby lake быстрее ivy bridge на 12-16% на той же частоте, что существенно. а для i7 7700k 4ггц - это стоковая частота

кстати да. многоядерность - это типичное "раздели и властвуй". в рендеринге все просто - этот участок будет обрабатывать одно ядро, этот - другое, и можно распараллелить. работа с обработкой больших данных - то же самое. да даже в вебе (с точки зрения сервера) так же. А вот с просчетом физики - хз. разве что дать одному потоку считать твою машину и несколько ближайших, а остальные отдать другим потокам

ну тут палка о двух концах. больше ядер - меньше разгонный потанцевал. Я лично хочу взять райзен, но это чисто рабочее (мне очень нужна многопроцессорность) - два зиона Е5507, списанных на прошлой работе, явно похуже райзена будут. Один минус - никто в своих обзорах не пишет, как работает райзен с SMT в линуксах.(в win10 точно есть баг - ядра SMT, аналог интеловской НТ, считаются полноценными и на них подается нагрузка. Типа есть два потока, один подается на первое ядро, а второй вместо второго ядра подается на SMT, и соответственно ппоизводительность сильно меньше А так да, динамика в сторону многопроцессорности в играх видна. Но прошло 13 лет с появления первых двухъядерников, и не думаю, что в ближайшие 2-3 года i7 будет прям мастхев для околотоповых геймеров. правда от покупки райзена меня задерживает один факт - перейдет ли apple на amd. есть какие-то слухи, но вот хз

а что не так с х86? :D

да, я имел ввиду два потока.

ну правильно, ЦПУ состоит из нескольких блоков, каждый из которых отвечает за определенные вычисления. Каждая инструкция проходит несколько тактов по процессору (более 10, если не ошибаюсь), на каждом такте "заходя" в нужный блок. чтобы остальные блоки не простаивали, инструкции запускаются один за другим. когда, грубо говоря, инструкция 1 обрабатывается на блоке 3, одновременно инструкция 2 может обрабатываться на блоке 2, и третья - на блоке 1. но часто бывают ситуации, когда инструкции 2 нужен результат инструкции 1, тогда вторая ждет когда первая полностью пройдет все блоки, а это несколько тактов. процессор в это время простаивает (не загружен по полной). чем выше частота - тем меньше нужно ждать. это всё упрощено, том гораздо всё сложнее, конечно, но отсюда кроется загрузка процессора не на 100%, но программа упирается в производительность проца. и к многоядерность тут не поможет никак :) Если ир использует два ядра, то в i7 нет никакого смысла - он не повлияет ни на средний, ни на минимальный фпс, лучше взять i5 и разогнать до большей частоты

о, спасибо за сайт

Если брать процессор только для игр (ну и фильмы там посмотреть, в интернете посерфить), то i7 мало смысла брать. При цене на 100 баксов дороже, приросте если и есть, то малозаметный. Но как правило i7 и i5 одной архитектуре на одной частоте показывают одинаковые результаты в играх. А если не видно разницы, то зачем платить больше? в играх рулит частота и количество инструкций на такт.

L — пинг, Q — качество соединения с сервером S — синхронизация данных между компьютером и сервером P — ошибки памяти F — force feedback C — использование CPU расчет на физики R — использование CPU для рендера G — использование GPU как-то так

i7 6700K/7700K идут без кулера, поэтому тоже возможно нужно добавить в корзину

mode + крутилка влево/вправо (та, что справа внизу). именно покрутить, а не нажать на неё

это тормоз подержать надо чтобы он зафиксировал как 100%?

Про pCars без понятия. В айрейсинге и корсе можно установить при каком нажатии педали будет считаться 100% нажатия, так что с модом там нет проблем — наоборот в разы лучше и точнее получается тормозить из-за прогрессивного усилия. Может можно поменять линейность или чувствительность?

то, что с брейк модом не полный ход педали - это нормально. нужно в игре отрегулировать диапазон, соответствующий полному нажатию на педаль с брейк модом

mode + влево на д-паде - уменьшить угол, мод+вправо - увеличить. можно делать и находясь в игре. шаги 270-360-540-900-1090 мне его прямо до двери доставили. вечером увидел, что пришло на таможню, утром - уже принесли :)

вопрос тем, кто пользуется педалями т3па без кокпита: как вы их крепите? просто ставите на пол? используете ли conical brake mod? просто с ним у меня педальный блок при сильном нажатии пытается опрокинуться. Аж неудобно тормозить, когда нужно со всей силы вжать тормоз, а приходится следить чтобы педальный блок не уехал за педалью. (главное спросил — можно и остальное выкладывать) В общем, вчера утром приехал T300 с алькантарой. Сделал заказ в пятницу, 10 февраля. Отправили во вторник 14 февраля, приехал вчера. В итоге в Казахстан ехал ровно неделю, что довольно быстро для расстояния около 6 тысяч километров и целой кучи стран между Германией и Казахстаном. Посылку на таможне не вскрывали, все наклейки на месте, следов отклеивания не видно. Вечером опробовал, вот первые впечатления: • ФФБ. Я в восторге от ффб. Таких ощущений у меня еще никогда не было. Всё чётко и детально. Только руки устали быстро. • Баранка шикарная, очень мягкое покрытие, к которому не клеится рука (как это было с резиновым logitech momo), радиус с непривычки большой (я уже года два как не водил машину, поэтому за последние полгода в симрейсинге привык к маленькому рулю). • Радует множество кнопок на руле — теперь можно настраивать топливо/шины для пит-стопа не с помощью мышки на прямой стараясь не улететь в стену, а спокойно тем же d-pad'ом например. • Отсутствие шестерёночного люфта (и косяков ффб, связанных с этим) — супер. Хотя если отключить ффб и медленно крутить баранку будет чувствоваться зубчатый ремень, но когда ведешь машину этого вообще не заметно. • Так же чувствуется вибрация вентилятора на руле, что немного раздражает. • Струбцина вроде бы ок, но нужно проверить в гонке, когда напряжения больше, чем когда катаешь в одиночку По первым ощущениям руль очень хороший, но не без мелких недостатков. Про педальный блок ничего конкретного сказать пока не могу. Как подняли сервера ИРа запустил трассу+машину, на которых много тренил на прошлой неделе и ужаснулся: не каждый круг удалось завершить без спинов и вылетов, а те, что удалось проехать нормально были намного медленнее (хотя запускал тестовую сессию с примерно такими же условиями, которые были на прошлой неделе) — ясно, что нужно время чтобы привыкнуть к такому рулю, к новой педали тормоза.

я думал без премиум пака не докладывают эту внешнюю коробку с бумагой.

супер, пойду задротить :)