iztiev

Это лучше самому просмотреть :D

Ну у алькантары педали получше будут, чем у обычного т300. но так-то можно и от г25 использовать

В принципе можно. Но тут чувак использует переходник — не знаю, обязателен ли он или нужен просто чтобы руль, который не подходит в кнопочную базу, нормально встал

по умолчанию Ctrl+R (еще справа вверху показывается кружок типа reload, но я не знаю, нажимается ли она) но в квале эта функция не работала - сбрасывало сразу в питы. видимо только для практики она

тут можно посмотреть количество участников в разных сериях понедельно (ну и в среднем за сезон) http://iracer.info/2017S2/

а неплохо так пошутили :)

Ты не понимаешь, синей изолентой — специально, чтобы видно было, что в доме есть мужик, который может починить что угодно :)

Индикатор все равно горит постоянно. У тебя видимо аномалия какая-та :)

Еще до покупки скайпа майкрософтом, они частенько меняли протоколы (и совместимость с предыдущей версией терялась). Очень бесило, приходилось каждый раз реверсить его чтобы сделать поддержку скайпа в линуксовых мессенджерах. Поэтому не надо по этому поводу гнать на майкрософт. Единственное, с чем чуваки с Редмонда "накосячили" в скайпе — это появление рекламы. Но я не пользуюсь скайпом на винде, а на макоси рекламы нет, поэтому с этим проблем у меня нет :D

во всём виноват яндекс браузер :)

я ни разу на своих компьютерах не вернулся ни на 7, ни на ХР в своё время. поэтому не надо тут за всех говорить :)

так там же вроде ффб не работает с пс4, не?

ну о чем и говорилось: при такой разнице по цене, разница по производительности минимальна.

Имейте ввиду, что Skylake можно гнать и без индекса K (по шине) с нужной материнской платой. какой-нибудь ASRock серии Hyper + i5/i7 без индекса "K" будет гораздо дешевле i7/i5 K + Z170/Z270

ну райзен бы и я не рекомендовал, даже при бюджете +20к а при 50 тысячах, брать i7 не вижу смысла. лучше вложиться в SSD и i5 с индексом К

ну тут такое. kaby lake можно гнать почти до 5 ггц (на водянке и 5 легко), ну и 4 поколения разницы. Если каждое поколение на 3-4% быстрее предыдущего, то kaby lake быстрее ivy bridge на 12-16% на той же частоте, что существенно. а для i7 7700k 4ггц - это стоковая частота

кстати да. многоядерность - это типичное "раздели и властвуй". в рендеринге все просто - этот участок будет обрабатывать одно ядро, этот - другое, и можно распараллелить. работа с обработкой больших данных - то же самое. да даже в вебе (с точки зрения сервера) так же. А вот с просчетом физики - хз. разве что дать одному потоку считать твою машину и несколько ближайших, а остальные отдать другим потокам

ну тут палка о двух концах. больше ядер - меньше разгонный потанцевал. Я лично хочу взять райзен, но это чисто рабочее (мне очень нужна многопроцессорность) - два зиона Е5507, списанных на прошлой работе, явно похуже райзена будут. Один минус - никто в своих обзорах не пишет, как работает райзен с SMT в линуксах.(в win10 точно есть баг - ядра SMT, аналог интеловской НТ, считаются полноценными и на них подается нагрузка. Типа есть два потока, один подается на первое ядро, а второй вместо второго ядра подается на SMT, и соответственно ппоизводительность сильно меньше А так да, динамика в сторону многопроцессорности в играх видна. Но прошло 13 лет с появления первых двухъядерников, и не думаю, что в ближайшие 2-3 года i7 будет прям мастхев для околотоповых геймеров. правда от покупки райзена меня задерживает один факт - перейдет ли apple на amd. есть какие-то слухи, но вот хз

а что не так с х86? :D

да, я имел ввиду два потока.

ну правильно, ЦПУ состоит из нескольких блоков, каждый из которых отвечает за определенные вычисления. Каждая инструкция проходит несколько тактов по процессору (более 10, если не ошибаюсь), на каждом такте "заходя" в нужный блок. чтобы остальные блоки не простаивали, инструкции запускаются один за другим. когда, грубо говоря, инструкция 1 обрабатывается на блоке 3, одновременно инструкция 2 может обрабатываться на блоке 2, и третья - на блоке 1. но часто бывают ситуации, когда инструкции 2 нужен результат инструкции 1, тогда вторая ждет когда первая полностью пройдет все блоки, а это несколько тактов. процессор в это время простаивает (не загружен по полной). чем выше частота - тем меньше нужно ждать. это всё упрощено, том гораздо всё сложнее, конечно, но отсюда кроется загрузка процессора не на 100%, но программа упирается в производительность проца. и к многоядерность тут не поможет никак :) Если ир использует два ядра, то в i7 нет никакого смысла - он не повлияет ни на средний, ни на минимальный фпс, лучше взять i5 и разогнать до большей частоты

о, спасибо за сайт

Если брать процессор только для игр (ну и фильмы там посмотреть, в интернете посерфить), то i7 мало смысла брать. При цене на 100 баксов дороже, приросте если и есть, то малозаметный. Но как правило i7 и i5 одной архитектуре на одной частоте показывают одинаковые результаты в играх. А если не видно разницы, то зачем платить больше? в играх рулит частота и количество инструкций на такт.

L — пинг, Q — качество соединения с сервером S — синхронизация данных между компьютером и сервером P — ошибки памяти F — force feedback C — использование CPU расчет на физики R — использование CPU для рендера G — использование GPU как-то так

i7 6700K/7700K идут без кулера, поэтому тоже возможно нужно добавить в корзину