Lawmaker

Тем временем трансляция с международного эвента )

Почитал переписку что по ссылке выше, парень этот, разработчик ваш, действительно отбитый какой то. Судя по постам на форуме он часто посылает почитать книгу? А кто нибудь спрашивал у него какую конкретно книгу нужно читать? )

Интересно что будет по цене. А еще мониторчик прикольный на базе.

База сутенерская какая то

Что значит сгорает? У меня акк провисел замороженный с 13 по 15 год, когда я его продлил на нем был мой купленный Макларен и набор трасс, которые я приобретал. УСПЕЛ!!1

Они на самом деле могли бы давать доступ к форуму, писать без акка все равно нельзя же.

Рейзеровском. По характеристикам тот же окулус, сборка отвратительная, но с этим можно мириться, он на 10 тысяч дешевле окулус был. Из существенных минусов можно выделить нерабочую камеру, она постоянно теряет шлем и пользоваться ей невозможно. Может когда нибудь поправят софт и все заработает, но я на это не рассчитываю. Вообщем о покупке не жалею, но рекомендовать к приобретению не могу. Для меня самый большой минус - это захват изображения через костыли. Картинка на стриме плохонькая получается )

Почему такое негативное мнение о пимаксе? Судя по единственному отзыву на форуме - вещь годная, на порядок выше детализация, и что с того что 4к нечестный? Детализация то все равно лучше. Из минусов разве что блеклая картинка и 60гц. Вполне достойный продукт, особенно учитывая что он и стоит на порядок дешевле.

А я так и сделал. Стало нормально ) Именно, Т9 заменил слово. Именно что придуманный эффект, берущийся из ниоткуда по скрипту. Это ни в коем случае не плохо, придает атмосферности, но конкретно мне такая мишура не нравится. А карс именно что рельсовый, дорожные машины не пробовал почти, про них не знаю, но у спортивных авто держака просто овердохрена, даже у олдскульного мустанга, который вроде должен управляться тяжело, терять сцепление на разгонах при неправильной работе с газом, с держаком все гуд. На выходах можно ехать с тапкой чуть ли не в пол.

Насчёт рре не согласен. Ффб более менее достойный, если исключить момент что там много "продуманных" элементов, вроде дерганья руля при переключении и т.д. Гриппа в рре я бы сравнил с гриппом в карсе. Завышенный и машинки излишне рельсовые. Как по мне - рре по физике - это карс без багов.

Они мне интересны, но они не могут дать того что нужно, это разные вещи. Мне в целом все гоночные симы по-своему нравятся. Исключение - ПКАРС. Он не нравится совсем. Но в целом согласен, надо бы прекратить наш диалог, а то хотлаперу сложно самореализовываться :D

Я вот не понял. Было утверждение, что в РФ2 есть есть почти все что нужно. Я задал вопрос, какая целевая аудитория у этого "почти все что нужно". Привел конкретный пример не целевой аудитории, себя в данном случае. Чтобы не было никаких непоняток я снова спрошу. 1. Что значит что там есть "Все, что нужно"? Что это конкретно? 2. На какую аудиторию это рассчитано? 3. Почему это должно заинтересовать игроков в корсу? И на всякий случай, дабы избежать недопонимания. Этот пост не несет в себе никакого провокационного содержания и задается исключительно для удовлетворения любопытства, поскольку мне это совершенно непонятно. Ах, да, забыл ответить на предыдущий вопрос. Я тут читаю всякую интересную инфу, которая касается корсы. Я сам лично в нее не играю, но мне интересно развитие проекта, интересно что там есть, какие там проблемы. Интересны сильные и слабые стороны проще говоря. Если бы на данном форуме активно обсуждались ПКАРС, рфактор, АМС, РРЕ и прочие проекты - я бы тоже читал. Вообще не понимаю с чем связан этот вопрос, почему то, что я играю в ир, запрещает мне появляться в других темах? И да, если в этом абзаце есть что то провокационное или негативное, это случайность. Этот абзац тоже не хочет никого обижать и оскорблять или провоцировать или делать что либо еще, как и предыдущие абзацы.

О каком холиваре речь? Я задал вопрос, что рфактор может предложить фанатам корсы? Почему фанатам корсы нужно именно это? Вторая половина моего сообщения не сильно к теме относится.

"Все, что нужно" кому? У людей все таки разные потребности. Вот, к примеру, мне РФ и корса не даст ничего из того что мне нужно )

Чем же вас так рычащие штуки то привлекают? )

Тоже попробовал волшебный файлик без мин форса, впечатления положительные, сложно описать что конкретно поменялось, но определенно стало легче ловить машину при легких сносах и уходах задней оси. Фидбек как будто бы точнее стал и быстрее

Спасибо! Буду пробовать )

Сложно как то. Буду рад если кто то подскажет для чего это нужно, может появится стимул заморочиться )

А в чем прикол этого файлика? Вкратце, что он меняет?

Это же анчартед 2, игра почти десятилетней давности. Выходила на PS3 )

Абсолютно успешный коммерческий продукт вполне может быть говеной поделкой. Достаточно посмотреть на ПКАРС. Можно еще элитку из космосимов привести в пример. Суть в том что не обязательно быть разработчиком игр, чтобы критиковать их продукцию. Если продукт говно, или какой то элемент продукта говно, то мне не нужно добиваться таких же коммерческих успехов чтобы высказать свое мнение что это говно.

Просто идиотизм какой то на уровне "сперва добейся". Так недалекие фанбои и некоторые другие не менее приятные личности реагируют на критику их кумиров. Выглядит как " - Вася Пупкин плохой исполнитель, у него ни музыкального образования нет, ни слуха, петь не умеет, знает полтора аккорда когда трезвый, по пьяни забывает, а трезвым он и не выступает. - Нет, Вася Пупкин крутой музыкант. Ты сначала добейся того, что он, а потом говори!!11". Неужели самому не стыдно такое писать? Нормальные аргументы закончились?

Как писали выше - если у тебя машина едет по рельсам, значит ты едешь слишком медленно. Плюс к тому же на машине может быть оверстирный сетап, который не позволяет терять машину.

А ведь когда то был айс рейсинг

Я давным давно играл в Ф1 2013 или 12, там вроде бы боты хороши были. Корректно атаковали и оборонялись. Может показалось конечно, у меня тогда опыта было не очень много, но ощущения от ботов там были крайне положительные )