erim

забей на стимовскую версию. там безумные цены какие то. качай DCS напрямую с сайта иглов. там же модули и карты. стимовская ставится на игловскую, а вот наоборот нет. на оф. сайте https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/modules/spitfire/ не спеши самолеты накупать. это не автосим, тут сложнее. выбери что-нибудь одно и осваивай. ту же сушку-25. иначе надоест быстро из самолета в самолет скакать. конечно можно. у меня педали от G27 работали. не заменят авиационные, но лучше, чем ничего. хотас нужен, иначе на грачах норм. не полетать. а как ты на клаву смотришь? ты же в шлеме?

ну все равно, представить себе ручку боевого самолета, обшитой алькантрой я не могу. как и девушек в бикини на впп. ) автоспорт это другая "романтика".

тут да. вирпилы народ суровый - рюшки по конской цене не купят. да и не принято самолеты украшать. а что такое "дорогие кнопочки"? с "вкусным" щелканьем? )

о. регулировка высоты упора это очень правильно! ну тут и моторов никаких нет. я бы хотел джой от ВКБ с фф.

ВКБ молодцы! жаль, что джойстики у них под тарахтелки больше.

ну это скорее говорит не о джойстике, а российском Минобороны. )) Кобру иногда используют для радиоуправляемых моделей. видел видео. бпла я бы этой палке на матрасных пружинах не доверил.

фигня. я вот тут недавно вспомнил Миг-29 на Сеге МегаДрайв2. рубился нещадно. сейчас пересмотрел на ютубе и офигел! это ж симулятор! но тормозит! айскомбат на японском смешно было играть. переговоры типа - адабада... )))

за 2-3 тыр Кобра вне конкуренции. но есть проблемы с шумами в твисте со временем. кстати, на тарелках в сайтеках твсит живучий. есть st290Pro. как я его только не насиловал - шумов нет. и потом, все равно нужен РУД. желательно раздельный. у Х-55 отличный руд, как выяснилось.

педали нужны. но ты пока не парься. главное, нужна ось под педали, т.н. твист. у х-56 она есть.

и какой же НЕ пластик за эти деньги - 12-13 тыр? тот же Траст Вартхог железный только снаружи. на доступном рынке не осталось ничего похожего на Х-55 по функционалу за соотв. цену. скрипучая Кобра с дохлым твистом не лучше Х-55, РУД геймтрикс не раздельный и слишком бедный функционал.CН может и хорош, но кнопок тоже маловато. и сколько будет стоить весь комплект СН с педалями? нравится - бери. нормальный джой, не слушай тех, у кого его вообще нет. ;)

ребенка не обманешь. вр больше всего востребован в авиасимах. куплю потом, когда разрешение поднимут.

а вы, как обладатель ноунейм - хай энда, не мутите воду для еще незрелого вирпила, который только выбирает первый хотас. ))) я тоже обладал G940. для начала вполне годный джой. ну родные ТВД, советские ЛА. это важно, не спорю. мне в DCS на Доре без Нормандии тоже пока летать не сильно интересно. а вот на Граче в горах Кавказа Нато нагибать очень даже. )) да. я брал за 12 тоже остатки какие то в DNS.

ясно. еще и "советское" воспитание сказывается. ;)

не, разные джои. с тензодатчиком надо самому смотреть. очень специфичная вещь - ручка не двигается. фф у хотас есть только у Логитек G940. я бы его рекомендовал. педали в комплекте. нормальный дейвайс, есть траблы, но устранимо. на авито иногда встречаются.

некоторые кнопки на рус поменяли-добавили. 56 под космосимы раскрасили. так что мимо.

в чем же заключается "великая авиасимуляторность", как не в копировании самолета? условно говоря, если у одного надо не забыть переключить баки, а у другого на автомате это происходит? емнип, низкая степень автоматизации всегда была слабым местом сов. самолетов времен войны. ну Фланкер-Локон- DCS всегда были про боевую реактивную авиацию. так что претензия преждевременна. вот выйдет Нормандия, парк ЛА соотв...

угу. и вечны разговоры о скорой смерти авиасимов. )

а кто драматизирует? хорошо, если процедурность можно отключить. хуже, если и отключать нечего. я об этом. на нишу. многие вполне считают тундру симулятором. и на то есть даже основания.

о вечном споре между сторонниками и противниками процедурности в боевых симах. еще емнип, Олег Меддокс говорил, что на фиг это не надо. сделать можно, но никто пользоваться не будет. побалуются и выключат. в ил-2 БзС, насколько знаю есть режим быстрого запуска двигателя? в тундре точно есть. Такие игры, как WoT, серьезно наступают на симуляторы. "пианино" тут тоже имеется.

пробовал, не взлетело. хотя симуляторный режим показался вполне забористым. чаши весов у меня всегда колебались между фланкером и ил-2. тогда ил-2 был лучше, играл в него. сейчас, имхо, dcs выглядит поинтересней.

а должна? процедурность добавляет симулятору фана. если, конечно, хочется прежде всего познакомиться с аппаратом. а не жмакать i и гнать-нагибать. про БзС ничего сказать не могу. не клеится у меня с ними. ни Первая мировая не пошла (хотя покупал). ни сейчас ил-2. хотя, команда молодцы. из старичка родом, фанаты. пока ничего. если нравится штурмовка на су-25, то летай. имхо, один из лучших самолетов в игре. мустанг попробуй бесплатный из тарахтелок. мало ли зацепит. интересно полетать на ранних свистках - миг, сейбр. чисто для ощущений. особенно в вр ;)

ну тогда претензии к симуляторам. в реальности эти самолеты сильно отличались. от тарахтелок я отошел пока, не могу ничего сказать. есть мустанг бесплатный и Дора, на которых практически не летал. пойдет. на ютубе есть обучение по су-25. ты же на нем начал летать? без хотас нет смысла начинать. надо осваивать, струлять позже начнет получаться. а я привык. вернее, даже особо привыкать не пришлось. только надо сразу ставить самую мягкую пружину. ну и...кхм... смазывать периодически... пока не смазывал, не знаю насколько хватит.

на немцах летаешь? дас-автоматас? )) пара лишних кнопок тут как раз к месту. ну есть повод для тревоги. продавать модули по цене полноценной игры это взгляд на мир сквозь узкую щель ниши. а кто эти многие? только ил-2 БзБ. остальные и не претендовали даже.

у меня спрашиваешь? я этого не говорил.