Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию
Новости в мире симрейсинга
Новости

erim

Рейсеры
  • Постов

    992
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент erim

  1. нет многоканального звука в высоком разрешении. и в возможностях. у меня 55 4К. смотрю с расстояния 1,5-2 метра. хороший рип 1080 выглядит еще годно (720 уже с большой натяжкой). а вот на проекторе рипы уже совсем так себе. к изображению в обрезках у меня больших претензий нет, качество на блюрей-дисках бывает хуже. звук хороший там вырезают, вот это плохо. угу. вот именно так я и мучаюсь постоянно :laugh: фильм на диске в хорошем издании покупается тогда, когда он уже одобрен предварительных просмотром рипа из торрент-помойки. зато ты получаешь макс. качество. В Салют7 кроме графона тоже больше ничего нет. кроме лубочной пропаганды, как это себе представляет минкульт.
  2. 400 руб. и никакого хайрез звука. яблоко такое ёблоко. :facepalm: Кинопоиск ставит Салют-7 рейтинг 7,62. Валериану 6,78... известное сообщество киноманов... уж по графону то Валериан хуже, да... )) это который самый первый дешевый амарей? качество там хуже, чем в норм. издании. туда же Я-робот,
  3. ну не только. посчитай - блюрик в среднем весит 30-40 гигов. никаких хардов не хватит, чтобы хранить все это. я уж про 4К не говорю. для более менее рипов оставляют в районе 10. для тех, кто смотрит на ноутбуке, планшете-телефоне в наушниках больше и не надо. для хорошего проектора-телевизора с приличной акустикой хочется большего. в огрызках, в том числе на легальных потоковых сервисах, звук хайрез не найти. скачать может и быстрее, было бы откуда. если нужно качество, то придется на блюбёрде или еще каком торрент-сервисе сутками зависать. да ну на. мне легче за диск заплатить один раз и все. что касается лицензионных онлайн-сервисов, особенно российских, то они днище. по крайне мере те, что сам пробовал. ну если по графону судить, то и без доморощенных космоопер можно обойтись.
  4. да практически всем. веселая, легкая хренотень без всяких заумных потуг. со стебом, красивой картинкой. встречал тут стоны про то, что типа не 5-й элемент...можно подумать 5-й элемент был чем то другим, чем стебаловом на стебалове. вот еще Призрака в доспехах посмотрел. вполне годно. правда, мультик поинтересней. да и Йоханнсон как то на Майора не очень похожа. вот что смело могу рекомендовать к просмотру - второй сезон Фарго. смотрю с упоением.
  5. а мне Салют меньше понравился, чем Время первых. хотя и то и другое трешовое угэ. а вот Валериан от старины Бессона порадовал. а Блейдранер 2049 огорчил. никто? а с каких носителей рипы и образы сдирают? я иногда покупаю, когда хочется качества.
  6. да что там РОФ! дело старичка, как погляжу, не умирает. молодцы. еще и тихоокеанский твд в планах? правда, несколько раз порывался денег им занести, но в сравнении с DCS выглядит все немного устаревшим. а вот танкосим, если появится, возьму обязательно. всегда мечтал о хорошем танкосиме на тему второй мировой.
  7. ну... бегущего 2049 и я бы обосрал не глядя, ибо нефик из шедевров сериальчики устраивать.
  8. была б консоль, заносить им деньги или нет вопрос не стоял бы. занес без вопросов. атмосфера в игре уникальная. картинка на мой вкус самая привлекательная.
  9. есть какой то Токио, но не уверен что именно эта. они вроде вообще об этом не говорили, просто полный уход в онлайн это смерть для ГТ. вряд ли такой дойной корове дадут помереть.
  10. в том то и дело, что конкуренция сейчас как никогда. за меньшие деньги можно получить больше. ну, гтс это все-таки не номерная часть. это Пролог.
  11. по цене большой игры? :facepalm: ждем гт7! ))
  12. кусок реальной дороги я и имел в виду. емнип, Рим, Мадрид, Лондон тоже составлены из реальных кусков.
  13. емнип, в гт нет совсем уж фентезийных трасс. они основаны или скопированы с рельных. Токио точно. видос даже видел на эту тему.
  14. я, как любитель DCS, даже больше скажу. ГТ это единственная игра про машинки в которую вообще хочется играть после виртуальных полетов. ))
  15. насмотрелся видосов... ну что, взял бы сейчас пс4. но маркетинг у т. сони :facepalm: появилась пс4 про... ясен пень хочется такую. но тут уже жаба. одних игр мало, а еще один медиакомбайн не нужен. было б больше киношек в 4К, может и задумался б. но главное, г27 не поддерживается. это булыжник на чашу весов в минус. для меня лично в эту игру приятно возвращаться. сделана как вседа с большим вкусом. жаль, что стала спорт. раньше была больше для автолюбителя, а не гонщика.
  16. все без исключения предпочитают греховные удовольствия. играют ради ощущений (езды, полета), а не кнопочек. тыкать в них это просто прелюдия. ))))
  17. разумеется нет. но у любой игры есть свои правила. условности. в симуляторах "реализм" это условие игры. ты "не задумываешься", потому что все уже решил. тебе нравятся симуляторы. я могу часами сидеть в кабинах DCS и тыкать кнопочки потому что верю - все так и есть в реале. в противном случае я бы не стал тратить на это время. но я не знаю так ли это. мне остается только верить! разработчику. вера знание не предполагает. ты вот сам сказал профан в физике. значит тоже верующий. ) переходи уже на темную сторону, хватит от себя бегать )) да надоело просто.
  18. да какая там драма. просто стало понятно - то, что говорят об ир, и то, чем он является не одно и то же. правильно, фанбой и не должен этого делать.
  19. а ты веришь, что другие не верят? и на что это смахивает? повторюсь - хватит лукавить. любой поклонник симуляторов верит в реалистичность игры, которой увлечен. это мотивирует и стимулирует. вот ты назвал АС и Ир. если тебя не волнует "реализм" и "в целом паритет", почему бы не поиграть в пкарс, форзу и.т.д? причем тут ГТ? я ее давно забросил. а ты все с иресингом носишься. и кто фанбой? ))
  20. слова фанбоя. ) все умерли, только ирейсинг бессмертен.
  21. а я с вас. )) сей ресурс всегда был и остается местом обитания фанбоев ирейсинг. как бы они не пытались изобразить "объективность" и спрятаться за "лучший онлайн-сервис".
  22. не надо лукавить. )) люди "переплачивают" потому что верят - ир самый реалистичный, достоверный, короче тру. ты же не будешь утверждать, что адепты "реализма" будут "переплачивать" за фэнтази на колесиках, но с хорошим онлайн-сервисом? к тому же онлайн есть и в других играх. и заметно дешевле. аналогичные впечатления были. дело даже не в деньгах. восторженные отзывы сыграли злую шутку. мои ожидания оказались завышенными.
  23. отчасти. они готовы платить, потому что верят - ир лучший. разве нет?
  24. кхм... ну я это имел в виду ценность товара, который хорош, но стоит дешево. еще раз - соотношение цена-качество.
  25. а что ты имел в виду под "ценностью" АС, которая невелика? со всем остальным у игры никак не хуже, чем у других.
×
×
  • Создать...