GranDoxin

Заметь - это твои фантазии.. : ) Вообще то, я говорил о том, чего не хватает ВР для МАССОВОСТИ. В сегодняшнем виде ВР еще сырые. Это не мои слова. Это признают все. Это не означает, что их нельзя использовать. Но пока это продукт для узкой аудитории. Если бы я хотел "покапризничать", я бы составил куда более длинный список пожеланий. А то, что перечислил - это необходимость. Не станет никогда массовым устройство, которое стоит дорого, требует модернизации компа до топ уровня, при этом имеет мыльное низкокачественное изображение... Руки - это в общем то тоже необходимость. То. что в гонках можно обходится без них, не значит, что везде без рук будут так же сносно.

Первое и самое жирное "но" - низкое разрешение. Второе - аппетит на ресурсы. Окулюс требует топового железа. А массовое устройство должно отлично работать на среднем железе и хорошо на слабом. Третье - отсутствие честных рук в игре. Ну и цена не для массового потребителя. Когда эти проблемы устаканят, плюс надеюсь найдут способы уменьшить тошнотворные эффекты, расширят поле зрения - вот тогда ВР станет массовым. Массовым в смысле буквально - масхев, как телевизор...

Полноценно попрет лишь тогда, когда появится первое доступное устройство, работающее безо всяких "но".

Флаг не имеет отношения к симулятору - это аватарка топикстартера : ) Вечером сегодня если ничего не помешает - попробую.

Спасибо. Наверное на досуге попробую.

Не вызывала до этого автомобилиста желания покупать и пробовать.. и так времени не хватает. Увидел это.. а я к историческому контенту неравнодушен.. ну и зачесалось. может взять... Что там с физикой и ффб? Это Рф1, или получше.. вроде говорили там какая то своя физика, или я путаю? На фоне Корсы как оно? А по производительности? Раздельный рендер для трипла имеется? https://www.youtube.com/watch?v=Jx79RerWJOA

Ну - это одно и тоже. Смысл в том, что к уже сформированному изображению (к каждому кадру) применяется какой то фильтр + к отдельным объектам могут применяться всякие сияния, свечения, глубины резкости и т.п. И дело в том, что если какой нибудь эффект свечения лампочки рендерить самим движком, то это жрет меньше ресурсов, чем накладывать поверх кадра. По крайней мере я так это понимаю...

Если это постэффекты, то ни о чем.. В Корсе они 30% фпс жрут.. отключать приходится. К слову в пКарсе световые эффекты прямо в движке отрабатываются а не постобработкой, и они вообще никак не просаживают ФПС, при этом свет в пКарс выглядит лучше, чем в других проектах. В ВР особенно это заметно - он объемный..

Первый скрин выглядит действительно красиво.. Однако это скорее всего какой нибудь фотомод..

Я перфокарты не застал.. начал сразу с магнитофона )) Как щас команду помню )) -load""

Да это понятно, я не в претензии.. )) Просто попробовал найти 7400.. подумал такие появились )) Мало ли, может при 7400 шума меньше стало.. ))

А уже второй вышел? :))

Ну вот и я не понял.. Подумал может новый стандарт оборотов.. )) Я то застрял в 1966м.. тогда вообще на магнитофон все записывали.. с двойной плотностью.. )) Не понимаю, зачем на эти жесткие диски перешли - было же очень удобно! :D

Марки? Конечно нет. Речь о конкретных моделях, или целых партиях. Сервисный центр при магазине. Я сам там когда то работал. База данных специально заточена под выборку - показывает количество проданного товара, и количество возвратов. Процент очень ярко демонстрирует надежность. По этому аргумент "посоветовал" - да, согласен, это субъективно.. можно посоветовать с десяток других ничуть не хуже. Но вот "знакомый из сервис центра Отсоветовал" - это уже более объективная информация. Если он говорит "у этой модели часто контроллер накрывается, не бери" - мне кажется это повод прислушаться. Заказал ВД : )

Раньше знакомый работал в сервисном центре компьютерном. Я ему перед покупкой давал название чего хочу, он открывал базу и смотрел процент возвратов\приносов. И бывало говорил "это не бери, часто несут", или "партиями бывает все ок, а бывает возврат на возврате". Теперь с ним связи нет. А покуда уже харды терял, причем один раз очень неудачно в плане потери информации - то хочется выбрать "наидостойнейший" вариант )))

А я сейчас вот на этот гляжу. Вроде Сегейты тоже ничего делают. https://www.ulmart.ru/goods/3999809 В Юлмате чуток дешевле он, но оценки у Сегейта выше. Короче выбираю между этим ВД и Сегейтом. Кто что скажет?

У знакомого накрылся винт год назад..Не знаю какой. У меня, правда очень давно, именно ВД умер.. лет наверное десять назад. Чего то 7400 не вижу.. 7200 или 5400.. 7200 то разве плохо?

Нет у них больше моделей которые сыпятся? Помнится раньше WD страдали такой фигней - у отдельных серий был высокий процент поломок..

Нет по ХДД отдельной темы вроде... Спрошу тут, по любому все железячники в эту тему заглядывают. Нужно докупить хард на 1тб. Чисто как носитель, никаких особых требований к нему нету, кроме цена\надежность.. Кто изучал вопрос, может с ходу посоветуете модель?

Решается путем покупки специального конвертера, через который руль определяется консолью как Логитек Г920. Было видео, в котором подробно объясняют как, чего, где и по чем... Но не могу найти его. Может кто даст ссылку, месяц назад в какой то ветке обсуждали..

Было про "Мотель Бейтц"?

Сейчас выключил из "опасного" - не появилась эта штука. Попробовал включить скайп и выключить не выключая его - тоже не появилась.. Я вот думаю, если таки это скайп - то возможно запускается процесс в момент, когда происходит расшаривание рабочего стола, и затем остается. Буду в следующий раз в таком режиме общаться, проверю выключение специально.

Это вряд ли виндовая штука.. Антивирусы про нее не знают. Микрософт не знает. Интернет не знает. А она - есть. Русские хаккеры, не иначе.. ))))

Ну если они решили за мной подслушивать и подглядывать - то устанут, потому, что ни микрофона ни камеры я не держу включенными.. )) На самом деле есть подозрение, что это как то связано со скайпом.. а точнее с функцией скайпа, которая позволяет одному юзеру расшаривать видео со своего рабочего стола для демонстрации другому юзеру. Я иногда созваниваюсь по работе, и мне показывают по скайпу материалы таким образом... Только вот, как раз найдя то, что по этому поводу говорит микрософт, а точнее что он ничего не говорит - я засомневался. И как проверить? Такой службы - нет. Процесса - нет. Установленной программы - нет. Микрософт по идее сразу бы сказал, что это от скайпа.. Там таких ссылок уже немало. И все они ни о чем. Ни одного ответа там нет..

При выключении компа стало появляться сообщение о том, что чего то там rtc video pnp listener нигде не могу найти информацию о том, что это такое.. никто не знает?