s1amdrom

Плиннн,так обидно вышло.Всю гонку ехали с Юрой.Но стабильность хромала у обоих,поэтому мне удавалось держаться вблизи,хотя темп был чуть ниже.В одном из поворотов не втыкается передача и Юра выполняет тройной удар "ярость мустанга"(в зад,бок,бок),после чего мне повезло и я смог доехать вторым,но лишь потому,что отрыв от позадиидущих был приличным,а Юре в свою очередь пришлось ехать на пит. П.С.: В таких гонках не обидно и вторым приехать,но при условии что Юра был бы первым...а тут такое=\

:D http://www.youtube.com/watch?v=AUOcop7KGdA

У Васи такие уши,он вроде их менять собирался.Надо его мнение спросить)Купишь,и сразу прибавишь в скорости=) П.С.: Даниил, это снова я) Вот объясни что ты имел ввиду: так ли много зависит от звуковухи? то есть я покупаю уши как у iao и звуковую для игр и уаля у меня теперь и музыка и позиционирование будет?всё чётко, или это опять же относительно. Сейчас есть определённые проблемы в шутерах. Частенько убивают враги из-за того,что я тупо нифига не слышу откуда крадутся и дело даже не в музыке,которая у меня играет на заднем плане. :rolleyes:

Я теперь понимаю о чём говорил Даниил,когда писал что у него 2 пары ушей для разных целей. Твои ,к примеру,льют игровым,особенно в шутерах=\ я на них засматривался.Но каждый раз у меня возникают приключения ...и я откладываю покупку ушей.Видимо не так меня и напрягают недорогие Филлипсы. Паша,попробуй Steelseries,но меня от них, помнится, отпугнула конструкция,показалось хлипкой.Либо это был раздолбаный стендовый вариант. В эти деньги я ещё хотел пощупать Razer Carcharias,но не нашёл,до сих пор манят меня дизайном. П.С.: и да,отзывы действительно на большинство ушей противоречивые,тут лучше выбрать тройку и самому послушать=)

Сейчас проехал гонку на мустангах. Женя Мозгунов квальнулся первым с временем 34_5,своё 35_1 я не стал переезжать,хотя вполне реально было замахнуться на 34_8. В гонке Женя ошибся в одном из поворотов,после чего я возглавил пелотон.Короче говор меня порадовал один чел,даже неудобно стало. John Tucker,всю гонку держался позади 2,5-3 секунды.Ехал чуть медленнее,но с моей возней с передачами( несколько/много раз не мог воткнуть нужную),я не мог оторваться,пока мы не нагнали кругового...которому я немного впилил в зад,не по своей вине,чем воспользовался Такер.Но на прямой Джон меня пропустил О_о В общем респект! Хоть я и не одобряю таких моментов,т.к.это гонки и его вины ни разу не было.Но всё-равно приятно.

Теперь ты обязан снова зайти,сохранить и выложить повтор) В общем на днях снова прокатился на мустанге...всё-таки шикарный это автомобиль.Отлично чувствуется масса.По сравнению с ним у меня макларен, к сожалению, вызывает уныние =\

Даров,новенькие может уже начнут кратко заполнять информацию в профиль или хотя бы анкету?=)

Я про то и писал,что спорить можно очень долго=) Вася,шумят все фотики. И знакомые бывают разные,которые тоже много говорят,и конечно кому-то всегда будет мало,а кто-то ждёт большего. Тут тупо сравнивать надо: к примеру берёшь какой-нибудь 600d,я достаточно продолжительное время снимал на 500d, и понимаешь все прелести iso у фуллфрейма. Это как ваз и твой гольф - они оба едут,но по-разному ) Или так: катаясь на пятом гольфе был ли смысл в шестом? и есть ли смысл в седьмом?=) У меня,к примеру, есть знакомый, профессиональный фотограф,достаточно сильный,он мне говорил обратную картину,что в клубах ночных стало снимать намного лучше,у него два фуллфрейма- Никон и Кэнон,а также большой парк оптики у обоих.Верить или не?))) Короче субъективное мнение оно такое...да.

Тут соглашусь,конечно не всегда ощущается,но да,есть такая тема.А портреты,ну что сказать?без хорошего света и понимания будет тяжело сделать крутой снимок.Для нас,не профессионалов,хотя бы стоит пролистать книжку про "основы рисования","светотень"...,потому что таскать свет самособой не будем=) Стопэ,мне нравится вся линейка нексов,особенно когда устранили "пожирание" аккумулятора в самой первой. Думаю,что в большинстве ситуаций используешь автомат,а иначе для чего некс-серия? =))не вижу ничего плохого,я бы так и снимал. Если же ты снимаешь на мануале,то ты задрот :laugh: и тебе срочно нужна зеркалка!=) тупо технич.характеристики для начала: Пылевлагоустойчивый корпус у 7Д и выше. 8 кадров в секунду честных!Почувствуй себя пулемётчиком) Да,у сони заявляют до 10,но это смешно. Видоискатель) Емкость аккумулятора. Неповоротный дисплей и размеры запишем в минус. Функционал: окей,давай закроем глаза на кнопки быстрого доступа и будем заниматься садомазо) -беспроводное подключение нескольких вспышек и тут же разъем для пульта(сразу скажу- вещь охеренная) -очень важная поддержка E-TTL режима вспышки.Не думаешь ли ты,что купишь марк 3 и не купишь вспышку?=) -управление с компа -доп.батарейный блок. -аудио интерфейс -брекетинг баланса белого -корректировка автофокуса -брекетинг экспозиции - вынесенный режим B и вынесенные настроенные под себя режимы(С1,С2,С3) - внутри фотоаппарата есть какие-то настройки(сейчас держу в руке 7Д),которые слишком долго перечислять,и о которых я не знаю,поэтому писать не буду. Ну и самое главное,да,на автомате они работают схоже...но есть кэноновская оптика)))А ещё они совсем не похоже снимают при недостаточной освещенности,вот тут соня льёт сильно,не говоря уже о марках,в которых iso можно нереально высоко задирать без особых потерь=) П.С.: и это не всё,но нафика нам это надо?))))тафай говорить о чём нибудь более земном,тафай ты уже купишь марк 3,а мы,форумчане будем завидовать тебе белой завистью,а ты скидывать нам фотографии,подогревая интерес)))

Тафай по пунктам: почему на 7Д так не снять?=) (на фото.ру есть похожая темка более чем на 175 страниц со всевозможными спорами что же лучше и прилагающимися примерами),причём не обязательно это 7Д,можно взять и 60Д. Вася,извиняй,но ты это не говори никому больше.Твоя камера сливает 7Д,хотя бы потому, что функционально 7Д профессиональная, начального уровня(так позиционируют её в Кэноне), камера с ниипическим функционалом. Опять же,конечно речь не о картинке на автомате,ибо бред иметь такую камеру и не пользоваться ею. А вообще спор считаю ни о чём,если ты не снимал на Марк2,3 или 7Д =) П.С.: лично у меня волосы дыбом встают при виде всех функциональных возможностей вышеперечисленных камер. Потому что достаточно большой процент не понятных "кнопочек",о которых как раз никто особо рассказать не может,кроме конечно гуру фотографии. П.С.С.: Давай определимся с терминами: профессионал - человек зарабатывающий фотографией или не? почему любитель не может быть профессионалом,если он в совершенстве разбирается во всех аспектах фотографии в любимом ему жанре?

Плиннн,Вася,это не 5D,это руки как надо.Я про "заблуждение" как раз и говорил.Не поленись,возьми флэшку и приди в магаз,а лучше найди знакомого с 5D и поснимай ) Фотоаппарат- дело второе. Но раз ты нацелен,надо брать) Третий огонь! У второго автофокус жуткий. Мне фуллфреймы как раз нравятся высоким ISO.

Марк 3 -крутой фотик. Просто я думаю ты не увидишь особой разницы между 7D и Марк 3 ,кроме того нюанса,что в Марке ниипические шумодавы стоят =) То есть не будет такого момента,что ты снимешь на 7d и получишь обычный результат,а снимешь на Марк 3 и получится шЫдевр) С вероятностью в 85 процентов ты не увидишь разницы,ну и точно могу сказать,что и половины возможностей использоваться не будут. По объективам: 135 шикарнейший объектив,пожалуй с одним из лучших бокэ.У него только один минус- не пылевлагозащитный корпус. 35 -ому чаще предпочитают 16-35mm. (вспомнил пейзаж на 24-105L)

Пффф...те это зачем? =) реально часто снимаешь? фикса однозначно зарулит по светосиле и бокэ,от это реально круто. И ещё: какой ФФ имеешь ввиду?марк 2 или 3?) Что ты ждёшь от ФФ? )

)))))Понеслась... Короче,у меня другой вопрос в голове висит,а именно в расположении педалей.К примеру у меня это делать ну просто нереально в машине,да и не считаю нужным этим заниматься в городе,вот честно,при езде то в 60-70...какой дисбаланс на торможениях,вы о чём?)).Если хочется узнать реально свою скорость- дуйте на трек и отрабатывайте своё мастерство,а также там будут умные дядьки,которые укажут на ошибки. История из жизни: приезжаем как-то к любительской баскетбольной команде из небольшого городка,где они звезды и рвут всех.В первом тайме набираем отрыв очков в 20...после чего "местные звезды" спускаются на землю. Я скептик,это здорово учиться,но лучше учиться сразу правильно,конечно всё зависит от возможностей.Ну и на том же треке,имея данные по кругу,реально можно сравнить результаты. Ах да,отошёл от вопроса,многие гражданские машины имеют неудобное расположение педалей.У меня 42,5 размер ноги,если что=)

Вот думаю,а не подарят ли нам его на НГ или рождество? :rolleyes:

Технику "пятка-носок" лично видел,когда мне проводил небольшой ликбез КМС по автоспорту. У него 99,и рвал он всех и вся,правда больше "прошников" там не было,но увлеченных любителей море.Правда это было ралли,машины только сток,но там были и заряженные субарики. SanToS,где тебя носит?гоу в ирас!=)

Спасибо,Даниил!=) Скажу честно,я запарился с игровыми наушниками."Сиберия" хороши,но они хлипкие и меня это напрягает. А что скажешь насчёт Razer Tiamat ?у нас они по ни.уевой цене в 5 тысяч рублей лежат в одном месте. Ну и не доверяю внешней звуковухе и буду пользоваться джеком а не USB подключением,если остановлю выбор на них. UPD: это видимо Razer tiamat 2.2,иначе я не могу объяснить такую стоимость. Ещё у них есть Carcharias и Blackshark модельки.

Ув. Администраторы,можно ли перенести эту тему в ветку "всё для симрейсинга"? Хотелось бы услышать мнение насчёт наушников AKG Q 701? у нас они в районе 10 тысяч стоят...и будут ли они играть на родном звуковом реалтеке(конечно временно)? А ещё есть Audio-Technica ATH-A700X) -эти стоят 6100.

Ну как тебе сказать...- из твоей логики получается,что лучше всего формула реализована в F1 2012 от codemasters,потому что там можно топить сколько душе угодно,болид из заноса отлавливается именно "легко"! Ты просишь писать аргументированно,а сам льёшь воду,что не понятного? ещё и обижаешься,когда кто-то подстёгивает.)

Женя,ты всё испортил. dmitrych, мы в тебя верим!) Я уверен,ты что-то ещё знаешь про рфактор2 ,чего никто другой не знает! Слишком накладно потому что. к сожалению всё так как ты говоришь=\

Ну что сказать?ты монстр) Вараздат от себя добавил,чтобы убедительнее...=) Что мне пока опять же не нравится в рф2,так это конструктор,и пока его не настроишь,он "не поедет".Помню первый запуск рф...удалил через 30 минут.Следующий запуск состоялся через полгода,настроил руль,долго и упорно,поставил какой то мод,трассу и уаля...очень понравился.В же ГТР2 паршивый сетевой код,хуже не придумаешь. Почему нельзя сразу сделать оптимизацию?почему нельзя сделать адекватную обратную связь?почему мне нужно куда то лезть в файл и копаться с какими-то непонятными коэфициэнтами,если я нихера не понимаю?жуть. Когда доделают всё,а это,чувствую,будет ой как не скоро,тогда думаю всё будет норм,остается только ждать.

С Днём Рождения!)

Ааа,ну если так,то наш Вася тоже гоняет) мож и я присоединюсь когда-нибудь.

На чём катает?

Дневник я просматривал уже) Вот ты винты се заказал,я так понимаю для своих гонок.Уверен что комфорт не потеряется в обычных условиях езды или уже привык?вроде deflep хвалил родную подвеску,как раз после неудачного опыта с H&R,но у него чуть другая версия винтов была. Скажи честно,ты iracing умудрился поставить на БК и теперь в дороге гамаешь потихоньку?)))))ну а серьезно я им не пользуюсь почти,то есть у меня стоит почти всегда на температуре,потому что в противном случае я начинаю соревноваться сам с собой :rolleyes: особенно боюсь включать расход,когда начинаю пытаться его снизить)