Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию
Новости в мире симрейсинга
Новости

naga16

Рейсеры
  • Постов

    1182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент naga16

  1. еще можно попробовать запустить утилиту для настройки графики, может оно выводится на не существующий монитор или еще куда. для запуска - на сайте надо зайти в settings и дальше выбрать run graphics config
  2. Можно попробовать у ТП ИР выяснить пул адресов, который они используют и с ними уже идти в тп РКН
  3. видимо у тебя она запускается как окно без рамки, посмотри в настройках
  4. Какие системки? Пока все что они показали - это CGI, то есть художники постарались и нарисовали мультик
  5. И что тут не так? На холостых без нагрузки конечно движок будет раскручиваться даже при не полном нажатии педали
  6. что же не сразу 1299999 то? за деревянный руль вообще без электроники - было бы логично, как раз для фанатов олдскула, неплохо для л49 того же смотрелся бы, если на ир смотреть
  7. какая разница то? от названия папки вообще ничего не изменится хоть в X:\porno\mamanesmotri\matan\rfactor папку назови, ничего не изменится, он будет работать точно также
  8. Самое то главное - что симулятор нафиг не нужен аудитории гт, ну кроме пары процентов, но на них как бы и все-равно. Тут вопрос в "ощущении машины геймпадом", если вы понимаете о чем я, чтобы сделать магию и приятное человеку с геймпадом и диваном - не нужно городить симулятор, нужно совсем другое
  9. Может быть файл стоит только для чтения или еще что-то подобное? У меня тоже вроде не менялось изначально, но это было почти 3 года назад, так что точно сказать что там было не так - уже не смогу. Но точно что-то с параметрами файла было не так
  10. да пинг то можно прикинуть и прямо на сайте ир :) Главное чтобы стабильность была, попробуй в гонку-другую спектатором зайти, если не будут тачки прыгать - значит все норм
  11. тп линк не бери, не уверен как сейчас, но пару лет назад 40% роутеров в течении года переставали вайфай раздавать zyxel keenetic весьма советую серию, там даже практически базовый lite 3 очень и очень неплох. И надежный, и вывозит хорошо. Есть, кстати keenetic 4g, в который можно мобильный роутер воткнуть и из коробки все будет работать
  12. Странно, у меня комп сильно ниже среднего, а я изменения вижу :) Может у тебя динамический трек отключен?
  13. А чего бы один раз не откалибровать все три педали и потом кайфовать? Не, лучше обмазаться всякими эмуляторами и рассказывать всем что без них никак
  14. я просто сажусь в машину и нажимаю тормоз насколько могу, упираясь спиной и всеми остальными конечностями, а потом смотрю как он идет обратно, так вот, он не отстреливается, а достаточно плавно поднимается. или ты хочешь сказать что у меня в машине тормоза не правильные и вообще это все проблемы реализации трансмиссии в ир? да и при чем тут вообще трансмиссия, мы о тормозах же говорим, разве нет?
  15. Риализьм же Да и отживается педаль в реале не моментально в любом случае
  16. Сегодня в 16 планируют положить серваки для патча, но, думаю, должны успеть поднять снова к 19 то
  17. Нет, не получится, с дд не будет эффекта киселя, который дает ремень (спросите у Василия насколько это критично)
  18. И так никто и не ответил на вопрос про то, как смена физической составляющей носителя повлияет на ограничения по шине Но мне, конечно, стоит внятнее формулировать вопрос, а не приставать к людям, я ведь в первом же сообщении спросил: как mram повлияет на многоуровневость памяти. Неужели mram диск, где 1 бит занимает на данный момент не меньше объема, чем на классических транзисторных дисках, целиком поместится в камень и в камне магическим образом появится шина в пару гигабит шириной. Или просто скорость света будет превышена при передаче данных от диска к цпу?
  19. Так рат, чего ты хочешь сказать то? Мой комментарий проигнорил, еще раз спрошу: чем переход от транзисторов к магитным ячейкам поможет изменить структуру хранения данных то?
  20. Так тут вопрос не в "ущербности фс как подхода", а в ограниченности объемов, которые можно хранить, а объем от новых технологий, основанных на магнетизме пока расти не будет, даже наоборот, дискретная ячейка для магнитного носителя пока больше по физическому объему, чем у полопроводникового носителя текущего поколения. То есть в, условно, 1 кубический см нового носителя влезет меньше гигабайт данных, чем у старого. Принципиально ничего особо не изменится, ты сам привел пример, что простой переход на твердотельный накопитель дает схожий эффект, а быстрая и медленная память - такое деление практически неизбежно, поскольку для увеличения объемов быстрой памяти тебе или потребуется расширение шины, либо эта память будет не такой уж и быстрой. Сравни твои мечты и то, что сейчас есть, если из компа выкинуть hdd/ssd, все-равно остается многоуровневый кэш, оперативка, от этого никуда не деться, не даст mram такого прироста скорости чтобы память, равная по быстродействию процессорному кэшу стоила хоть каких-то разумных денег за объемы, сопоставимые с hdd. Да и ограничения скорости шины никуда не деваются, какой бы быстрый ssd ты не воткнул, хоть он будет на основе магнетизма, хоть на транзисторах полупроводниковых, да хоть на навозе, который остается после создания очередной серии MyLittlePony, он все-равно не обгонит низкоуровневую память, которая находится внутри камня. Или следом за магнитами придет и возможность передачи данных на скорости выше скорости света? Быстрые накопители это круто, но есть куча других факторов, которые ограничат скорость, которые пока крайне далеки от совершенства. Надеюсь это ты статью про кэширование читал и так пересказал вкратце. Так оно никуда не денется, вот о чем речь. А файлы и кэш вообще не связаны, что в файле есть заголовки и блоки данных, что в кэш попадает часть этих данных, найти которые помогают заголовки. MRAM - крутая технология, которая, возможно, позволит перестать бояться деградации дисков, хотя и там, уверен, будут свои подвохи, не стоит возносить ее как точку, ради которой корпорации перевернут архитектуру IT в целом. Это слишком бесконечно дорого, отказаться от всех наработок что есть в данной сфере.
  21. Очень интересно почему ты видишь отказ от понятия файл "идеалом" Какая-то дискретность в хранении информации все-равно нужна. А как эту дискретную единицу информации называть - уже всем пофигу, хоть "фиалом" ее назови, хоть файлом. Я не совсем понимаю твою альтернативу. Как в бд хранить чтоли информацию?
  22. Так а чего самому то не скачать с сайта? http://puu.sh/w1rYn/d3d48b157d.pdf
  23. Позволю себе процитировать себя же из скайп-конфы:
  24. попробуй этот, может еще и действует, у них всегда было плохо со сроками :) PR3M25LAPSED
×
×
  • Создать...