Отвечу как не апологет, но как средний любитель симов с физикой. Я с большом удовольствием катал рФ2 в прошлом году где-то вплоть до появления ботов в АК прошлом феврале вроде. Да, в рФ2 отличные боты, но по сравнению с Ак меня перестала устраивать именно физика Скип Барбера (я его много катал на региональных шинах на лайм роке) - лед и стекло рФ2 против большего грипа АК на всех его авто- если коротко. Старые формулы мне нравились одинаково и в рф2 и в Ак, но я не очень их люблю.
Вторая причина- набор авто, мне нравятся дорожные авто и опенвилы. Первых в рФ2 просто не было. В рФ2 опенвилам сильно поменяли физику прошлой весной "в сторону АК" - больше управляемости на заносе, но я этого момента уже не дождался и с тех пор толком больше в рФ2 не вкатывался, только несколько раз проехал и сказал "вау, рф2 радикально изменили". Но в итоге, Именно физика АК меня переманила- даже с весенней физикой рф2+рено3.5 на Сильвере проигрывал АКшному Лотусу Ескос на том же Сильвере. До этого сим-эталон был ЛФС и рФ1+NSXНильса.
Я не совсем доверяю своему мнению в делах где у меня мало реального опыта, и то что я читаю об АК от неангажированных инструкторов вождения суперкаров, бывших про гонщиков, сейчашнего пилота Ф3 с многолетним стажем в ЛФС и других симах подтверждает мои ощущения от вождеия RL машины по улицам - АК очень хорош. (И да, наверняка есть про драйверы которые подтверждают крутость рФ2, но Ак все равно объективно оч хорош и мне этого достаточно, без холиваров)
РФ2 продолжаю уважать и слежу за новостями :) Возвращался вот в рФ2 несколько месяцев назад на картинг - просто улетная вещь, просто супер в плане физики в первую очередь.