s1amdrom

Паша,я тоже люблю естественное освещение. Любой фотограф- художник,а будешь ты пользоваться фотошопом или нет- дело твоё,тот же Разумовский рекламный фотограф(если ты читал его журналы,то должен знать,что фотографией он начал заниматься давно,когда был военным,кстати можно было лицезреть его тогдашнии фотографии,они были без большого налёта граф.редакторов,но при этом уровень самый что ни на есть высокий) ,нооо на мой взгляд- если фотограф не знает технической части - значит он слабый фотограф. Но я не хотел здесь разводить холивар,простите =) И это,к сожалению,без внешнего освещения даже на улице сделать художественное качественное фото очень сложно,к примеру на твоих 3 фотографиях из 6 явно не хватает моделирующего света. Опять же,репортаж сюда не относим-например с картинга,это совсем другой жанр.

Скоро продам скорее всего свой "свет",потому что тот же диагноз- я ленивый любитель,нооо первые опыты со светом когда-то дали понять- освещение основна фотографии =) даже книжку прочитал по рисованию,которую советовал Разумовский Андрей.(один из лучших признанных фотографов в России,и судя по-всему не только в ней),если не лень,скачайте его журналы и пролистайте,раздел "Издато" (это название журнала),начинать лучше с нижнего журнала.Также посмотрите разделы "Теория", "До и после" http://razooma.net/ П.С.:и главное не расстраивайтесь,у вас все получится)))) Вася,я о фотографиях твоих )учусь изъясняться)

Ты не пробовал с собой свет(софтбокс,2 зонта) носить? много букоффф тема беззеркалок: 1. 2. Вася,твоя очередь) П.С.:кто-нибудь учился где-нибудь? я ходил на курсу,не начальные.

Женя,мне проще до тебя доехать,пожать руку и вернуться обратно,чем перевести =\ В принципе всё больше английских слов знаю по отдельности,но я не понимать грамматику,поэтому толку от меня мало. Ладно,буду спрашивать тут по отдельности :naughty: .

Паша-Паша,мало нам оффтопа,ты его решил усугубить?))я же канонист. Тебе просто нравятся яркие цвета? ок. Ноо если мы снимаем в раве,даю руку на отсечение- ты не определишь камеру- факт. У меня было 2 объектива: 85 f/1.8 и 24-105 f/4 L ,первый по глупости продал=\ Так вот,эти два дают разные цвета,второй естественнее,первый врал,но у первого картинка другая. Сейчас у меня острая нехватка светосилы,нет красивого бокэ,зато удобные фокусные расстояния,можно сидеть на попе ровно =\ Сейчас вообще думаю а не продать ли мне всё,а купить беззеркалку и 2 фиксы 85 и 28 к примеру? и нужен ли мне фуллфрейм,если я любитель чистой воды и не зарабатываю на этом денег? короче вот такая дилемма. Сейчас фотик лежит на полке,пылится.

Про режим "приоритет диафрагмы" хотел написать: мне сейчас тоже очень нравится с него "щёлкать" ) Так-так,а почему Сони?- это уже оффтоп внутри оффтопа,но тем не менее интересно ) -потому что к обеим системам подойдёт оптика или не? А вот интересная дискуссия насчёт зеркалки vs беззеркалки,можно прям с 6 страницы и читать http://club.foto.ru/...age=6#listStart Дешёвые full-frame: выставка называется Photokina 2012 ,копайте)) новость о зеркалках http://intpicture.co...he-etoj-osenyu/ Это почему?валом оптики под фуллфрейм.

Вася,с Марком по части автофокуса вообще не нужно сравнивать,это его узкое место,не для кого не секрет. Марк 2- худож.камера. Я неправильно выразился,если честно.Хотел сказать вот что: ты меняешь оптику,а значит и снимаешь на ручных режимах?- на зеркалках пользоваться ручными настройками намного удобнее или это моё заблуждение? П.С.: и ещё,в августе будет ежегодная фото выставка новинок и т.д....поговаривают,что кэнон и никон хотят выпустить бюджетный фуллфрейм(40-50 т.р.) в этом году.

+100! На самом деле так было всегда. П.С.: не буду мучить,скажу так: я сам планирую купить беззеркалку,жду кэнон. Думаю что беззеркалки ничем не проигрывают начальному уровню зеркалок как минимум,а фуллфрейм это уже совсем другая история,для профессионалов.

Во-первых,я прекрасно знаю что такое некс и с чем его едят=) не понравилась только заявленная скорость съёмки -гон,не более того.Возьми в руки зеркалку репортажную и посмотри что значит "быстро" и качественно.(это я к тому,что сейчас,к примеру, Никоны 1 тоже заявляют скорострельно высокую,аж до 60 кадров,но там есть одно "НО") Во-вторых,не хуже фоткает,но и не лучше. В-третьих,знаю конечно для чего зеркало.Я не первый год занимаюсь фотографией,но в принципе не так и давно =) Ну и твоё мнение: зачем зеркалки и беззеркали? =)

Небольшой оффтоп: Как называть тех,у кого зеркалка Сони? (знаю есть канонисты,никонисты)....короче бей Сонинистов! (у меня кэнон) Вася,а почему бы не взять зеркало если ты человек увлеченный? эти беззеркалки для людей,которые заморачиваться не хотят насройками,а ты вон уже объективы меняешь...

Такое быдлячество на дорогах встречается ежедневно=\ Тут дело не в машине,хотя безусловно,на крутых тачках водилы привыкли что им частенько уступают,никто не быкует. Опять же,я очень часто слышу и вижу на просторах ютуба выражения типа:" я бы ему в морду дал"...-бла бла бла,а когда мало-мальски щекотливая ситуация возникает с самими где бы то ни было,сразу "жим-жим",все молчат в тряпочку.Вот такой у нас народ=\

Плюс за смекалку,первый раз такое вижу О_о )))

С Днюхой! :drunk:

Женя,а есть мануал для Корветта на русском?или что-то очень похожее?

Вроде Вася аццке быстр,но когда слышишь,что отстаёт на туеву кучу времени....вот это конкуренция!)

1.Гоняй в какой-нибудь лиги типа orsrl и не будет проблем. 2.выбери более высокий класс 3.А вообще нужно искать в себе причины таких вот моментов.Ну бывает,согласен,но чтобы часто,не соглашусь.У нас много кто гоняет в мазда кап и пока никто не жаловался особо. 4.И это,повтор слабоват.Есть что покрепче?))

так самое страшное ,что я ничего плохого вообще в этом тексте не увидел,наоборот можно было бы пообщаться с удовольствием=)

Это старое видео,но вот как правильно садиться в машину http://www.youtube.com/watch?v=3ly7gJqbyYw

Пытался выклянчить на вармапе сколько лить,но никто не раскололся)))в итоге налил порядка 78 литров.Сплит оказался не страшным,ехали 3-оем хорошо...пока кого-то не развернуло в самом страшном повороте под горку,ну и накой-то чёрт парня дёрнуло сдать задним ходом,в итоге он убил меня,пришлось выйти.Вот такой дебют)

Крайне редко бывает,помимо плановых работ.Я вообще пенял на свой браузер,т.к.не припомню такого.

)))))))эпично неделю назад подписался на Шустрилу,с хорошим чувством юмора.

Вообще вчера был приятно удивлён,народ "взрослый",у большинства 1 дивизион.И это здорово.

Хутту безусловно очень крут!Но подтверждаю слова Александра несколькими постами выше. Паша,это заблуждение.Любой мегапилот наоборот "задротил"/тренировался столько,сколько ни тебе,ни мне не снилось.Я год назад спросил одного алиена в чемпионате поршей,трасса Роад Америка:"Ну как тебе удалось за 30-минутную практику вкатиться в трассу,без треннировок?"(он обогнал всех быстронахов в квале) На что он с улыбкой ответил:"в своё время я накатал на этой трассе,готовясь к чемпионату, более 1000 кругов.Поэтому мне пришлось привыкнуть только к машине." Так вот,то,что ты наработал раннее-уже не пропьёшь.Ты можешь потерять физ.форму,но техника исполнения останется.Поэтому Хутту и не нужно сейчас столько времени,сколько требуется нам,хотя я уверен,что и сейчас он готовится стабильно,т.к.находится на вершине олимпа престижно,когда тебя все почитают. П.С.:да что далеко идти?тот же Женя или Вася едут очень быстро,но они постоянно в онлайне и постоянно развиваются,- и за это респект! И да: я не знаю сколько нам потребуется кругов навернуть чтобы ехать также быстро,к тому времени видимо парни уже будут алиенами =)

Паш,о чём я выше писал?) быстрый- понятие растяжимое. Сенна... или Герхард Бергер - оба быстрые,но по-разному. И я говорил о том,что быстрым может быть каждый,а вот "сверхбыстрым",тут да,всё гораздо сложнее.

http://www.youtube.com/watch?v=g6YbD5pfMPY&feature=topics