caliskan

@VIP_EVOX там разрешение ужасное. Берется изображение из одного глаза и растягивается до размеров монитора, ещё и обрезается

@Papa в блекбоксе посмотреть И зря ты не пользуешься, блекбокс relative крайне полезен, а в случае мультиклассовых гонок очень желателен к использованию. Особенно если едешь с лмп, которые моментально оказываются сзади

@FEDOR_ac43 через блекбокс можно посмотреть стоит она или нет, там же где заправка

@Papa в питы заехать, она обычно автоматически стоит. Но это только в Д сериях

@FEDOR_ac43 раз в гонку

@MMt на экран же дублируется картинка. С него и записывай

@vurun это не проблема вообще. Достаточно по началу ехать аккуратнее, а когда будет лицензия С уже особо не важно будет что там снимают, заработать ее не сложно

@_rar night shadow maps выруби. У меня с ними в повторе видюха на одном мониторе грузилась на 100% местами. При езде не так жрет но все равно очень тяжёлая штука

Вот самый негативный отзыв об Одиссее: от него же есть и отзыв про 2ю версию

@Shark JO почитай отзывы в этой теме

@Shark JO можно, но у него высота мелкая, его по идее надо сильно близко ставить чтобы было нормально

@Shark JO Одиссей лучше конечно, по всем параметрам

@Shark JO лучше продай это все и купи 3х27 или 3х32. Ну и 144 гц будут не лишними. Полноценно трипл работает только с одинаковым разрешением

@VVZ поставь расширение фригейт и добавь адрес в список в настройках

@Amarel эти производители хорошие, плюс минус одно и тоже будет, 2к на 27 дюймах в приницпе имеет смысл, фхд прям на грани различимости пикселей, но терпимо. Мне вот мало уже фхд, хочется 2к

@JohnDoe Последние игровые IPS вполне нормальные тоже, но их довольно мало представлено, а по нормальным ценам и того меньше. На квантовых точках черный цвет лучше и цветовой охват даже выше чем на IPS и TN. Тем более есть такие тнки которые хуже IPS по цветовому охвату. Напрямую сравнивать не было возможности. Но опять же ты сравнивал именно 144гц IPS и 144гц TN и заметил ощутимую разницу в играх?

@JohnDoe Ну ладно пускай отклик это степень проявленности, но ее то видно отлично на этих картинках. А вот глазами в динамике ты эту разницу увидишь разве что на рабочем столе на указателе мышки. А в игре и тем более в автосиме разница минимальна Вот ВА матрица: IPS И несколько TN

@JohnDoe время нахождения шлейфа как раз видно на картинке, чем ближе он к основному изображению тем меньше он находится на экране

@JohnDoe Так тарелку в движении фоткают иначе бы этот тест вообще ничего не показывал, и по длине шлейфа как раз все понятно

@JohnDoe как не передают то? Как раз этот инопланетянин в тарелке и показывает как долго шлейф находится на экране

И купи ВА на прошлой странице кидал тесты Самсунг ВА и какой то тнки, вообще на 3dnews можно посмотреть много обзоров мониторов, там есть тест скорости матрицы и разница в четкости между ва и тн небольшая, глазами ее вообще сложно заметить. Без вставки чёрных кадров все равно шлейф есть небольшой и там и там

@JohnDoe под артефактами я имею ввиду остаточное изображение предыдущего кадра. И вставку чёрного кадра на 75 гц мониторе ЛГ вообще не стоит упоминать, там она сделана топорно очень, сам на таком сижу. Как раз средний вариант получается, углы хуже чем на ипс, но зато чёрный цвет лучше и цветовой охват примерно такой же

Есть ещё средний вариант - ВА на самсунговских матрицах, и углы нормальные, чёрный цвет очень насыщенный, отклик 4мс и есть режим 1 мс, когда добавляют чёрный кадр для увеличения отклика, к слову на тн таким же образом можно добиться полного устранения размытости, а в обычном режиме артефакты все же есть, хоть и немного меньше чем у ва И советую 32 дюйма, у меня сейчас ультравайд, высота как у 27 дюймового и при обычной посадке пришлось монитор на базу ставить чтобы было изображение побольше, 32 пптимальный размер и по цене не сильно отличается

@SanSanych странно, тоже 2 монитора и работает все норм, на 2м вывожу что нибудь во время игр и никаких проблем

@_rar ну виртуальный десктоп косит? Или вайв Хоум какой какой нибудь