Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию
Новости в мире симрейсинга
Новости

KILL_BILL

Рейсеры
  • Постов

    4463
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент KILL_BILL

  1. @NV30 То что ты написал, все и так знают. Короче мы об одном и том же, только с разных сторон, потому что у меня при 280 герцах в плавающем фпс при выходе за пределы 280, никакого тиринга не видно. Снимал на телефон в режиме 960фпс и вертикальные линии домов, остаются прямые, хотя я двигал мышкой в разные стороны около 10 раз за секунду. Я вот только не в курсе, что у вас при включенном джисинке, выше 144 гц, начинает рваться картинка и не ограничивается на этих 144гц. И то что нет синхронизации выше частоты монитора. Катайся как тебе нравится, если ты не понял суть и возможности высокочастотного монитора. Кроме фрисинков. Со стеной разговариваю. Это из разряда людей, которые говорят про 120 герцовые мониторы, что нах они нужны, когда человеческий глаз воспринимает 30 гц. Ещё раз напишу, чтоб поставить точку в этом вопросе. Разница между 144 и 280 заметна, я это вижу и в игре, а уж тем более если включаешь специальные тесты, чтоб прям наглядно увидеть преимущество. И даже просто из серии UFO тестов, разницу между 60 и 144 видишь? А поставь максимальную скорость прогона, 144 уже расплывается? А у меня остаётся чётким. И если ты не играешь в динамичные шутеры или даже в КС - не говори, что эти мониторы делаются для долбанов, которые играют в цифры. Даже 360гц, кому это нужно и знает для чего - тот купит. Мне бы, конкретно в гонках для трипла, вполне хватило бы и 144гц, я бы и не стал переплачивать за 240. Но тут просто ещё сам монитор на фаст айпиэс и не оставляет шлейфы. Хотя опять же, их наверное особо и не видно в гонках, максимум на боковых экранах, где лес пролетать будет. п.с. и до покупки монитора, я тоже считал, что разницу между 144 и 280 не замечу.
  2. FreeSync, про него такое слышал. Дай ссылку откуда ты учил) Всё что я раньше читал и то что видел в тестах, он создан именно для этого. То что G-Sync работает плавно в широком (плавающем) диапазоне кадров - это я прекрасно знаю. Ясно... Я спрашиваю, для чего нужен высокочастотный монитор, ты мне отвечаешь для низкого инпутлага...)) Тогда асус выпустил FHD монитор 360 гц за 65к, чтоб опередить свой же асус 280 гц, и чтобы вместо инпутлага 1.7мс, выиграть 0.1мс?) Плавную картинку - я подразумеваю более высокое обновление картинки/герцовки. Для чёткого движения даже не на высоких скоростях. А уж при резких поворотах в шутерах, простыми словами, у тебя ясно остаётся видно пролетающий экран. Это и глазу приятно и на результате сказывается. Я раньше играл на обычном 60 гц и было пох, хотя понимал, что мне плавности (обновления) не хватает. Когда попробовал высокую частоту обновления, я никогда не вернусь на обычный монитор. Я могу выбрать любые режимы 60/75/100/120/144/240гц и тд... И после 280, мне 144 бросается в глаза ,100 даже пробовать не стал. Хотя при 144 плавность уже достаточная, чтоб было приятно глазу. Поэтому я и удивляюсь, что ты ограничиваешься 100 герцами, когда можно использовать 144. Но ты используешь 3 WQHD, поэтому чему удивляться..) Ты лучше скажи, заодно и Василию будет полезно знать, 3080 держит 140фпс на средних настройках три таких монитора?
  3. Во что я играю (кроме pubg), у меня как раз выше, чтобы держало 280 и редко до 200 могло просадить. Так почему не включить G-sync если он для этого и создан? Если у вас с фпс в свободном плавании появляются разрывы? Если я отключу эту функцию и ограничу на те же 144, наверное тоже появится тиринг. Кому интересно, на сайте nvidia список мониторов (постоянно обновляется), которые поддерживают разные технологии G-sync. https://www.nvidia.com/en-au/geforce/products/g-sync-monitors/specs/ У G-sync оказывается рабочий диапазон начинается с 1 герца до нативной частоты монитора. Про FreeSync читал, что более узкий стабильный, рабочий диапазон (как раз по провалу). Но может сейчас лучше дела обстоят, хотя, раз выше упоминают про мерцания - значит дела не так хорошо обстоят.
  4. Может потому что ты его не используешь? Ну и у меня 280гц, разрывов точно не видно..) Зачем тогда вообще высокочастотный монитор? Мне, для плавности картинки, а тебе?
  5. На лоб) Наверное просто на макушке, просто сидит низко. п.с. офигенно выглядит
  6. Ну 1-2 мс да меньше, где-то и ещё больше, где-то меньше. https://www.rtings.com/monitor/tests/inputs/input-lag (смотреть первую и третью строчку). Так вот включается G-Sync и не нужно голову ломать, оно для этого и сделано) Я понимаю на простых мониках подгонять ограничение, сам так юзал, как и все. Про "слишком высокая минимальная частота" я не совсем понял, оно же с 48гц (не помню точно порог) начинает работать. А когда высокочастотный монитор покупаешь, то первым делом настраиваешь игру так, чтоб она не проседала ниже 100fps. Только +200$ к цене монитора, поэтому производители стараются избегать и просто делается G-Sync Compatible, типа сертификация от нвидиа с поддержкой монитора в драйверах и по кабелю дисплей порт. У меня например на монике написано G-Sync, но я сомневаюсь, что он там стоит. Я так понимаю, что на сегодняшний день, этим вопросом можно не заморачиваться, если монитор высокогерцовый и написано FreeSync, то это будет работать с любой видеокартой. Исключением будет с "настоящим" модулем G-Sync, то что не работает на AMD, именно по этой технологии. Но в любом случае будет своя поддержка FreeSync.
  7. FreeSync - это разработка AMD, G-Sync - нвидии соответственно. Раньше ставился модуль G-Sync который добавлял +200$ к цене монитора и работает чисто с видеокартами нвидиа. Сейчас в основном идёт просто G-Sync Compatible (чтоб удешевить цену монитора), работает как и G-Sync, только этот параметр ручками включается в панели нвидиа и в игре. Карты амд с G-Sync не работают, но у них бесплатная разработка FreeSync которая с того года начала поддерживаться и картами нвидиа с серии GTX1060 и выше. Только через кабель DP, а амд на HDMI. G-Sync или FreeSync желательно включать, там нет задержки, как в вертикальной синхронизации, а наоборот, инпут лаг даже меньше и уменьшает разрывы картинки, хоть в ограниченном 144гц и даже если падает, когда не справляется видюха.
  8. На официальном сайте только про AMD FreeSync пишут. Наверное ничего страшного, просто видюха нвидиа, будет работать в режиме Adaptive Sync, поэтому некоторые приписывают G-Sync Compatible, но его там нет. Не знаю ,сколько там брал, никогда проблем не было.
  9. Ну ты же выбрал изогнутый VA, зачем ещё какие-то мнения?) Отклик сам знаешь какой, шлейфы небольшие будут заметны наверное только на боковых. Нету G-sync, но видюхи нвидиа и с free sync работают. Только я не знаю на сколько одно лучше другого, у меня и на плавающем фпс всё гладко без разрывов. Поставишь эти "антирамки" и вообще доволен будешь) Cамая дешёвая цена по доставке на плеере, но они налом берут. А в чём проблема снять и оплатить?) Или ты там бонусы какие копишь?) На пиксели и сам проверить можешь, на флешку качни любой софт или онлайн. Я кстати, так рад был, что все пиксели работали. Через неделю запустил тесты и на каком-то цвете увидел не работающий, но он такой не заметный и обнаружить его можно только при определённых условиях, что сразу забыл и в работе не замечается) И откалибровать тебе их надо, у тебя вроде даже оборудование под это было? Upd. Ну и готовь деньги на RTX30xx, раз взял 3x WQHD )))
  10. Какой ещё конский? Такой он сейчас, из-за того, что только вышла и спекулянты на этом зарабатывают, так то она рекомендована от нвидиа по 700$, против 1000$ за 2080ti. Ну и в том же плеере, по 86к уже продавались. Вот 3090 с конским ценником - да, конский ценник, даже не знаю, кто её покупать будет в погоне за маленькой прибавкой.
  11. Всё верно, там и задержка руля и может, после прохода всей физики - уже с задержкой идёт вывод на экран, а там плюс инпут и отклик самого монитора. Я вот смотрел на ваши видео, если бы у меня такая задержка была в КС:ГО - можно было бы вообще не играть, потому что ещё и пинг накладывается, только стоячим можно в голову попасть)) Вчера тоже записал видео с рулём в замедленной съёмке на 240 фпс, ну отклонения очень минимальны, правда я в рф2 тестил, не знаю какой там быстрый вывод происходящего. Визуально, смотря на экран вообще задержек не видно, улавливается только в замедленной съёмке. Мне кажется, если провести такую процедуру в КС с толканием мышки, то там наверное в 5мс уложится с моим монитором. Имей ввиду, что у ир и аппетит к видеокарте вырос, а так же тебе надо иметь 120+ фпс. Вчера и АСС пробовал, там даже на одном мониторе без соперников в практике, на достаточно заниженных настройках (около минимальных) - было в среднем около 120 фпс. Видеокарта правда 1080, но Ti всего на 30% быстрее.
  12. Если прокручиваешь эти обзоры в самый низ, там часто задают такие вопросы про возможную ошибку с отклонением в том или ином направлении, либо что у других обзорщиков тот же инпут лаг показал, немножко другие цифры, ну типа отклонение в 1-2 мс. Они всё поясняют и прогоняют тесты по несколько раз и с другими экземплярами, чтобы убедиться в точности. И на вопрос про отклонения у других обзорщиков, уточняют, что у них был уже другой измерительный аппарат. Так что они вроде точно выдают результаты тестов.
  13. @caliskan Упс, я думал это один и тот же. А 165гц это у них разрешенный оверклокинг. @VVZ И конечно же Samsung C32HG70 забыл указать ,тоже хороший вариант из 32
  14. Если всё таки желание взять 32" не даёт покоя, рассмотри LG 32GK850G, он плоский, VA 165гц и отклик поинтересней, чем у AOC, но гораздо дешевле одиссея джи7, на плеере 29.7к стоит. Отклик: Rise / Fall Time 4.3 ms, Total Response Time 9.2 ms, Dark Rise / Fall Time 6.6 ms, Dark Total Response Time 12.1 ms
  15. Аппетит приходит во время еды)) Только к 32 уже требования по разрешению будут выше, а это ещё и трипл, а тебе нужна ещё и высокая герцовка. Так что думай сам..) Samsung Odyssey G7 хорош, тоже на 240 гц и разрешение выше, они есть 27 и 32 дюйма, только последний ближе к 50 за штуку стоит. Отклик у него для VA очень крутой, да и сам по себе монитор супер. И вообще, из старых обсуждалок про триплы, тут говорили, что правильно установленные 27" мониторы самое то и больше не нужно и смысла нет, ибо придётся отдаляться.
  16. Там VA матрица, она медленнее. Сам отклик матрицы вот такой: Rise / Fall Time 7.7 ms, Total Response Time 26.8 ms, Dark Rise / Fall Time 9.5 ms, Dark Total Response Time 21.9 ms Плюс сам инпут лаг : Native Resolution - 4.1 ms, Native Resolution @ 60Hz - 8.9 ms, Variable Refresh Rate - 5.1 ms, Variable Refresh Rate @ 60Hz - 10.2 ms Для сравнения LG на которую ты смотришь, уже менее 10 мс: Rise / Fall Time 3.9 ms, Total Response Time 7.8 ms, Overshoot Error 0.9 %, Dark Rise / Fall Time 4.0 ms, Dark Total Response Time 8.4 ms Инпут лаг: Native Resolution - 2.8 ms, Native Resolution @ 60Hz - 9.3 ms, Variable Refresh Rate - 3.8 ms, Variable Refresh Rate @ 60Hz - 11.1 ms И плюс ещё наверное задержка ввода руля, 5 мс точно И я не знаю, применяется ли к этому всему такая задержка: опрос (1000гц) делённый на частоту монитора или это и входит в инпут лаг?
  17. @VVZ ясно, я просто думал ты уже поменял на Valve index и с него хочешь пересесть. Я бы наверное тоже погонял на трипле, но много "Но", начиная с того, что уже практически не катаюсь, с марта может часа 2 накатал. Потом куда их ставить? Придётся переделывать (менять) кокпит. Ну и цена этих 280 герцовых асусов тоже... Жена не поймёт)) тем более когда в дачу уходит куча денег. Я просто никогда не ездил на трипле и когда кто-то транслирует гонку, очень даже привлекательно выглядит. Конечно мне это не даст того погружения, как VR, но для чемпов бы зашло. По поводу шлема, мне кажется я в скорости не терял, а где-то даже прибавлял, так как видел повороты с другого ракурса, своими глазами. Новые трассы запоминались очень быстро и вкатывался уже за 20 кругов. Ну и конкретно потел всего один раз, когда ехал гонку 24 часа нордшляйфе на сложной машине около 2.5 часов до смены. Подытожив, если бы не жена)) я бы взял высокочастотный трипл - ездить чемпы и хороший шлем - гонять по фану, туда бы и simucube 2 с хорошими педалями, тогда бы точно плотно засел в гонках)) а пока всё надоело, набиваем фраги в кс. Ну там при падении до 120 будет не критично, а какой средний или минимальный фпс у тебя на круге в трафике? Может всё таки видеокарты не хватает и надо 3080 брать?) Есть тут те, кто гоняет на трипле, нормально проце и с новыми видюхами? И вопрос не по теме, кто в этом году заказывал на computeruniverse, какие сейчас пошлины и сколько примерно везут, если взять видеокарту RTX 3080, больно цены там вкусные..) И может какие-то подводные камни? Первое, это наверное гемор с гарантией.
  18. Ну вот проверил, проблема исчезла) Так что это гнездо для использования встроенного графического ядра, нужно запитывать. Когда поставлю туда RTX, верну всё питание на 8 pin.
  19. Блин, была надежда, что сейчас распараллелю и проблема исчезнет..) Я просто ещё за две недели до покупки, накидал в корзину и читал отзывы про монитор, когда собирался покупать, увидел, что в корзине что-то не хватает и это материнка) Глянул историю просмотренных товаров магазина, увидел материнку и кинул в корзину, оказалось, что я на неё тоже смотрел. И да, как-то умудрился заказать не то)) Хотя все комплектующие оценивал, взвешивал за и против, конфиг даже чем-то похож на твой, только не стал переплачивать за корпус (он и так устроил Zalman) . Память тоже Patriot, только 3600Мгц (2x16Gb). SSD изначально хотел 970 evo plus, потом тоже Patriot как у тебя, но почему-то выбрал A-Data XPG Gammix S11 Pro 1Tb. Блок питания попроще DeepCool 750Вт, ну и водянка мне не нужна, так что сэкономил) Вот только не хотел экономить на проце, думал i7-10700K брать, но не увидел смысла для игр, тут 10к лучше на видеокарту добавить. Единственное, я очень хотел вот такой БП (Seasonic Focus Plus Modular 80+ Gold 850 Watt), но его в плеере не было. Многие за него хорошо отзывались.
  20. Что в итоге вышло? У меня тоже такая мысль возникла и вспомнил, что тут это обсуждалось) В ближайших магазинах, только под заказ, аж через 12 дней будет тот переходник, что предложили выше. Мне даже кажется, что у меня материнка не запускалась из-за этого. Всё таки 4 pin это основной, а 8 pin дополнительный? В описании к материнке, написано, что питание 8+4. А я не ожидал, что в б/п будет один сдвоенный атх 4+4. Раньше собирал кучу компов знакомым и себе и никогда проблем не было, тут заказал, то одно, то другое))
  21. Не охота плодить темы, напишу сюда. Тут собирал комп на i5-10600K и пока не купил к нему новую видеокарту, работает от встроенной видюхи в процессор. Ребёнок иногда на нём играет и стала проявляться такая хрень: на экране возникают шумы, как искажения и очень часто, потом на время черный экран, картинка восстанавливается и через 3 секунды снова начинаются такие лаги. Там даже экран на две части делится, на верхней части сжатая вся картинка, а на нижней "замороженный" последний кадр. Я так понимаю это брак процессора? Мне в принципе на это пофиг, так как будет стоять видюха, но не повлияет ли такое отклонение в качестве проца на дальнейшую его работу? Может тогда сдать? Просто очень влом ещё это отвозить по пробкам в магаз, а потом ещё и ждать вердикта..) При сборке ещё очень огорчился отсутствием на материнке цифрового выхода, я вообще изначально заказывал материнку MSI Z490 уже точно не помню какую модель, но была с вайфай и цифровым выходом. Но привозят Gigabyte Z490 Gaming X AX, хотел уже звонить, что перепутали, смотрю в чеке гигабайт и в корзине на почте тоже она.. Короче сам лохонулся, не знаю как кликнул на неё.. Ещё и после установки лицензионной винды, было такое, что начинается загрузка биоса, логотип гигабит почвляется и загрузки виндуса не происходит, даже после полного сброса и вынимания батарейки. К тому же ничего не разгонял. Переустанавливал винду 4 раза, думал уже биос новый ставить. Но с пятого раза стало работать, кроме видеокарты процессора)) В общем уже пожалел, что эту хрень взял, надо было новую рязань 5600х подождать, всё равно не к спеху нужен был. Upd. Кстати, что вспомнил, а не могут ли все эти проблемы быть из-за того, что не подключил дополнительное питание процессора? Я только 8 пин подключил, а на 4 у блока питания даже не было такого выхода) Хотя класса 80+ gold
  22. Я о лаге и писал, просто на автомате написал отклик в ответ на предыдущее сообщение) Но я видел эту цифру при 60гц и меня она не смущала при выборе монитора.
  23. Многие тоже не раз задавались этим вопросом, но читал про это в двух источниках и везде одно и то же, что самый быстрый отклик при собственном и плавающем фреймрейте и самый медленный при нативном и переменном обновлении при 60 герцах. Но для меня это не критично, так как не для консоли и фпс обычно 250 - 400. На 144 там всё нормально и кстати, тот LG, остаётся быстрым при 60гц.
  24. Я последнее время как раз смотрел тесты мониторов, купил всё таки Asus VG279QM, он уже 280гц, на быстром ips. Я сам боялся, что в динамике будет появляться "мазня", но монитор меня дико порадовал, до чего плавно и чётко и никаких шлейфов не остаётся. Разницу между 144 и 240 я вижу, а между 240 и 280, не особо заметна, только в UFO тестах, и конкретно на этом тесте на большой скорости, можно уловить какую-то разницу. Для для трипла в симах, я бы наверное не брал такие, только из-за того, что тебе надо получить под 300 фпс. Хотя падая до тех же 120-144 плавность останется. В симе, мне бы наверное хватило 144гц, но есть ли такие же быстрые матрицы у этих мониторов... Единственный минус у этого асуса, что при падение фпс до 60, у него вырастает инпут лаг до 30мс, поэтому не подходит для консолей. И имей ввиду, у ТН матриц углы обзора так себе и устанавливая под углом у тебя получится неоднородный цвет. А вообще, вот тут повыбирай и почитай, например лучшие мониторы 144 гц или 240гц, там и отклик и задержка и цветовой охват, короче всё что можно протестировано. Около того как раз получится на LG 27GN750 240Hz, его как раз тоже советуют, можешь тут почитать
×
×
  • Создать...