Alex_zanderr

Итак, поставил монитор 49" Монитор Samsung C49HG90DMI Как и предполагал, получилось отлично. Теперь лобовое стекло - это лобовое стекло. Без разрывов и искажений. Но неожиданно в iracing теперь мешает окошко с временами секторов. Его место нахождения можно изменить? Не отключить вообще, а именно "перетащить" куда-то в район стойки

пойми, я пробовал ВР, одним из первых в Россию мне его из Америки привезли. вот только-только он вышел. очень ждал, что будет круто. вау-эффект да, есть. когда запустил проджект карс пагани (она как раз была изначально под ВР адаптировано), то счастья было вагон. но минусы для меня сильно перевешивают плюсы. во-первых, совершенно не устраивает разрешение. во-вторых, в шапке глаза устают, а они у меня итак не идеальный. в-третьих, в шапке жарко, а мудрить воздуховоды и прочее мне лень. в-четвертых, мы стенограммные тренировки проводим в симуляторе, вдвоем. и восприятие дороги одинаковое у обоих должно быть. в общем, прошу, в моем случае ВР точно мимо кассы, предлагаю вопрос этот закрыть. придет время ВР, я сам это пойму и куплю очки/линзы - что там будет, не знаю, к тому времени. ну, я вообще в рейтинги не езжу. RBR был, по сути, единственным, не считая немного Дерт Ралли последние недели три ставлю тест нордшляйфе на 911кап и имею кучу фана. сейчас еду 6:58 при оптимале 6:55, и нужно где-то 0,8 секунды с километра собрать, чтобы в топы пробиться. вот, думаю, где их взять. трипл в этом совершенно не мешает. а вот на ГП штреке трипл, как раз, мешает, т.к. приходится в боковые смотреть на стыке безелей, как раз, в медленных поворотах. и от этого хочу уйти, почему и возникла идея этого дабл-вайд монитора

я с ВР нынешним не готов дружить)

вот ралликросс, требовательный к боковому обзору. честно говоря, не вижу, что именно там растянуто.

трипл, как раз, сейчас есть ну, в принципе, trackir есть, можно его подключить. вообще, чем больше видео смотрю, тем больше мне нравится идея поставить вместо трипла такой один моник

да, вроде, нормальный ну вот сейчас, на триппле, мне не хватает обзора в медленных поворотах. точнее, обзор-то есть, но через безели смотреть неудобно.

о, а вот и ответ на мой вопрос и вот шикарное сравнение одного сверх-широкого против двух FHD и трех FHD вывод: однозначно менять, не пожалею тут есть нюанс - в медленных поворотах (совсем медленных, а-ля шпильки и подобное) на трипле смотреть приходится часто в стык двух безелей. лично мне это сильно дискомфортно

а, точно, забыл же написать: ВР точно не готов, пока не готов. Окулус был, окулус разочаровал. ультравайд да, но ультравайд это 3440x1440, а я говорю про 3840х1080 - т.е. два монитора FullHD, между которыми нет рамки

Ага, мне еще месяца полтора назад сказал знакомый, имеющий отношение к Нвидиа, что скоро фрисинх будет поддерживаться Нвидиа. господа, вопрос: сейчас использую трипл 3х24 FHD IPS монитора. минусы: 60Гц, нет фрисинка, мерцают. и, главное, раздражает меня рамка на лобовом стекле автомобиля. оно еще как-то приемлемо в быстрых поворотах, но в медленных, когда смотришь в боковые экраны, устраивать перестало. кто-нибудь пробовал использовать один ультра-широкий монитор с разрешением 2хFHD по горизонтали и FHD по вертикали? речь про такой вот Самсунг - https://technopoint.ru/product/2b13e76f969c39f3/49-monitor-samsung-c49hg90dmi-c49hg90dmi-sale/ как я понимаю, на нем-то будет лобовое целиком помещаться? или же в сравнении с триплом обзора не хватает? как вообще ощущения от такого монитора? понятно, что там никаких 1мс нет, но где-то 6-7 мс на 144гц от черного до белого точно будет. и это будет СИЛЬНО плавнее, чем мои нынешние 60гц, где от черного до белого, думаю, 15-17мс идея в том, чтобы отказаться вообще от боковых, заменив трипл на один такой большой монитор. либо, на крайняк, но это не хочется, сделать лобовым стеклом такой широкий монитор, а боковые стекла вывести на небольшие боковые мониторы.

дак уже искал там, пусто

Господа, а чем анализировать телеметрию в RSRBR? Именно анализировать. Например, посмотреть процент открытия дросселя на допе

у ковша есть один минус - в нем сидеть неудобно. если кокпит только под симулятор - тут еще можно смириться, а если и что-то другое планируется - я бы рекомендовал крепко подумать насчет "сиденья от семеры". оно точно удобнее будет. полуковш, в общем-то, гораздо лучше ковша - в нем хоть наклон спинки изменить можно. но если не будет боковой поддержки на подушке - будет явно комфортнее. вид с креслом от семеры не такой козырный, это да))

Поставил. Дралли удалил)))

Т.е. никак не исправить штурмана встроенного? Жаль( Получается, да, только вдвоем катать. Штурманша, кстати, мимо. Такое записать-то фиг знает, как, а уж прочитать женщине... Не, ну есть, конечно, единицы профессиональных штурманесс. Та же Марина Данилова. Но это прям единицы.

дак это к езде по стенограмме никакого отношения не имеет(( дорожки, конечно, ОГОНЬ!

А как-нибудь можно начитать свою стенограмму и заставить штурмана ее правильно читать? С встроенным штурманом пытаться ехать по стенограмме мертвый номер, а по глазам по этим дорожкам быстро без вариантов, если не заучил. Мало того, что градации плавают, так еще логика, в нем заложенная, к ралли отношения не имеет. На кой черт мне начитывать вперед после шпильки, когда я еще даже тормозить в нее не начал??? Причем, отрегулировать это тоже невозможно - он тогда на прямых опаздывать будет... Оторвать бы руки автору штурмана...

Насчет сервиса поспорю - мне высылали недели две. Приехало, правда, быстро. По цене доставки UPS или обычная почта у них одинаково.

я заказывал с просьбой отправить обычной почтой, никаких проблем с таможней не было

спасибо большое! то, что нужно

Твой вариант всем понравился, но в файле триплскрина не было - только сам кокпит.

Господа, кому не лень, можно попросить глянуть прилагаемый файл? на кокпит просьба внимание не обращать, он просто в качестве ориентира по габаритам. вопрос по держателю мониторов. использоваться будут три по 24". ширина каждого - порядка 605-610 мм. То, что нарисовано в качестве держателя - оно вообще будет работать? смущают петли с фиксаторами - непонятно, хватит ли надежности фиксации и не будут ли мониторы опускаться постепенно. Ну и вообще как-то криво выглядит, чтоли... my-dev.rar

ну, меня, все-таки, не покидает надежда попробовать еще раз окулус. вот с железом остальным определюсь, получу его, смонтирую - и еще раз попробую. точку торможения и апекс в окулусе, конечно, куда лучше чувствуешь и видишь

в первую очередь мне общая глючность конструкции не понравилась - особенно, датчик положения. чуть поправил шлем - он может подумать, что его сняли с головы и перестать картинку транслировать. второй момент - танцы с бубном, чтобы запустить игры в шлеме. может, сейчас что-то изменилось, у меня окулус практически с момента выхода появился - друг из америки привез. ну а главное - очень глаза уставали.

ага. мне прям совсем окулус не зашел. конечно, поначалу ощущения "вах", но так, чтобы больше 15 минут в день в шлеме проводить - я пока не готов. по факту, кстати, попробовал его суммарно часа три, может, и в коробку убрал.

Спасибо! Буду вечером смотреть. С триплом планирую. Текущая реализация VR не подходит, имхо, чтобы проводить в ней время. а ни у кого нет уже готовой спецификации и эскиза заведомо качественного самостроя со стойкой под трипл, чтобы просто заказать ее?