Ilya_K
-
Постов
277 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент Ilya_K
-
Видимо весь бюджет выделенный на физику авто ушел куда-то не туда... Почему всех так парит погода? В первую очередь должна быть смена времени суток, так как это все таки естественный процесс и без него никак, особенно в гонках на 12+ часов (передаю привет иРакингу с его ущербными марафонами где "всегда день" или "всегда ночь").
-
Купил бы эту игру только из-за того что есть анимация нажимания на кнопочки во время езды. (для VR такое вообще зашибись). RIP иРакинг :D
-
Максимально уродский сетап для симрейсига. Уж если не смогли нормально поставить экраны, то дали бы всем VR...
-
@Francyz почему теория? Так оно и есть.У ПС4 версии другая конструкция системы ФФБ.
-
@Francyz в ПС4 версии руля стоит другая система ФФБ по сравнению с другими их рулями. У ЦСЛ и В2/2.5 - 4 шкива и 2 ремня, а у ПС4 версии - 1 ремень и 2 шкива, возможно из-за этого он и не работает так плавно, как другие (зато выше скорость вращения баранки). Возможно стоит покрутить настройки и попробовать убрать долбящие эффекты?
-
@Steax какое отношение качество графики на консолях имеет к качеству обработки физики? Типа, чем красивее игра тем приятнее там ФФБ?
-
@_rar @VIP_EVOX
-
@_rar
-
В данной теме о подобном я рассказывать не буду.
-
@Xeretic неправильно) Вот этот набор + шифтер Трастмастер (сильно ли он вообще нужен?) + вышеупомянутый самопальный ручник + симуляторы ТОЛЬКО на ПК.
-
Для тех, кому было интересно узнать, что находится внутри шифтера Фанатек
-
@Xeretic читаю и не могу поверить, что все настолько плохо. При виде таких кокпитов во всяких ТЦ у меня сразу появляется ощущение того, что там скорее всего все криво настроено и правильных ощущений от езды там не получить даже на таком дорогом наборе. Еще меня впечатлило расстояние от монитора до базы Кстати, что за игры там были и в какие гонял?
-
@shlang ну, самое очевидное это возможность использовать как шлем для смешанной реальности, а так: 1. Выше разрешение на глаз 2. Система трекинга встроена в сам шлем (на фото это все видно) 3. Крепление в стиле PSVR
-
@Mefistoff такой вариант у меня уже тоже предусмотрен, а это разве лучше? Но разве соединение в виде "+" не сопротивляется скручиванию лучше в сравнении с "Т" соединением. Единственный плюс который я вижу, -10 сантиметров профиля с каждой стороны :D
-
@Mefistoff там где перпендикулярное соединение горизонтальной и вертикальной балки (которая держит площадку для руля) ? Т.е. на наружной части нижней рамы. Кол-во уголков от этого не меняется и их постоянно можно куда-то перемещать... Я сейчас снова залипаю в MayCad и уже ушел до выдумывания модульной системы :D
-
@Mefistoff да я вот тоже эти вопросом задался... Вообще просто было интересно поэкспериментировать, так как на чужие кокпиты я особо не заглядывался и все идеи появлялись на лету. А вообще мне просто нравится как оно все выглядит :D Когда нижняя центральная распорка находится в самом низу и те два больших уголка дополняют картину. Вроде как самый хороший вариант получается. Опять же не уверен на сколько сильно нужны маленькие уголки внутри рамы:
-
@_rar об этом уже ответил Илье. Ну и раз снова про этом упомянули, то есть такой вариант, который я подсмотрел несколько страниц назад: Они должны изменять высоту между собой и наклоняться в нужную сторону. Возможно еще добавлю сверху поперечины, но не хочу что бы конструкция была еще ближе к коленям.
-
@Mefistoff верхние угольки большие там для общего вида сейчас и уже есть мысль как сделать регулировка через спец. планки. На счет "более жестко их цементирует в плоскости вперед-назад" согласен, но там же уголки стоят в двух плоскостях как и на традиционной схеме крепления... Вот еще есть такой вариант:
-
Всем привет. 3й день залипаю в MayCad и ко мне в голову пришла вот такая схема центральной рамки крепления руля. Хотелось бы услышать на сколько целесообразно это делать в сравнении с тем, как это делают "обычно" (балки которые держат площадку под руль находятся снаружи основной рамы).
-
@ARCHDimON на черную пятницу вроде как можно будет задешево продлить еще на 1 год (50-75$). Просто я не уверен что айрейсинг мне на столько долго нужен будет.
-
У меня имеется аккаунт на которую давно кончилась подписка 3х месяцная, которую я купил в Марте прошло года за 5$. Супер высокую лицензию я там не получил и хотел бы узнать, есть ли сейчас какие-то пути подешевле продлить или будет выгоднее просто сделать новый аккаунт (а оно скорее всего так и есть), учитывая текущие предложения со скидками?
-
Что-то давненько я не заходил на форум (и видимо к лучшему). Забавно читать сообщения от иРакеров, которые уже дали оценки игре, посмотрев на 6 скриншотов, полтора сантиметра текста и минутное видео, где толком ничего и не показано. А ведь за "их" игру можно отдать 50 000+ рублей но вот новая Корса никак не должна стоит дороже чем 600. Ваша игра, то есть, прощу прощения, ОНЛАЙН СЕРВИС, в некоторых моментах и на 100 рублей не тянет.
-
Что это за закос под iRacing? Я уж думал его в Воркшоп добавят и все скачают кому нужно (как например Радикал).
-
Почему каждая продажа на этом форуме становится темой обсуждения товара, почему автор не прав, почему нужно снизить цену, и какой кофе лучше пить утром?
-
"Проект" закрыт так и не открывшись, в гонки больше не катаю с Четверга По поводу шин и Корсы не могу ничего сказать плохого. На счет игры в целом, правильный настроенный ФФБ меня порадовал, настраивать давление я вроде бы научился под свою езду, меня только система онлайна там бесит, а так не плохая игра за свои деньги если сравнивать с конкурентами (Да, С иРакингом, но и в нем приколов хватает). Дорожные авто не знаю для чего там, я не катаюсь на серверах аля "нордшляйфе Турист трек дни 24/7" и меня интересуют только чисто гоночные авто (ГТ3/ГТ2, Кубок Порше).
