VVZ

Есть люди, которые не обрабатывают свои фотографии и при этом фотки получаются достойные. Я этого конечно не особо понимаю, типа настройка до нажатия кнопки, камерный джпег, в общем по мне так ересь... но вот просто нажать, сохранить, выложить, ничего не исправив потому что пофиг? О чем тогда можно с тобой спорить? )) Журналист по образованию и профессии пишет по_фиг раздельно, да и в целом пунктуация трешовая. Как ты с этим живешь? )Хотя я знаю ответ, пусть он и неграмотно написан )) Просто хотя бы свою профессию надо уважать, как мне кажется. Горизонт, небо как море - зеленое, да и в целом снимок "грязный".Змеи... С ББ тут всё нормально, но надо купить тряпочку и протереть объектив )

Крейсеры зачет - есть цвета ) Просто зима, унылая. Мосты и трубы - призываю стремиться к ровному горизонту )) Конечно это правило некоторые художники нарушают, но в пейзаже с объектами архитектуры - это, на мой взгляд, делает фотку просто менее гармоничной ) Кстати в тему о профессионалах, я даже напишу "о профессионалах". У нас с женой сейчас 2 дочки и естественно часто жену приглашают пофоткать то на ДР, то на выступлениях или любых других мероприятиях. За просто так. Бывает, что там есть "профессионалы", которые берут за свою работу деньги. Совершенно разные, но, черт побери, результат некоторых, ад. Техника на руках тоже разная, бывает 550 d с штатным фиксом, но даже дело не в технике. Некоторые тупо в джег фотают, всё кривое косое, шумы смазы, лица желтые, где-то даже есть элементы обработки, типа фильтр накладывают аля инстаграмм... в общем ужас. И за деньги. Раньше супруга разницы вообще не видела, относительно недавно начала замечать, что что-то у "профессионалов" не то, сейчас практически сразу видит что именно, ну и свои косяки конечно же замечает ) Нет. И я не готов ими пока пользоваться. Хотя знаю, что они в такую погоду нужны )

Я ФФ купил в относительно далеком 2013 году. Жена конечно же покрутила у веска, в целом идею не особо поддерживала, дорого и непонятно зачем... в общем не видела разницы, не понимала. И вот сейчас она решила увлечься этим делом. Фотографирует, обрабатывает raw, печатает альбомы, некоторые фотки даже в нашей местной газете печатаются! У меня такого не было )) Конечно же я всему, что знаю (знаю я не особо много), обучаю. Откровенно говоря идея приобретения зума - это её идея. А т.к. я люблю всякие гаджеты, то чуть ли через день не оформил заказ. Типа это подарок друг другу на Новый год ))) Да, веньентирование сейчас люблю. Делает фотку более контрастной, акцент что ли к центру стремится. В общем пока частенько его прикручиваю )

Я покритикую, но вуаааапще без претензий )Девушка ничего, но я бы скадрировал немного по другому, а именно - кадр бы поднял вверх. Хотя бы, чтобы девушка и (видимо) сын были в центре, это как минимум. Можем быть кадр чуть слева обрезал. Есть проблема с освещением и в целом с цветами. Не уверен, что можно сильно исправить, но ползунки туда-сюда в Лайтруме я бы покрутил ) Зачет за то, что кадр сделан на уровне глаз ребенка ) И раз уж мы пошли в теме не только обсуждать, но и выкладывать фотки, то вот Катя - моя старшая ) Сложные условия для съемки, но, как понятно, повод приятный : ) Из недавнего - Родос: Попса, но слишком много солнца: Эта мне больше нравится: И я : ) И вот такой кадр, который сделала 4-летняя дочка )

Да мне в общем-то пофигу. Мысль я свою высказал. И добавить нечего.

Начну с этого. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. И эта твоя черта ведения диалога на форуме, постоянно прыгать с одной темы на другую - отвратительная, она присуща троллю. Закончу всё-таки что я имел ввиду, мы же секунду назад обсуждали портрет, а не пейзаж. Если сделать шаг назад, то фотография парня на 1.2 будет более чем достойной. Глубина резкости будет вменяемой. Особенно если в помещении присутствуют условия недостаточной освещенности. Очень вероятно, что не буду. Также как на 1.4 или 1.6. Я пейзажи и на 2.0 почти не снимаю. И вспышкой при этом не пользуюсь. Что это всё означает, что я должен выкинуть все свои объективы и вспышку? Выходит, что да.Как говорится: логично, но не верно. Вопрос необходимости каждый определяет для себя сам. Вот обзор этого объектива, есть кадры на 1.2 (с точки зрения качества - далеко не идеальные). Но с выводами обзора я в целом согласен. https://prophotos.ru...50mm-f-1-2l-usm И еще раз, выводы о необходимости каждый делает сам. Я его сделал.

Всё-таки глубина резкости зависит не только от значения диафрагмы, но и от расстояния до объекта. Если мы говорим об одном и том же фокусном значении.

Ты спрашиваешь зачем нужны светосильные объективы? Давай лучше не будем начинать. Если тебе не нужна светосила, значит она тебе не нужна. Также как и кому-то не нужен в принципе фотоаппарат за 15000 руб с каким-то объективом большим, который и денег дополнительных стоит, и приближает совсем чуть-чуть. И на айфон сойдет. Ну или на самсунг, не важно. Я конечно не знал, что справа именно 2.8, но там диафрагма явно более зажата. Правда я бы назвал где-то около 2.0. Объектив похож на тот же. По мне так оба кадра в фокус не попали. У меня бы это был брак )

Надо, надо. Штука конечно спорная и этот кадр впервую очередь говорит о том, что надо не только на кнопку как обезьянка нажимать, но и думать. Минимальная глубина резкости далеко не всегда требуется. Особенно на таких расстояниях. А никто не запрещает вешать ФФ стекла на кроп тушку. Т.е. в обратную сторону всё работает )

Не обращал внимания, но дела у них у всех не очень - https://photowebexpo.ru/articles/The-shocking-drop-in-sales-of-cameras И причины тому есть. И я наверное с трудом поверю в то, что профессионал спрыгнет из одной системы в другую. Я себя не могу причислить к ретроградам, с интересом наблюдаю за тем, что сейчас делает Сони например, они по технологиям впереди планеты всей и молодцы, но как подумаю, что мне придется продать уже 4 объектива, после того как я куплю тушку у Сони, придётся купить еще более дорогие объективы... к тому же 1.2 у них нет, и волшебный 135 мм f/1.8 не способен переменить меня на темную сторону ))

Я вот думаю, переносить сообщения в фототему или пофиг? Ведь всё равно находимся в разделе "бардачок" )

Или наоборот слишком рано пришел. Ведь всего почти через год снова будет черная пятница ))

И наверное ещё одно... мало кому в голову придет на ФФ вешать кропнутые объективы... ну разве только по пьяне )) Конечно нечего, f/1.2 тупо нет )

Да, но самое прикольное, что это не очень очевидно.К примеру на яндекс маркете три объектива. 1.8 1.4 1.2 У всех трех написано, что байонет Canon EF, но... : ) Да минусуй. Я, как и многие, за 50 мм f/1.2 и 135 мм f/2.0 готов ему простить всё : )

Никто обратного и не утверждал.

По-моему я объяснил, просто кто-то уперся лбом в светосилу.

Может хоть Дмитрия услышит. А то я начинаю уставать объяснять одно и тоже.

Ооооххх, конструктивно объектив с дыркой 1.8 не подходит к ФФ тушкам. Не знаю как объяснить, хобот у байонета чуть длиннее, чем нужно. Хотя сам байонет (Кольцо) такой же. Потому что 1.8 для кропа, а 1.4 для ФФ.

Да в прямом. Я же писал выше, что объектив 50 мм f/1.8 не подходит к моему Canon 6d. Точнее я ради интереса его с небольшим усилием закрутил, даже пофотал, но фотки получались странными, видно было пол кадра. Я даже подумал, о как, кропнутый объектив делает пол кадра на полнокадровом фотике. Решил хватит баловаться, вынимаю объектив и из фотика выпадает зеркало... у меня шок : )Т.к. был немного пьян, откладываю фотик до утра, ну а утром всё аккуратно вставляю на место. Сейчас всё работает ) Если фотать детишек в квартире и не только, то они очень часто не влезают в объектив. Стены мешают или тупо времени нет. Дети очень шустрые ) У меня были средние зумы, некоторые через переходник вешал на nex-5, но после того как я перешел на 6d с приобретением 135 мм f/2.0 и 50 мм f/1.4, то первый объектив по сравнению с 50 мм производил эффект вау (уж про разницу между nex-5 я даже не пишу. Хотя некоторые панорамы на Сони с его широким углом мне до сих пор нравятся. И я только сейчас могу снять что-то подобное, т.к. только сейчас обзавелся объективом 24-70 мм).В общем дальше я очень быстро купил 35 мм, т.к. угла в 50 мм вечно не хватало, да и сам объектив был средним. После Сигмы АРТ о 35 мм я родным Canon 50 мм почти не пользовался. До того момента, пока не приобрел 50 мм f/1.2. Правда когда я брал, цены были совсем другими: Тут даже спорить не буду. Любой имеющийся у меня фикс делает кадры лучше, чем тяжеееелый зум, который и стоит в 2 раза дороже.Но в любое путешествие или просто походы на концерт детский, в гости и т.п., носить все или даже два фикса и вечно их менять - морока! Решил через 4 года попробовать зум ) Я в принципе не понимаю как можно измерить на сколько или во сколько одна фотография хуже другой. Я эту разницу вижу. И по цветам, и по резкости, и по, скажем так, объему. Дальше человек задает себе вопрос - готов он потратить деньги на эту разницу или нет. У всех ответ разный, ровно как и своя правда.

Да, до этого были одни фиксы (35, 50 и 135 мм). По крайней мере когда я перешел на Canon 6D. Конечно до него был фотик Sony Nex-5 со штатным зумом, с него я начинал ) Жаль, но эффекта вау зум после фиксов конечно же не даёт... я готовил себя к этому, но не справился с задачей ) Для полного кадра я бы однозначно взял 1.4. Кстати не факт, что в фулфрейм можно 1.8 запихнуть. В Canon точно нельзя )

Я вот тоже, думал-думал что купить, руль итальянский формульный, телевизор oled, айфон 8/10 или объектив... В итоге купил свой первый зум объектив. Конечно у меня в репертуаре не цветочки с кирпичиками, в основном семья и путешествия. Посмотрим как пойдет, пока он лежит и ждёт своего шанса : )

Разве скукота может быть хорошей? : )

А что в этом плохого? Если я знаю, что есть 3-4 пилота быстрее меня, то финиш на третьей позиции - это успех для меня )А каждый раз катать с новыми и абсолютно неизвестными пилотами, удовольствие так себе. Но это на мой взгляд )

Кастомные чемпионаты привязывают к постоянным участникам, к своим напарникам и т.д. Это позитивный момент : )

Хотя бы надо подождать временем выдержанного отзыва Славы на Самсунг )Кстати официальные серии меня что-то вообще не цепляют. Даже если бы в стате стояла цифра 20 или 50, то гонки лиги ОРСРЛ меня вставляют куда сильнее. И то, что было в Роад Америке и Себринге мне очень понравилось ))