FiZZy

Есть такая вероятность что действительно мог что то не так настроить, но это скорее уже где то глубже, но при выборе колонок то должно в колонках воспротивится звук, да и когда на них переключаешь фон в них появляется, да у меня примерно так же настроено в программке Окулусовской включаю АС звук переходит с колонок на шлем. И о таком вариант тоже начинаю задумываться, но все это в идеале только часть вечера сегодняшнего осталась)

Это я уже понял, ну компьютер порой и без шлема нужен, так что придется все же что-то придумать что бы звук и без hdmi получать, к телевизору нет желания тащить комп), видимо все идет к тому что нужно вернуть материнку магазину.

Установлена, различные манипуляции с галочками не приносят эффекта к сожалению, для Oculus СV1 тоже есть, по идее при его подключении (шлема) звук из колонок как раз переходит в шлем, проблема в том что если он не подключен то звука нет вообще, колонки только фонят. Грешу еще на то что винду не переустанавливал и с начала осени он не обновлялась, винда 10 не лицензия

Если сегодня вечером не смогу найти пути решения пойду сдавать, как раз завтра 7ой день будет, карту звуковую отдельно желание нет покупать нет. Возможно просто кто то сталкивался с подобным, и знает способы решить проблему, хотя понятно что "лечить на расстоянии" проблематично.

Может, не на прямую связано с VR, но все же, после обновления процессора на i5 9600KF, возникла необходимости и смена материнки выбор пал на ASUS PRIME Z370-P II, все вроде работает, кроме звука в динамиках и обычных наушниках, при этом в наушниках Oculus СV1, все работает. Куда смотреть, где собака могла порыться ( разные варианты биоса и ауди драйверов пробовались, эффекта нет, из странностей при тесте ОЗУ с помощь аиды 64 материнка не определяется под своим названием).

Не знаю на сколько будут актуальные процессоры в будущем, но карту в ближайшие год а скорее и больше точно в планах менять нет).

Не совсем понял как там посмотреть тесты этих двух процов с 1070, может вообще с такой прямо скажем не топовой картой нет смысла смотреть в сторону i5 9600KF тем более что в турбобусте i5 9400F выдает 4.1 кажется на пару ядер и 3.9 в среднем?

Теперь осталось понять стоит ли заплатить по новым вводным в два раза больше денег за i5 9600KF ( 18 т.р, это при условии что охлаждение встанет в 2.5 ) по сравнению с i5 9400F (9т.р) будет ли такой прирост или это просто неизбежная необходимость за возможность пользования VR?

Да с учетом скидки в 15% это материнка не сильно дороже будет, то есть это нормальный вариант?, осталось понят, что в качестве охлаждения взять Такого как пример будет достаточно, или надо смотреть варианты более дорогие https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/coolers/875588/

Условия чуть изменились от написанного мной выше, понял что вариант i5 9600KF более предпочтителен, что будет ключевым фактором ( или скажем так более важным материнка хорошая или охлаждение хорошое процессора, понят что нужно и то и другое) и каков должен быть минимально приемлемый бюджет для двух этих позиций, при условии что материнку теперь рассматриваю только форм фактора microATX ? Пример материнки, знаю что самая дешевая, но разгон проца и ОЗУ она же поддерживает? https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/1022810/ Видео пока не могу посмотреть, вечером изучу)

Задумался о возможности приобретения iRacing ну или АСС как вариант, что для одного, что для другого требуется более производительная система, из рассматриваемых вариантов по приемлемым ценам есть i5 9400F с самой простой материнкой Н чипсета ( смысла как я понимаю с таким процессором особого что-то более крутое в качестве материнки брать нет) и второй вариант i5 9600KF ну тут естественно материнка Z чипсета (правда по выгодному для меня предложению ее размер будет исключительно АТХ, что потребует в моем случае покупки еще и нового корпуса системника) ну и охлаждение придется отдельно покупать. Вопрос: Понятно что второй вариант более перспективный, но стоит ли того удорожания в треть, 14 т.р. против 21 т.р. ( карта 1070 ну и традиционно все это с использованием VR )

Ну может он не стабильный в пределах значения в 60 на старте в течении 1 минуты а все остальное время чуть меньше 90, и это при настройках даже чуть выше средних, при более упрощенных настройках перепад в значениях вообще может 5 фпс не превышать. Это нормально что бы получать удовольствие от игры, но возможно не достаточно что бы ставить мировые рекорды. Повторюсь мой посыл скорее в том, что если речь идет о VR то можно приобрести шлем б/у по цене монитора ( при этом не нужен уж супер современный компьютер) и получать удовольствие в той или иной мере от объемной картинки. ( возможно не во все симах, в АС данная схема работает, судя по отзывам)

Картинка чуть четче становится, а значение фпс что при 100 что при 140 не сильно меняется в худшую сторону, у меня же не отображаются никакие эффекты пост обработки и моды графики не установлены, поэтому чисто визуально кажется что лучше становится при значении 140, может это и самообман.)

Я не использую SteamVR, SS установлено на значении 140, речь не о АСС, а о АС). Значение фпс примерно 80 исключительно в онлайне с количеством участников не менее 20, в одиночной сессии даже с пост обработкой можно 90 добиться. Что подразумевается под "плохо" не знаю, у каждого свои критерии, Oculus Rift СV1 к примеру явно проигрывает в качестве картинки судя по отзывам современным моделям. Я это скорее к тому, что применительно к отдельным симам (играм) не всегда требуется супер современный комп с дорогущим железом, порой можно использовать варианты попроще и подешевле. Тут вопрос готовы ли вы мирится с недостатками присущими бюджетным вариантам, или выберете монитор где все явно лучше сточки зрения картинки, другой вариант если есть желание и возможность потратить на современное железо и чувствовать себя комфортней в VR, что впрочем все рано судя по всему будет уступать монитору. Не кому не навязываю свою точку зрения, из комментариев по вопросу понял, что абсолютное большинство советует приобретать что то не ниже 1070-1080, вариант в принципе найден, надеюсь все получится)

Наверно не так выразился, смысл в том что даже не на самом мощном железе можно использовать VR в минимально удобоваримой форме, лично для меня.

Возможно я ошибаюсь, но в АС несколько лучше оптимизация по сравнению с ИР, особенно если говорить о Oculus Rift СV1, тем более что с этим шлемом больше 90 добиться не возможно. Я не спорю, что с более мощной картой, будет гораздо приятней. Да вот как раз схожие настройки, эффекты пост обработки отключены, зеркала и прочее по минимум.

Ни с одной ни с другой? 1060 в среднем порядка 80 ( если один соперников рядом нет то и 90) на сколько я помню обеспечивает, повторюсь настройки графики загнаны в минимум скорее.

Понятно, остается искать людей которые пробовали именно эти конфиги или учится на своих ошибках, спасибо.

Ну на сколько я понял по некоторым обзорам GTX 1660 Ti не сильно уступает 1070, а RTX 2060 так и вовсе чуть чуть превосходит, но проблема в том что обзоры зачастую основываются на играх где особо не используется технология VR, поэтому сложно понять на сколько это применимо к симрейсингу и VR, один из плюсов новой линейки карт (2060) является технологии трассировки лучей, но насколько она применяется в симрейсинге для меня вопрос. Картинка хорошая это безусловно здорово, но я все таки выбрал VR не из-за качества картинки, а по комплексу других преимуществ. Скажем так 20 или около того я готов уже отдать за улучшение комфорта при пользовании, 40 пока перебор) Возможно у меня графика по максимуму урезана, если нужно могу сделать принтскрин настроек. Тут еще все будут смеяться когда узнают на каком компе, хотя ранее говорил что за машина с тех пор ничего не изменилось))) А может дело в том, что АС дружит хорошо с Oculus Rift СV1 хорошо дружит

Спасибо, видимо стоит остановится на первом варианте, сейчас использую GTX 1060 временно (потому как не моя), даже с ней ничего не тормозит и вполне можно сносно участвовать в онлайне. Интересно также послушать мнение других участников темы, может у кого есть опыт использования одной и перечисленных карт.

Вопрос: Если сравнивать GTX 1660 Ti и RTX 2060, если ли заметная выгода в качестве картинки при использовании вариант второй из названных карт, или переплата в 5 т.р. того не стоит, использоваться будет в комплекте с Oculus Rift СV1 в АС, возможно АСС, понятно что лучше GTX 1080 Ti и т.д.и т.п., выбор между озвученными картами вызван наличием скидки на них в одной из известных сетей по продаже техники.

Извиняюсь за офтоп, но это напрасно, если конечно прийти в прокат покататься с друзьями, да это атракцион просто, но если речь о чемпионатах которые проходят на некоторых картодромах страны, особенно Москва Питер, то уровень соперничества в них необычайно высок, если в нем принимают участие проф. пилоты и не только картингисты но и кольцевики, которые участвуют не только в РСКГ. Посмотреть тоже есть где, ну по крайней мере было, пока ФОРЗА Волгоградка была на старом месте, почти 4 часа гонки в прямом эфире 3 гонки на каждом этапе 8 этапов и ГФ. Другое дело если на участие в этом нет времени или финансов, хотя Москвичам я завидую, им даже ехать никуда не нужно что бы принять участие.)

1. Дмитрий Сыркин 2. Н.Новгород 3. 35 4. год 5. АС 6. Картинг 8. Инженер 10. яндекс поиск