magicm3n

Нет. Каждый монитор подключается в свой видеовыход, которых соответственно должно быть 3 штуки на видеокарте.

Это особенные игры, для олигархов, нам они не известны, как и тот системник асус рог за 270К

Кстати да. ФИ сзади предполагает, что колонка должна быть отставлена от стены на ~30-40 см. Но в маленькой коморке может вообще получиться сплошной бубнежь/гундежь и каша из-за множественных переотражений. Василий, какие размеры помещения д/ш/в ?

Можешь вот тут спросить https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=74738

Ну нравится человеку платить за воздух внутри системника по 100К - пускай платит то чё. Это ж даже весело :laugh:

Я только в наушниках ездил, так как колонки совсем на другое место для прослушивания настроены. И я давно отказался от 5.1 в сторону качественной 2.0 акустики, ибо музыка приоритет.

Речь была про железо, нафиг ты приплюсовал монитор вместе с мифическим вайвом? ЛоЛ. К тому же вполне хватит и одной 1080. Математик блин )) ;) Да и цену на системник ты похоже с небес нарисовал ;)

Это какая? Бабушкин москвич ?

а ХЗ. Обычно в играх такого вроде нет, выбор или 2.0 или 5.1/7.1. Тут вопрос к выводу. Я без центра только на ресивере слушал, но там в самом ресивере была возможность выключить центр и он раскидывал центральный канал на два фронта.

Ты вроде мониторы брать не собирался? Хотя если планируется близкое расположение колонок к слушателю, то да, чаще мониторы и рекомендуют. Единственное - лучше брать не просто одной фирмы, а даже одной серии фронт и тыл. В каком-то БФ я пробовал, простая ситуация: фонтанчик, поворачиваешь голову, звук фонтана перемещается с фронта на тыл и сильно заметно меняет тональность, прям слух режет.

... антифриз

Это какие-то страшные фантазии. У меня валяется трубка еще от первых моих водянок ... лет 12 лежит. Не затвердела, не потрескалась :rolleyes: . Даже страшно представить, чтобы у меня комп столько лет простоял без разбору. Это нереально.

В целом конечно надо понимать, что "вода" - это дополнительная сложность. Но ставят её только по двум причинам: - или надо охладить больше, чем это может любой воздух; - или надо сделать ПК практически(или совсем) бесшумным. Хорошая вода позволит снять с процессора до 10 градусов в сравнении с хорошим воздухом, но при значительно меньшем шуме. С видеокарты так вообще снимается до 30-40 градусов от турбины. Хорошая вода - подразумевается кастомный контур.

Абсолютно несравнимые условия эксплуатации. Никогда такого не будет. Только если ты вдруг решишь выставить радиатор зимой на балкон ну или если ты живешь в ледяной пещере . Температура воды колеблется от комнатной до +10 градусов максимум. Ну 15 при недостаточных радиаторах. Откуда там конденсат. Ты с фреоном перепутал. Цель совершенно в другом. Отличные спецы, то-то я гляжу у тебя столько вопросов банальных было по ПК )))

зы. В антифризах вобщето используют этиленгликоль, это совсем не тоже самое, что и пропиленгликоль.

Есть такая штука, как концентрация вещества. Нравится антифриз - да ради бога, но советовать другим не надо. Я не боюсь :)

Ну смотря что покупать. У меня все штуцеры металл, хотя важнее кто производитель. Трубки специальные для этого дела, как и все комплектующие. Всё это годами работает без проблем, если по уму выбрано и собрано, но каких-то особых знаний не нужно. Есть тема профильная на оверах, там гуру СЖО могут всё подсказать. Нет конечно, этого не требуется. Да чур тебя с твоим антифризом :baka: У тебя минусовые температуры в доме что-ли? :laugh: Не советую эту гадость в домашних условиях использовать. Пары вредные. При заправке и особенно потом при сливе полюбому контакт с жидкость, где-то капнуло, где-то разлил ... ну его нах. Не говоря уже о том, что теплоотдача у антифриза сильно хуже, чем у простой воды, так как он предназначен для морозов. Вполне достаточно и чистого дистиллята, но для подстраховки можно взять готовую или концентрат. Больше всего рекомендуют mayhems.

Смотрю трасты вытеснили фанатек :)

Ну это нормально, это накат. Обрезинивать в одиночку запаришься.

Датышо?

Во всех сериях есть взводы и командир, ты что-то путаешь наверное. Хотя лично я всегда любил и люблю игру в одиночку ;) В этом то и смысл. Тактика меняется по ходу боя. Кому это не интересно, бегают в КС. Да, подзабыл уже )

я играл в бк2, может и так, я не сравнивал особо и деталей уже не помню. Помню только, что в бф4 домики рушились до определенного момента, а потом складывались достаточно однотипно. В бф1 это уже по другому, совсем. Более продвинуто что-ли, более интересно. Теперь даже в щеп разрушенные строения остаются привлекательными для маневров. бф3 запомнился интересными "закрытыми" уровнями типа завод и гостиница (или как-то так) и интересным режимом "кто быстрее прокачает стволы" ) бф4 запомнился интересно сбалансированной механикой взаимодействия всего и вся - от пехоты до танков, самолетов и вертолетов и кучей разнообразных способов стирать это всё в пыль )) Например нацеплять С4 на джип, разогнаться и спрыгнуть, пустив его ходом с спрятавшуюся вражескую зенитку, мирно отстреливающую из-за холма нашу авиацию, главное вовремя нажать кнопку детонатора )))

бф3 и бф4 тоже неплохо цепляли, бф4 вообще залипал, там всё на высоте было сделано, особенно разрушаемость уровней, которая уже стала чуть ли не главной и неповторимой фишкой серии. Сейчас прям умиляет разносить в щепки здания из пушек вместе с залегшими там врагами , а по вспаханной глубокими воронками земле к концу раунда даже танками не просто проехать. Да она в оригине всегда была, как и кризисы с фифой )

Первой в серии была Battlefield 1942. Никогда раньше небыло игры с названием просто Battlefield. Алексей, ты наверное первый, кто так подумал, что это какая-то древняя батла ;)

У меня была похожая ситуация. Когда разрабатывал кокпит, были еще фанатековские педали, но предполагал уже заказ взрослых ... Когда кокпит таки собрал, почти сразу понял, что фанатековские педали мне больше не подходят, они просто из другой вселенной ))