erim

да, да и блоху можно подковать. но мы же о выпуске более менее массовой модели. размер прототипа учитывай. а то можно и линкор Ямато-Бисмарк в 1:350 вспомнить. пикап, кстати, не ах. таких полно на всяких макетах. у нас в Питере есть гранд-макет "Россия". там машинки примерно такого уровня.

кхм, о каком качестве, копийности может идти речь при таком масштабе? 1:64... это не модель, а брелок для ключей.

угу. и лазерскан ему не нужен. он по петле сотни раз гонял - по памяти ее рисовал. ))

ну должна же форца чем то выделяться. ))) сейчас специально посмотрел, самое заметное дерево лучше всего смоделировано в ГТ. )))

с реалом еще не помешало бы. на 1.08 показалось, что профиль трассы в реале имеет больший уклон влево, чем в игре. http://www.youtube.com/watch?v=cAXRcuCK_7o

самый простой и действенный способ. нужна такая камера или ей подобные с ик-подсветкой. вместо светодиодов купить светоотражающую ткань (часто бывает в детских отделах). запилить крепление для 3-х точек. я сделал прямо на наушниках. установить фритрек. пользоваться. удачи!

а я не стал со светодиодами заморачиваться. сделал фритрек на камере с ик-подсветкой и светоотражайками. не надо ничего паять, в DCS прекрасно летается. советую.

скоро версус запилят. ))) если в форце 5 петля скан, то есть уже версус с ГТ.

или так, но эффект отличный. сколько не присматривался, явных ляпов не встречал. ляп. фанаты петли могут со временем заметить.

а проверь ради интереса - деревья в Корсе все разные? я в ГТ ни одного копипаста не видел. а погода, время меняются в корсе? сильно на красоту могут влиять. ))

в форце петля чуть ли не на минуту длиннее. хуже форцы петля только в шифт. имхо. не указаны настройки графики, но не показалось очень красивым. в отличии от... ;) здесь больше похоже на GTR Evo. https://www.youtube.com/watch?v=ipE5nwCLXcc

емнип, там динамик внутри корпуса находится - тыльной стороной к дырке. такие только за счет фазика "дуют". у меня был похожий. на боку под диваном лежал.

можно как угодно, только дырку ему не закрывайте. и ножки приклеить антивибро.

ясно. но дк это прежде всего экран. я за проектор. ;) хотя курву 55 взять подмывает. )) ну полочники это полочники. насчет тылов в ДК, то стандарт THX емнип подразумевает только полочники+саб. а напольники это по сути своей еще и мебель. )

тут размер имеет значение. физика процесса. для комнаты около 20кв.м. вполне подойдут даже средние напольники. и саб лишним не будет. и дело не в громкости. и цена не показатель. насчет Полка вообще не скажу. потому что не слушал толком. тут да. но если по делу - главное чтобы нравилось. если потроллить, то "..с не терпением жду это" - в тыл. TL2 на кухню или к компу. они неплохо сделаны. разъемы даже винтовые...

с чем сравниваешь?

эти TL2 рассчитаны не под помещение, а под столик + еще метр в окружности. так что смысла, действительно, не так и много. полочники Полк для ресивера жидковаты. можно было под такую акустику смело брать что то значительно дешевле.

сопротивление у всех колонок желательно иметь одинаковое (но подключать можно. в крайнем случае сработает защита). и для ресивера (почти любого) лучше избегать "тугой" акустики. в плане усиления ресивер это компромисс. при одновременной загрузке всех каналов качество звука снизится.

варианты. 1. тумбу под телеком отодвинуть от щкафа на ширину колонки+стойки. левую ставить рядом с дверью примерно где стульчик. 2. правую ставить в шкафик. левую на кронштейн на той же высоте. при прослушивании не забыть открыть дверцу. ) 3. оставить как есть - рядом с телеком. но тогда ограничиться вариантом 2.1 лично мне ни один не нравится. как бы сам сделал. все развернуть на 180 - дверь мешает. шкафчик тоже. тумба под аппаратуру не годится. вопрос с центром еще интереснее. и с ресивером тоже. он греется.

далеко не все они знающие.... большинство любят рассказывать про шелковые верха и бархатистые низы даже не спросив клиента о площади помещения. 1. музыка бывает разной и по-разному записанной. 2. настройками ресивера саб можно отключать. 3. саб нужен в кино. рекомендую обратить внимание - чем выше уровень звука, который не будет мешать вашей беседе с продавцом, тем качественнее акустика. фронтальные колонки на рисунке расположены слишком близко к друг другу. между ними еще центр должен располагаться. для саба, возможно, придется поискать место в комнате, где он будет звучать лучше всего.

хм... это значит без HD-звука? я блюрей покупаю только ради него, т.к. пираты такие дорожки как правило вырезают. а там где оставляют он часто кривой и не воспроизводится нормально. на усилок стерео подается? преобразование из многоканала в стерео не есть гуд для качества звучания. имхо, как записано, так и желательно слушать. что касается , линейка очень раскручена, но имхо сильно переоценена. у МА мне больше нравится серия Сильвер.

шины вещь насущная, клиент все равно что-нибудь выберет. а тут такой рынок, что если не впарить, то и не купят. у этого What Hi-Fi раньше рубрика была - выезд к читателям с аппаратурой, чтобы клиент созрел. и технику показывали за килобаксы. это как по квартирам пылесос за 200 тыр ходят - предлагают. )) цитата. "Ресивер обладает богатой насыщенностью звука... Динамичные звуковые дорожки фильмов с обилием громких спецэффектов не являются проблемой... Запись Cream "Royal Albert Hall 2005" на Blu-ray звучала мощно, фронтальные и тыловые каналы создавали полное ощущение присутствия на живом концерте..." такое можно сказать практически о любом ресивере сходной цены. а сравнение с "живым концертом" и вовсе является штампом. ) говорю же, только по внешнему виду и остается сравнивать-оценивать. но также верно и то, что для начала любой ресивер за 30 тыр точно не разочарует.

если судить по ее внешнему виду, то да. ;) любой симфонический оркестр пережует. они все заказные. особенно на пульте ру. про бархатные низы и хрустальные верха и я могу написать. )) но если понравилась эта Соня то бери. цифровая начинка там должна быть самая жирная. потом расскажешь. если нужны адекватные отзывы, то лучше на avsforum. но там по аглицки.

я про предусиление, а не про биампинг. выходов то нет на задней панели у ямахи 677. если производитель на гарантирует, то я бы не стал пробовать. как недокументированные возможности должен работать в би-ампинге. понравилась эта фича. ) если выбор между Сони и Онкио, тоя за Онкио. онкио 636 тоже би-амп умеет. звук имхо лучше будет. но опять же на вкус. я наушники Сони почти никакие слушать не могу, только акг, аудиотехника. Фредди когда про азиатский звук говорил, то это скорее про Сони. ;) Онкио тоже япы, но они всегда аудио занимались. имхо это имеет значение. и слышал положительные отзывы об автонастройке звука у Онкио. советую на эту фичу скоре обратить внимание. особенно если помещение сложное. у этих Dali Zensor 1 биамп разве есть? его даже у 7 нету. если будут полочники, то еще советую подумать о размещении. на книжную полку не лучший выбор. имхо лучше кронштейн для таких. если стойки, то только тяжелые.

кстати, эти Dali Zensor 1 не самая легкая нагрузка для усилителя - чувствительность 86.5 дБ, импеданс 6 Ом. это желательно учитывать при подборе ресивера.