Maksim_BV

Очень жду 2023 год. Есть слухи, что возможно в GT7 на PS5 добавят VR режим после начала продаж 2 версии шлема. Если Sony сможет сделать качественную картинку и оптимизацию, то возможно какие-то решения в будущем и на PC перейдут, а может и GT7 VR увидим на ПК. Я с VR знаком полтора года и всё это время любая игра требует настроек, затрат по времени, поиск информации по инф.ресурсам, что бы иметь качественную картинку при хорошей частоте кадров. Сложно всё это, вообщем.

Вы до конца договаривайте: куча оптимизаций, которые уменьшают углы обзора или по краям картинка рендерится в несколько раз меньшем разрешении и т.д. OpenOVR-openxr, различные сторонние программы для игр. Я писал, про реальные требования без танцев с бубнами. Даже имея на руках RTX 4080 я бы ещё несколько раз подумал взять ли Pimax 8KX.

Небольшой отзыв применения RTX 4080 в VR Simracing. Конфигурация: Процессор: Ryzen 5 5600X Оперативная память: 16Gb x 2 DDR4 3733Mhz Видеокарта: Palit RTX 4080 Gamerock omniblack 16Gb Шлем VR: Oculus Quest 2 Необходимые настройки Meta ПО: На примере Automobilista 2 Все возможные настройки в performance и virtual выставлены на максимум. Внутриигровое разрешение = 1 Средняя частота кадров на любых картах без дождя, день или ночь = 87-90. Если включить дождь, то 45 кадров. Тут ничего не поделать, даже на RTX 4090 всего 65 кадров. Скорее кривая реализация самой игры. Пробовал ACC Настройки EPIC VR. но с уменьшением внутриигрового разрешения до 110% и дальности до 40 метров. С включенных DLSS на качество так же получаю стабильные 90 кадров. В обоих играх время подготовки кадра GPU = 6-11мс, что в целом хороший результат для VR в его текущем виде. Теперь хочу получить HP G2 второй ревизии и понять насколько лучше прямое подключение шлема к видеокарте, используя DisplayPort по сравнению с USB 3.2 и кодированием\декодированием на Q2.

2 аморта с Али https://sl.aliexpress.ru/p?key=d4sMtG6 Остальное заказано на 3д принтере = 500р

У блогеров особо нет выбора. Их задача делать контент, а для этого VR не очень удобен. Поэтому 3риплы, проекторы и т.д. Ни один монитор не передаст эффект присутствия, как VR. Исключением можно назвать только проекты на базе реальных авто с подвижными платформами. Потому что G2 единственный вариант до 50тр с высоким показателем плотности пикселей, подключением по DP, FOV около 110 градусов и без необходимости внешних датчиков.

Поддерживаю. Не воспринимаю вообще игру на мониторе после VR.

Ну там всё относительно. Для G2 нужен RTX 3080 минимум + средний проц ~ 150тр. Итого бюджет ~ 200тр. Для Pimax 8k нужен минимум RTX 4090 т.е. системник ~ 300тр. Итого ~ 400тр. Разница в 2 раза.

Если бы с Pimax не было проблем, то у топовых зарубежных блогеров по SimRacing он бы использовался, но почти в у всех G2. Это лично мои наблюдения.

https://gtx-force.ru/energy-consumption-nvidia-geforce/ 1. 4080 потребляет столько же Вт сколько и 3080. БП достаточно 750Вт gold с 3*8 pin. 2. Если брать карты новыми в магазине, то 4080 всего на 15тр дороже 3080ti. 3. Учитывая пункт 2, брать 3080ti\3090, по моему мнению, разумно только БУ за пол цены 4080 т.е. 45-55тр. По поводу корпуса и 4080, действительно могут быть трудности - надо мерить. Как вариант подождать 2-3 недели и посмотреть в сторону 7900XTX, если будет дешевле 4080.

Подтверждаю. Был опыт 15 минут на карте 32 л.с. У меня на 10 минуте начали отказывать кисти и предплечья. Просто хотелось, что бы время закончилось. При этом в то время я активно занимался в зале штангой и вес был 90кг. На 13 л.с карте меня хватало на 30 минут: 2 сессии по 15 с перерывом 2 минуты. CSL DD 8 н.м при 100% можно сравнить с картом 11-13 л.с по моим ощущениям.

По видеотестам на G2 = 9-13 мл.с, а у меня на Q2 сейчас 50-80 мл.с

Я пол года присматривался к Pimax 8KX, но насмотревшись обзоров, сколько у людей проблем с шлемом и его настройкой, решил, что не хочу такое удовольствие за 100тр. Сейчас у меня Quest 2, но планирую к НГ сменить на Reverb G2. Всё таки в Quest 2 ощущается задержка битрейта по USB, а у G2 DP.

За 40тр ?

А выбора нет. HP reverb G2

С симом всё ?

Это работает только для настройки\ограничения видимого пятна ? Не вижу изменений по цветовой гамме, чёткости и т.д.

VR

@Torky7 У меня так же 5600Х + RTX3060 + Quest2 На средне низких настройках AMS2 стабильно держит 72 кадра. И тоже к НГ буду покупать видеокарту. Пока нацелен на 7900XTX. Ранее хотел 4090, но для неё ещё и БП придётся покупать и лотерея с переходником. Так же смотрю в сторону 5800Х3D, как замена 5600X

@Torky7 Надо менять видеокарту, а не процессор. 5600X вполне хватит, что бы просчитывать около 80-90 кадров во всех симуляторах в режиме VR. Проблема в том, что единственные видеокарты, которые могут отрисовать такое кол-во кадров с максимальными или около максимальными настройками графики, это RTX4080 и RTX4090. Ещё 7900XTX должен через месяц появиться, но вообщем хочешь играть в VR и не задумываться о кадрах, готовь минимум 90-100тр на видеокарту.

Я в AMS2 в основном и играю. Может поэтому мне и кажется, что в rfactor 2 всё плохо в графикой. Насчёт физики не могу судить, но мне она показалась лучше, чем в АС, а в rFactor2 по ощущениям лучше передаётся вес авто и сцепление с дорогой.

Официальная Steam версия базовая. Я привёл скриншот в пример того, что я вижу.

А существуют графические моды, как CSP для AC ? Сейчас я вижу такой ужас

Установил rF2-Settings-Widget. Выбрал настройки для G2. Настройки разрешения в Steam поднял до 150% на глаз. Внутри почти всё на Full. Графика хуже, чем в AC без модов. Это так и есть или я что-то не так сделал ?

Актуален ли FAQ на конец 2022 ? Только установил rFactor 2 и буду настраивать для VR.

Сегодня первый раз запустил демку rFactor 2 в Steam VR. Мои глаза болят до сих пор от такой "красивой" графики 2013 года. Даже AC без модов и то лучше. Придётся всё таки оплатить iRacing и попробовать. А хотел обойтись малыми затратами.